09.01.2012 13:20

"Политик" из "желтого дома"

Экс-депутат Госдумы Владимир Семенов страдает неизлечимым психическим заболеванием?

Начиная с осени прошлого года, в интернете все чаще попадаются статьи о самозваном "экологе", бывшем депутате Госдумы Владимире Семенове. Причем, по большей части, в связи с его активным участием в пресловутом "голубом лобби".
Что характерно, после этих статей кое-где появляются истерические "ответы", подписанные именем Семенова (писать сам он никогда не умел) и, к тому же, изобилующие недостоверными сведениями.
В свою очередь, к этим "ответам" тут же намертво приклеиваются нелестные комментарии других пользователей. (Заметим, нередко – непристойного содержания, поскольку российское общество не отличается толерантностью в отношении сексуальных меньшинств).

Надо сказать, журналисты подчас усиленно демонизируют образ несостоявшегося политика, эколога-любителя, придавая какое-то особое значение его сексуальной ориентации, называя его "сливным бачком", "размещальщиком" заказухи, провокатором, содержанцем и прочими нехорошими словами.
Между тем, одно немаловажное обстоятельство явно упущено из виду: причины экстравагантных выходок г-на Семенова зачастую нельзя объяснить логически. И в данном случае, как представляется, без консультации опытного психиатра не обойтись.
Впрочем, что касается фактов (в первую очередь, обнародованных в вызвавшей немало откликов статье "Эколог" глубокого проникновения"; "Инсайдер.org", 22.11.2011), о В. Семенове написано немало правды.
Например, его роль "технического кандидата" на выборах губернатора Алтайского края, куда баллотировался ныне покойный артист эстрады Михаил Евдокимов, была и в самом деле весьма смехотворной. Или насчет того, что В. Семенов беззастенчиво "тырит" чужие идеи – тоже достоверный факт, ни у кого не вызывающий сомнений.
Правильно подмечено и то, что судьба практически всех проектов, к которым он, что называется, прикладывал руку, поистине незавидна – либо деньги инвесторов молниеносно "растворялись в тумане", либо какая-нибудь партия, куда его с трудом запихнули, даже до выборов не доживала…
По всей видимости, продолжать скорбный перечень "дел" и "талантов" г-на Семенова не имеет смысла. И так уже понятно, что главный, если не единственный, его талант состоит в том, что ему чрезвычайно ловко удается зарабатывать на собственной профессиональной несостоятельности. Благодаря тому, что случайные инвесторы, падкие на громкие имена, которыми он, не имея на то никакого права, козыряет налево и направо, снова и снова "ведутся" на заманчивые обещания космического масштаба, с легкостью расставаясь с достаточно круглыми суммами.
Вопрос: как такое может быть? Элементарно. По мнению специалистов, г-н Семенов научился извлекать выгоду из особенностей своего психического нездоровья. При этом, выгоду сумасшедшую – в прямом и переносном смысле.
В качестве иллюстрации вспомним историю т. н. "алтайского заговора", придуманную и распространенную (но не им, конечно же, написанную) самим В. Семеновым.
Кстати, не исключено, что попутно ему удалось и "подзаработать" некую сумму на размещении этого сомнительного "творчества", в очередной раз облапошив "спонсоров" губернаторских выборов (структуры, близкие к тогдашнему главе РАО "ЕЭС" Анатолия Чубайса).
"10 марта Александр Суриков снимет свою кандидатуру в пользу Владимира Семенова", – такая любопытная "новость" появилась на одном из сайтов, специализирующихся на публикации компромата, 3 марта 2004 года. Читаем дальше:
"Интересная интрига разворачивается на выборах главы администрации Алтайского края. В начале февраля в Барнауле вдруг обозначился экс-депутат Госдумы Владимир Семенов. Молодой политик, один из основателей "Единства", переметнувшийся в СПС и в итоге оказавшийся не у дел, решил не давать политтусовке забывать его яркий образ и нашел какие-то деньги на выборы на Алтае. Тем более, по его словам, его корни из здешних мест…
В нашем распоряжении появилась расшифровка телефонного разговора "человека, похожего на" главу избирательного штаба действующего губернатора, баллотирующегося на третий срок (Александра Сурикова), – Владимира Германенко с неизвестным персонажем. Содержание разговора проливает свет на детали предвыборной ситуации в Алтайском крае, дотоле остававшиеся в тени...
А: Неизвестный голос.
В: "Человек, похожий на" Владимира Германенко – члена Совета Федерации РФ, начальника штаба действующего губернатора.
А: – Добрый день, Володя!
В: – Здравствуйте, (неразборчиво) Иванович!
А: – Как у Вас дела?
В: – Все в порядке. Как говорится, согласно ранее утвержденному плану (смех).
А: – А почему Коля вые**тся? (Николай Герасименко, депутат Госдумы от Рубцовского избирательного округа. Речь, видимо, идет о его резкой критике В. Семенова на пресс-конференции 27.02.2004).
В: – Мы его еще не посвятили, он по пьяни в бане все бабам рассказывает (неразборчиво).
А: – (неразборчиво) такую **ню учудит, я его сам в бане попарю!
В: – Хорошо, я с ним поговорю.
А: – Как Сан Саныч? (Александр Александрович Суриков, действующий губернатор).
В: – Нервничает, боится, ничего не выйдет…
А: – Все выйдет. У нас на 10 (марта?) назначено заявление? Успокой его, скажи, что такие вещи должны проходить без сучка, без задоринки. Согласился передать Семенову бразды правления, пусть держится теперь. Как Семенов, кстати?
В: – Общался с ним с утра. Все критикует (смех). Митингует здесь… Он в порядке.
А: – Я говорил с Рыжковым (Владимир Рыжков, депутат Госдумы от Барнаульского избирательного округа). Он сказал, что поддержит решение Сан Саныча. Сурков (Владислав Сурков, зам руководителя администрации президента РФ) с ним договорился.
В: – А не выяснилось, куда Сан Саныча-то?
А: – Пока нет. Может, в правительство, но, скорее всего, в Совет федерации… Ну все, занимайся Суриковым, я перезвоню позже…
Итак, в Алтайском крае отрабатывается принципиально новая для современной России технология выборов. Выдвигается и действующий губернатор (Александр Суриков), и уже выбранный и согласованный на всех уровнях преемник (Владимир Семенов)"… (конец цитаты).
Надо сказать, весь этот немыслимый и неприлично-хвастливый бред, опубликованный с подачи В. Семенова, шуму наделал относительно немного. Никто не поверил, что в Кремле выжили из ума до такой степени, что поставили бы руководить губернией "политика", который однажды, по свидетельству очевидцев, явился на встречу с главой государства в нарядном дамском платье. Ну а позже, разумеется, выяснилось, что эта "распечатка" на 100 % была банальной фальшивкой...
Или взять недавнюю, дурно пахнущую историю со статьей г-на Семенова о Михаиле Ходорковском. В. Семенов, видимо, подустав на публике изображать из себя либерального борца с режимом (хотя до сих пор в кулуарах кроет российские "верхи", включая президента и премьера РФ, последними словами), решил "шершавым языком писателя-эпигона" лизнуть, на его взгляд, самое чувствительное место нынешней власти.
"Напишет ли Ходорковский DE PROFUNDIS?", – возопил на весь мир "голубой лоббист" Семенов, фарисейски предлагая Ходорковскому "покаяться в грехах"… И подобных случаев, связанных с перверсиями этического характера, в биографии экс-депутата – бесчисленное множество.
Возможно, кто-то позавидует оборотистому "политику": и пиарится за чужой счет, и вдобавок пользуется деньгами "богатеньких лохов". А если не дают денег – не беда. Значит, те, кто не дают, утонут в нестерпимо зловонном амбре этого г-на – потому что бесчисленные кляузы, клеветоны и грязючки, выходящие из-под пера "поклонника Оскара Уайльда", любителя зеленых гвоздик и тайской "мальчиковой" экзотики, как ни удивительно, иногда достигают самых высоких адресатов.
Тем не менее, не будем торопиться. Лучше обратимся к специальной литературе. "Псевдология" – кажется, именно так на профессиональном языке психиатров называется то, что сегодня уже стало своеобразным "феноменом г-на Семенова".
"Псевдология – патологическая склонность больных психопатией ко лжи и причудливой фантазии. Часто граничит с манией величия. Больной, таким образом, пытается поставить себя в центр внимания, при среднем уровне интеллекта активно лжет с целью извлечения материальной выгоды". (Толковый словарь психиатрических терминов).
Спору нет, порой г-н Семенов и вправду ведет себя, мягко говоря, неадекватно. Например, восторженно хвалит президента РФ, надеясь, что его статейка попадет в руки сановника высокого ранга, а уж тот передаст "главному", какой "замечательный этот Семенов", а затем вступает в резкую полемику по поводу "гражданских свобод" на стороне вечно недовольной всем и вся либеральной оппозиции. С пеной у рта клеймит "гомофобию и ксенофобию" – и одновременно допускает в адрес тех, кто разоблачил его махинации, явно не толерантные высказывания в духе пещерного антисемитизма…
Короче, беззастенчиво лжет и нашим, и вашим, пытаясь "срубить капусты" со скоростью пресловутого "сибирского цирюльника". Но почему же никого не насторожило наличие в сбивчивых речах и бессистемных поступках г-на Семенова явных признаков тревожной симптоматики?
Тем более, что можно усмотреть в его поведении и симптомы более серьезной душевной болезни. Чего стоят хотя бы садистские видеоролики с жестокими убийствами животных, которые г-н Семенов так любит рассылать своим друзьям по "Живому журналу"…
Чтобы избежать обвинений в клевете, автору этих строк пришлось показать подборку опубликованных в СМИ материалов о В. Семенове (не раскрывая имени и фамилии "жертвы эксперимента") известному врачу-психиатру, доктору медицинских наук, профессору НИИ психиатрии РАМН, по вполне понятным мотивам пожелавшему остаться неизвестным. Вот его шокирующий комментарий:
"Аноним, вне всякого сомнения, страдает синдромом Хлестакова. Данная патология наблюдается у истероидных психопатов с явлениями псевдологии. Это обычно самодовольные беззастенчивые вруны, хвастуны с невысоким интеллектуальным уровнем, не забывающие о своих корыстных интересах.
Для их поведения характерна экспрессивность, политематическая лживость, стремление к самоутверждению в глазах окружающих. При разоблачении эти пациенты не проявляют обескураженности, легко и быстро находят выход из затруднительного положения.
Кроме того, в поведении этого больного мы можем наблюдать склонность к театральности, преувеличенное выражение эмоций; эгоцентричность со стремлением все себе прощать, не считаясь с интересами других людей; жажду ситуаций, в которых можно оказаться в центре всеобщего внимания; манипулятивное поведение при достижении целей. Уровень притязаний анонима достаточно высок: он претендует на значительно большее, чем позволяют ему способности, что также свидетельствует об остром течении болезни.
Такие больные беспричинно агрессивны, безответственны, игнорируют социальные нормы поведения, проявляют внешнеобвиняющие реакции. Многих объединяет стремление к беспрестанным развлечениям, ведению праздного образа жизни с уклонением от всякого труда, выполнения общественных и семейных обязанностей"... (конец цитаты).
Ну, надо же, точь-в-точь – психологический портрет г-на Семенова, вплоть до мельчайших подробностей. Но есть ли выход из этой крайне непростой ситуации? Напоследок – настоятельная рекомендация профессора РАМН:
"Ситуация безнадзорности, отсутствия опеки и строгого контроля пагубно сказывается на состоянии пациента. В состоянии декомпенсации происходит резкое заострение патохарактерологических черт, уродливое их выпячивание на передний план, сопровождаемое нарушениями поведения и социальной дезадаптацией.
Часто больные сами провоцируют окружающих, им присущи бурные, аффективные вспышки гнева. Периоды обострения проявляются протестом, агрессивно-разрушительной оппозицией, нежеланием подчиняться лечебным мероприятиям, снижением прогностической функции интеллекта.
Больной утрачивает способность обдумывать последствия своих действий и становится чрезвычайно опасным для окружающих. В этот период его необходимо зафиксировать при помощи смирительной рубашки и назначить интенсивный курс медикаментозного лечения"...
Согласимся, звучит, как приговор. Так что, судя по всему, в рассматриваемом случае без смирительной рубашки и прочих экстремальных мер медицинского характера никак не обойтись...
Зато теперь мы ясно видим, кому именно, "купившись" на пустые обещания, некоторые богатые люди доверяют свои деньги. Что ж, сами виноваты, что их бессовестно "разводит на бабки"… самый настоящий г-н Хлестаков, юрко перескочивший с гоголевских страниц в XXI век.
Кажется, пора бы усвоить железную аксиому: использовать (в каких бы то ни было целях), по сути, глубоко несчастного человека со стремительно прогрессирующим, практически неизлечимым психическим заболеванием – как минимум, бессердечно и аморально.

Матвей ДМИТРИЕВ,
специально для сайта ИНСАЙДЕР

Прочитано 4660 раз

Карта сайта

Сейчас 479 гостей онлайн