Врио гла­вы Кал­мы­кии Бату Ха­си­ков уво­лил в пол­ном со­ста­ве со­вет­ни­ков и по­мощ­ни­ков преды­ду­ще­го ру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­на без ка­ко­го-либо об­ще­ния с ними и предъ­яв­ле­ния ка­ких-либо пре­тен­зий. То есть про­сто за­оч­но вы­пу­стил указ и, пред­ва­ри­тель­но не пе­ре­го­во­рив с ра­бот­ни­ка­ми, от­пра­вил лю­дей в от­став­ку.

На мой взгляд, это ре­ше­ние со­вер­шен­но без­дум­ное и без­дар­ное во всех смыс­лах. По­то­му что, во-пер­вых, вли­я­ние со­вет­ни­ков и по­мощ­ни­ков на хо­зяй­ствен­ные во­про­сы и со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские дела было ни­чтож­ным, так как они в ос­нов­ном пред­став­ля­ли ин­те­ре­сы мало за­щи­щен­ных со­ци­аль­ных групп: ин­ва­ли­дов, де­тей, ве­те­ра­нов во­ору­жен­ных сил и дру­гих. Во-вто­рых, це­лую груп­пу по­мощ­ни­ков и со­вет­ни­ков гла­вы ре­ги­о­на пред­став­ля­ли люди из дей­ству­ю­ще­го ре­зер­ва ФСБ.

В банке считают, что бывшие владельцы «Трансаэро» искажали отчетность и выводили средства из компании

«Трансаэро» была второй по пассажирским перевозкам авиакомпанией в России после «Аэрофлота». Владела перевозчиком семья Плешакова – с учетом 12% квазиказначейских акций под ее контролем было 53%, пишет ВТБ в иске. Сам Плешаков много лет возглавлял совет директоров авиакомпании, Плешакова с 2001 по 2015 г. была гендиректором компании, а Анодина, являющаяся бессменным руководителем Межгосударственного авиационного комитета (занимается сертификацией авиатехники и расследованием авиапроисшествий), входила в совет директоров «Трансаэро» и владела 3% ее акций.

Один из кредиторов авиакомпании «Трансаэро» – банк ВТБ подал в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области иск о привлечении к субсидиарной ответственности бывших совладельцев перевозчика – Александра Плешакова, его жены Ольги Плешаковой и матери Татьяны Анодиной. Сумма иска – 249 млрд руб. Иск опубликован в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Петр Ланцанов воровал по приказу Алексея Орлова?

Сейчас даже вспоминать смешно, как мы, почти с маниакальной настойчивостью из года в год пишем одно и то же: похоже, что в Калмыкии вот уже 9-й год правит бал настоящее преступное сообщество под руководством Алексея Орлова. Это, можно сказать, ОПГ превратило исполнительную власть в орудие своих преступлений. Только слепой и глухой не заметит, что криминальная хроника в Калмыкии год от года становится все насыщенней – множатся уголовные дела коррупционной направленности, связанные с чиновниками разных уровней: министров, зампредов, начальников СПК, бюджетных организаций, ведомств и учреждений. Мы бились, что называется, во все двери. Тишина. Нас, как будто, никто не слышал. С обнаглевшими нарушителями закона ничего не происходило!

Под суд попадала мелкая сошка, а жирные орловские коты мирно грелись на солнышке, наслаждаясь полной своей безнаказанностью, продолжая обирать и без того едва сводящее концы с концами население региона.

Но, как говорится, сколько веревочке не виться, конец неизбежен. Громом среди ясного неба стала информация из официальных источников о том, что следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении первого вице-премьера Калмыкии Петра Ланцанова одноклассника и друга детства Главы Калмыкии Орлова по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями и мошенничестве. Ланцанов был арестован. Так же тогда был арестован и заместитель министра сельского хозяйства республики Эрдни Кектышев.

Главе Калмыкии нечего предъявить руководству страны и населению республики, кроме чудовищной лжи

Как утверждают различные инсайдерские информационные каналы, решение о том, кто из действующих губернаторов осенью пойдет на выборы, будет озвучено Президентом страны во время коротких личных встреч с ними. Но это, скорее, предположение, поскольку официального подтверждения данной информации пока нет.

В любом случае, судя по тому, что Орлов и его окружение в последнее время начали выдавать в своих выступлениях бредовые байки про свои липовые успехи, начинаешь понимать, что страх лишиться кресел висит над этими бессовестными врунами «дамокловым мечом». Как посмеиваются продвинутые элистинцы: «запахло жареной орлятиной». И запах, судя по всему, не сильно приятный.

Судя по всему, от Орлова неимоверно устало население республики. Как показал недавно завершившийся опрос на информационном портале elista.org – «Если бы выборы Главы Калмыкии проводились в ближайший месяц, за кого бы вы проголосовали?», 97% опрошенных готовы отдать, свой голос за любого другого кандидата, но не за Орлова. 3% проголосуют за действующего главу региона.

Зачем депутат Госдумы Валерий Рашкин вступился за секретаря по идеологии Брянского обкома КПРФ Александра Куприянова?

Без малого год сидит в СИЗО Александр Куприянов, широко известный в узких оппозиционных кругах как видео-блогер «Доктор Правда». С одной стороны, Куприянов – подследственный по уголовному делу о скандальной клинике «Мед-Лайф», а с другой – секретарь по идеологии Брянского обкома КПРФ. Такой вот Янус двуликий. Хотя, может, в КПРФ почти все такие?

Судите сами. Товарищи по партии решили до суда не выгонять обвиняемого в крупном мошенничестве идеолога, но при этом даже слова в его защиту не сказали нигде. Первый секретарь обкома, с присущей ему скромностью, отмежевался от соратника, сказав лишь, что надо дождаться решения суда, а уж там уж «вдарим в барабаны, затрубим в горны». И напомнил товарищам по ячейке прискорбный случай, когда брянские коммунисты что-то брякнули сгоряча в защиту аналогичного проходимца, а суд выдал ему по полной. Вышел, естественно, конфуз, а потому теперь, обжегшись на молоке, брянские коммунисты, молча, на холодную воду дуют.

Конечно, не все. Мы не знаем, кто подсунул свинью депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину, но он на совершенно голубом глазу обратился к Министру МВД Колокольцеву и Генпрокурору Чайке с просьбой «разобраться с делом третьего секретаря брянского обкома Александра Куприянова». Тем самым, как бы намекнув, что следствие целый год тут дурака валяет, а бедный идеолог сидит.

Сын иркутского губернатора Сергея Левченко замешан в коррупционном скандале?

Есть такая фирма в Иркутской области, «Звезда» называется. Ну, фирма, как и сотни других, до поры ничем особенным не отличалась. Была создана в Ангарске еще в 2005 году и долгое время занималась весьма примитивным, хотя и прибыльным бизнесом - сдачей в аренду нежилых помещений под магазины и офисы.

Фирма работала более чем скромно - ее выручка долгие годы была равна нулю, налоговые декларации сдавались с убытками, на балансе болталось около миллиона рублей заемных средств. Типичная «мертвая» фирмочка, которую не закрывают только потому, что лень напрягаться.

В августе 2017 года фирму приобрел некто Андрей Ядришников. Дела сразу пошли на лад – фирма сменила профиль, занявшись ремонтом и обслуживанием лифтов. Причем сразу по всей Иркутской области. «Звезде» удалось получить кредит на четыре миллиона, выручка выросла до миллиона рублей, а прибыль – до 330 тысяч.

В Брянской области обеспечили комплексный подход к реформе обращения с твердыми бытовыми отходами

Человек так устроен, что, едва встав на ноги и освободив передние конечности для разной полезной работы, он начал не только выделывать каменные орудия и обрабатывать шкуры, но и производить изрядные кучи мусора. Сегодня археологи, которым повезло обнаружить древние свалки на месте первобытных стоянок, радуются им не меньше, чем нетронутой гробнице египетского фараона: очень уж много могут рассказать они об образе жизни наших предков.

Мы, их сегодняшние потомки, не только шагнули далеко вперед по пути прогресса, но и переплюнули пращуров в производстве мусора. Это прозвучит невероятно, но, по подсчетам специалистов, наш среднестатистический современник ежегодно выбрасывает до полутонны отходов!

Согласитесь, это уже не шутки. Такой объем сам по себе вызывает оторопь, а ведь изрядная его часть еще и состоит из всякого рода опасных и плохо разлагающихся компонентов.

Понятно, что эта проблема стоит достаточно остро во всем мире. И, к сожалению, Россия до последнего времени не могла похвастать передовыми способами ее решения. В букете связанных с мусорным вопросом напастей особую остроту в нашей стране приобрели несанкционированные свалки, площадь которых ежегодно росла на 400 тысяч гектаров и низкий уровень переработки твердых коммунальных отходов (ТКО) – всего-то пять процентов от общего объема.

Суземка, о существовании которой мало кто до сей поры догадывался, прославилась на всю Россию

Представьте себе: маленький поселок в Брянской глубинке, называется красиво и необычно – Суземка. А вот когда снег идет всю ночь, для местных жителей и коммунальщиков начинается конкретный ад. Впрочем, стихия и столицы не щадит. Врио губернатора Санкт-Петербурга лично вышел на улицу с лопатой снег убирать. А в Суземке этим занимается ООО «Суземкакомсервис» под руководством Сергея Цуканова.

Вот и давеча снегу столько навалило, что к утру тамошние коммунальщики, конечно, упарились основательно. И начальник тоже. Поставил машину на обочине и стоит. А тут, на его беду, по улице женщина идет. Видит главного коммунальщика, и прямиком к нему – доколе, когда это прекратится, сколько можно терпеть и т.д. Цуканов глянул на нее и, в сердцах, не сдержался – неэтично выразился по адресу гражданки. Сел в машину и хотел уехать, да не тут-то было, женщина кричит, типа, выходите, пойдемте, я вам лужи покажу и горы снега. В общем, изнанку жизни.

Цуканов опять выразился непарламентским образом и даже газанул слегка, почти что тронулся с места, но женщина встала на пути с криком – «ага, снято, снято!». Оказывается, ее напарник в это время вел съемку короткометражного фильма под названием «Вольная борьба местных активистов с коммунальным начальником».

О том, как Иван Демченко стал одним из королей металлолома и депутатом Госдумы

По мнению экспертов, в СССР существовала достаточно эффективная система сбора и переработки металлолома. Все крупные предприятия, входившие в структуру отраслевых министерств, имели программы по сбору лома черных металлов. Мало того, к сбору металла привлекали школьников и студентов. В девяностых годах вся эта система была разрушена, а место на рынке металлолома заняли криминальные и полукриминальные структуры. То, что в этот период рынок металлолома оказался в руках нечистоплотных дельцов, обернулось колоссальными потерями для нашего государства. Но, как говорится, кому война, а кому мать родна. В это темное время и взошла до невозможности мутная звезда одной из наиболее одиозных фигур среди экспортеров металлолома Ивана Ивановича Демченко, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации V, VI и VII созывов, члена партии «Единая Россия».

Так уж получилось, но начал свою карьеру экспортера металлолома Демченко почти сразу же после того, как покинул здание СИЗО-1 по Краснодарскому краю. А попал он туда в качестве одного из подозреваемых в организации убийства известного бизнесмена Савченко. Дело в том, что в 1995 г. Демченко поступил на работу исполнительным директором в бункеровочную компанию «Новоазовские линии». А в мае 1996 года совладелец и руководитель нефтебункерной компании «Новоазовские линии» Савченко был найден убитим. Тогда Демченко и был задержан и помещен в СИЗО-1 по Краснодарскому краю по подозрению в совершении убийства.

Алексей Орлов, глава Калмыкии, в отличие от своего предшественника Кирсана Илюмжинова, боится честной борьбы

Муниципальный фильтр стал в последнее время самой упоминаемой и самой критикуемой политической болячкой страны. Процедура сбора подписей депутатов представительных органов муниципальных образований в поддержку кандидатов на должность главы региона, предусмотренная российским законодательством, стала питательной средой, где произрастают, как болезнетворные бациллы, слабые губернаторы.

Инициатива о введении муниципального фильтра впервые была выдвинута мэром Самары Дмитрием Азаровым в апреле 2012 года во время рассмотрения президентского законопроекта о возврате выборов глав регионов. Тогда же, в 2012 году, было обращение в Конституционный суд РФ ряда партий с требованием отменить муниципальный фильтр, как противоречащий конституции, поскольку он, по мнению заявителей, ограничивает право граждан избирать и быть избранными.

Депутаты заявляли, что действующий «муниципальный фильтр» противоречит Конституции, так как нарушает принцип прямого голосования. Но, весьма ожидаемо, Конституционный Суд РФ встал на защиту муниципального фильтра, решив, что федеральные власти вправе вводить специальные условия, позволяющие исключать из избирательного процесса участников, не имеющих достаточной поддержки избирателей. В данном случае такую роль якобы выполняет «муниципальный фильтр». Кроме того, в соответствии с решением КС, кандидат не вправе набирать большее количество подписей от муниципальных властей, чем определено федеральным и региональным законами.