1. Славянский погромный центр

А ведь раньше, помнится, не на шутку возбужденные члены НДПР проводили пикеты у израильского посольства, со сжиганием флага ненавистного им государства. Хотя почему ненавистного – непонятно до сих пор: ведь каждый «жидоед» должен до конца дней радоваться переселению большей части евреев из России на землю обетованную. А значит, и возлюбить Израиль всеми фибрами своей несчастной души, отравленной «закулисными заговорами».
Впрочем, вернемся к публичному шоу г-на Миронова, на котором я побывал 16 ноября с. г. (и вновь – по заданию редакции).
С полной видеозаписью «встречи вождя с восторженными поклонниками» можно ознакомиться здесь  (жаль только, что «поклонников» там почти не показали, а были они ничуть не симпатичнее, чем в минувшем десятилетии). Ну, а я предлагаю ограничиться разбором отдельных тезисов мироновского выступления, опираясь на блокнотные записи.
Для затравки – приведу сокращенную цитату из вводной главы самой известной книги Бориса Миронова – «О необходимости национального восстания»:
«Жиды прибрали Россию к своим загребущим, липким рукам, скрали власть, суды, деньги, нефть, газ, энергетику, заводы, фабрики, телевидение, радио, газеты… жиды изводят русский народ, вымарывают голодом, холодом, страхом, безработицей, беспросветной нищетой, безысходностью, искореняют русское сознание, а из подрастающих русских пестуют жидовских рабов...
Спасти от погибели русский народ способна лишь национально мыслящая власть, не несущая в себе убийственного жидовского начала, – мы, чтобы спасти себя, должны отобрать власть у жидов…» (конец цитаты).
На этом воодушевляющем моменте, пожалуй, можно было бы книжонку и закончить. Ведь сразу все понятно: и кто «враг» (притом, что евреев-олигархов в России – кот наплакал, по сравнению с русскими и отчасти кавказцами; хотя евреев традиционно много в трескучих болотно-либеральных СМИ), и чего конкретно хочет г-н Миронов.
А хочет он, как написано черным по белому, захватить власть – видимо, памятуя о том, что он уже сидел в «жидовской власти» 20 лет назад, и наверняка чувствовал себя там в высшей степени комфортно. Недаром он так любит, мечтательно закатывая глаза, напоминать об этом факте своей биографии и к месту, и не к месту.
Так вот, встреча с г-ном Мироновым проходила в Международном центре славянской письменности и культуры, который еще при жизни скульптора Вячеслава Клыкова, возглавляющего этот самый центр, превратился в отстойник для всякой швали, дискредитирующей само понятие «русский патриот».
Кстати, лично я немного знал Вячеслава Михайловича. Он был вежливый и приятный в общении, но при этом абсолютно мягкотелый человек, сильно поддающийся чужому влиянию. Евреев он не то что бы ненавидел (и даже, по-моему, понимал, что списывать все неурядицы русской жизни на евреев – это значит унижать русских, выставляя их тупыми и недееспособными), а, скорее, относился к ним индифферентно, и подписывал антиеврейские петиции, так сказать, из чувства солидарности с «соратниками».  
В 2006 г. он умер, лет за 5 до смерти перенеся тяжелую операцию по поводу рака кишечника (его окружение шушукалось по углам, что онкологическое заболевание являлось следствием алкоголизма – хронической болезни многих творческих личностей). После него Славянский центр возглавил Александр Крутов – редактор гламурно-православного журнала «Русский дом», обожаемого склеротическими старушками и женоподобными молодыми людьми, исповедующими т.н. «сусальное православие», и которые всегда готовы подставить тем, кто наглее их, не только вторую щеку, но и кое-что гораздо более интимное – с обреченными вздохами и лицемерно звучащими в их устах словами: «на все воля Божья».
Удивительно, правда, как это боязливый (мягко говоря) г-н Крутов, который в 2001 г. «страха ради иудейска» долго отказывался публиковать вполне невинную статью одного моего коллеги, где всего лишь были упомянуты Минин и Пожарский в довольно обтекаемой аналогии с сегодняшним временем, расхрабрился до того, что позволяет выступать в своей вотчине деятелю, открыто призывающего к погромному (а других в российской истории и не бывало) «восстанию».
Но, скорее всего, г-ну Крутову сейчас просто не до Центра, и его с головой поглотили обычные гламурные дела. Надо же как-то зарабатывать на жизнь.   

2. Идола – в студию!

 Небольшой зал Славянского центра был забит под завязку, и тем, кто не успел занять свободные места, пришлось стоять вдоль стены. Всего здесь собралось не менее 120 человек. Молодежи было мало; основную массу зрителей составили люди «выше среднего» и пожилого возраста.   
Борис Миронов, стоя перед аудиторией, зачитывал с листа вопросы, которые ему, как я понял, заранее задали в интернете, а затем на них отвечал (далее, после вопросов и ответов, – мои авторские комментарии):
Вопрос. Считаете ли вы, что в России возможна гражданская война?
Миронов. Те, кто допустил разграбление российских богатств, бьются в мыслях: вот придут такие, как Миронов, и отберут то, что они награбили. Поэтому Фридманам и Абрамовичам нужно уничтожить хозяина этих богатств – Россию. Они – предатели, и будут добиваться любой войны.   
А Путин – что Путин? Кто он такой, этот торгаш нефтью и газом? Это уровень, по советским меркам, руководителя главка министерства газоэлектрофикации, даже замы министра этим не занимались…
Прим. автора. Г-н Миронов и сам не заметил парадокса в своих словах: непонятно, с чего бы вдруг, при всем к ним неуважении, Абрамовичам и Фридманам понадобилось разрушать Россию – то есть, убивать курицу, несущую для них золотые яйца.

Что же касается Путина, то и в этом случае «пламенный оратор» сильно сплоховал, поскольку ни один уважающий себя глава государства не чурается экономической деятельности. Для общего развития, я рекомендую г-ну Миронову прочесть заметку под названием «Ху Цзиньтао и Барак Обама заключили контракты на $45 млрд.».
Так почему руководителям Китая и США можно заключать международные контракты, а Путину нельзя? Странная логика для «русского националиста», вы не находите? Тем более что и сам г-н Миронов в 2011 г. тщетно пытался выдвинуться в президенты России. Выходит, сам не понимал, куда и для чего полез?
Вопрос. Кто такой русский, по вашему мнению?
Миронов. Я не буду вступать в дискуссию, потому что русский – это русский. Только нерусский может задать этот вопрос, или пробирочные дети Аллы Пугачевой. А нам не нужно мерить черепа, это евреи придумали критерии для черепов, а потом списали это на Гитлера. Российская власть сегодня служит кому угодно, только не русским. И их, как и в прошлые века, будет рвать в клочья русский народ. Власти держат нас за идиотов и послушное быдло...
Прим. автора. Если г-н Миронов искренне считает, что его держат за быдло, то это – его проблемы. Как говорят в народе, яйца уже давно седые – пора бы хоть немного научиться соображать самостоятельно. А вот с тем, что русский – это русский, не вдаваясь в детали, можно согласиться. Как, допустим, и с тем, что еврей – это еврей, коза – это коза, а собака – это собака. А еще и Волга, г-ну Миронову на удивление, впадает сами знаете в какой водоем…
И действительно, зачем нужна дискуссия, когда кому-то очень хочется кого-то «порвать в клочья»? И именно к таким вот садистам, каких всегда хватает во всяком обществе, пытается апеллировать г-н Миронов. Не понимая, что и его самого при случае могут порвать на мелкие клочки «соратники», принадлежащие к иному идеологическому течению.
Вопрос. Как вы оцениваете прошедший Русский марш (далее – РМ; прим. автора)?
Миронов. Внимание властей к РМ было приковано, потому что их жутко перепугало Бирюлёво. Накал народного гнева нарастает. В Бирюлёве заводилами была не молодежь, а женщины 40-50 лет.
Кремль создал систему сопротивления РМ чужими руками. Сопротивление началось Квачковым из тюрьмы, и распространял все это Екишев, чисто русский человек (смех в зале). Квачков заявил, что не нужно идти на РМ, потому что его захватили системные националисты, которые служат жидовско-либеральной власти.
Но я хочу напомнить, что в 2009 г. Квачков шел на РМ вместе с Тором, Крыловым и Дёмушкиным. Я не пойму, чем сегодня опаивают в тюрьмах? Сначала Душенов «прозрел» и начал нахваливать Путина, теперь вот Квачков и Екишев. Но не Екишеву кричать о «картавом марше».
Затем Душенов называет РМ «карнавальным сборищем». А газета «Завтра» пишет: в РМ будут участвовать анархисты, сексуальные меньшинства и прозападная публика. И мы еще позволяем, чтобы какая-то шушера растаптывала русские идеи. Но если мы встречаем сопротивление русофобов, то значит, мы на правильном пути.
Власти удалось расколоть РМ за 3 части. Но власть схитрила, и 2 марша (из трех) объединила в один. Там все ходили в чем хотели, и как хотели, и никто им не препятствовал. А в Люблино, где был я, сделали жесткий загон. 30 машин нагнали с внутренними войсками.
Почему я, православный христианин, не пошел на Царский русский марш? А какой царь, откуда? Ивашов (Леонид Ивашов – генерал полковник в отставке, националист; прим. «Инсайдера») с идеей народного собора бегал 2 года. Выберут нам царя, мы приглядимся – а из-под короны Путин выглядывает. России нужен не царь, а национальная диктатура, чтобы разгрести авгиевы конюшни.
Пусть каждый из вас поставит перед собой задачу – на следующий РМ привести с собой 10-20 человек. Власть больше всего боится этой мощи. Почему Ельцин собрал миллионную массу в Лужниках, а мы не можем? Кто из омоновцев кинется на миллионную массу? Под танк за Путина из них никто не бросится, у них в основе лежит корысть. Так чего нам бояться? Только – своей лени…
Прим. автора. Относительно полковника Владимира Квачкова риторику можно было и смягчить. Я вообще удивляюсь, что этого двинутого на всю голову старика, помешанного на «жидах», патологической ненависти к Русской православной церкви и каком-то «христианско-сталинском социализме» (только явно больной человек способен измышлять нечто подобное в одном флаконе), посадили в тюрьму, а не в психушку, где ему самое место.
Подлечили бы, и выпустили под домашнее наблюдение – все-таки заслуженный вояка, психическое здоровье в армии повредил. Тем не менее, хотелось бы напомнить: власть в любой стране мира крайне подозрительно относится к военным-заговорщикам – даже и к таким, на первый взгляд, комическим, как г-н Квачков. Ведь, несмотря на гротесковую шумиху вокруг «арбалетной охоты», нельзя отрицать того, что отставной полковник (о чем он сам не раз и говорил, и писал) является приверженцем ультрарадикальных человеконенавистнических взглядов. Так что мало никому бы не показалось, если этот «борец с режимом» оказался бы у власти.
Да и списывать на Кремль разделение РМ на 3 части я бы тоже не стал, ибо прекрасно осведомлен о «заклятой дружбе», практикуемой среди русских националистов. В противном случае, г-н Миронов не костерил бы последними словами своих «соратников» типа Квачкова, Екишева и Душенова. И не плевался неблагодарно в Александра Проханова, который, было дело, защищал на страницах газеты «Завтра» Миронова-младшего, оказавшегося в СИЗО по подозрению в покушении на Анатолия Чубайса.
Ну, а по поводу массовых народных выступлений в эпоху Ельцина, можно ответить так: в те годы люди миллионами выходили на площадь, потому что их достала насквозь прогнившая коммунистическая власть. Нынешняя, значит, людей пока устраивает (за исключением мизерной в масштабах страны группки «несогласных»). Вот и все. И нечего огород городить, оправдывая свою политическую импотенцию и невостребованность «ленью» и «зомбированностью» простых граждан.
Про «монарха» Путина – без комментариев. Дешевая инсинуация, предназначенная для совсем уж умственно усталых.
Вопрос. Почему вы всегда говорите, что поклоняетесь жиду Иисусу Христу? Вам не кажется, что разделение в вопросах религии вредит объединению русских?
Миронов. Разве я хоть раз призывал язычников отказываться от своей веры? Я бы даже идола, если бы его сейчас принесли, сюда поставил, потому что это память моих предков!
Если нам перестать упоминать о христианстве – это значит перестать упоминать наших героев: Сергия Радонежского, Суворова, Кутузова и Ушакова. Поэтому люди, которые задают такие вопросы, или глупы, или служат врагам России. Другой вопрос, что сегодня из христианства вытравили волю и мужество…
Прим. автора. Суворов и Ушаков, конечно, герои, но и стулья ломать – себе дороже. Самое странное, что г-н Миронов, называя себя «православным», по сути, прогибается перед язычниками (а если кто не видел т.н. русских язычников, могу засвидетельствовать: нет зрелища гаже и печальнее). Это какого идола он припер бы и водрузил рядом с собой? Ему разве неведомо, что поклонение идолам (даже в виде «памяти предков») категорически неприемлемо для православных христиан?  
Г-н Миронов, прежде чем ругать христианство за «безволие» и прочую чепуху, присущую околоправославным сектантам, для начала наберитесь мужества сами, перекреститесь и пошлите к чертовой матери всех язычников скопом – вместо того, чтобы петь им прилюдные дифирамбы. Право же, не красят «православного националиста» дремучие языческие экзерсисы.
Видно, недаром послушать «православного» оратора битком набилась всякая языческая маргинальщина. К примеру, одна старая злобная ведьма, сидящая рядом, выслушав слова Миронова про идолов, радостно начала лить мне в уши грязную клевету про Патриарха Кирилла. И мне пришлось грубо посоветовать ей заткнуться (была бы она мужского пола и моложе, мог бы и кулаком двинуть).
Так на кого и против кого вы, г-н Миронов, работаете на самом деле?

3. Незамерзающий еврей

Вопрос. Что вы можете сказать о новом едином учебнике истории?
Миронов. Его текст я в интернете не нашел. Но борьба с нашей историей началась с вычищения с кафедр русских историков. Дальше – был нанесен удар по русской героике. А до того – по литературе: курс литературы сейчас меньше, чем на территории, оккупированной 3-м рейхом. Напихали в учебник Улицкую, поставили Бродского наравне с Пушкиным. 2187 книг запрещено в современной России…
Прим. автора. Миронов, судя по всему, даже не понял, что новый учебник истории еще не написан, а только утверждена его концепция в общих чертах; это я к тому, что он не очень уверенно ориентируется в потоке информации.
А вот книги и впрямь запрещать нехорошо. Даже написанные г-ном Мироновым – пусть читают, дабы всем дурь каждого «писателя» была видна. Правда, насчет «русских историков» я бы поспорил. Это кто имеется в виду, неужто небезызвестный Олег Платонов, у которого вся история России представляется как унылое действо в провинциальном театре марионеток, управляемом жидомасонами? В шею гнать таких историков, позорящих все русское, – с пожизненным запретом на профессию…
Вопрос. Смогли бы вы создать теневое правительство, как Зюганов?
Миронов. Вот еще одна замануха, чтобы отвлечь внимание. Я всегда говорил и говорю, что только силами национального восстания мы сможем вернуть жизнь, потому что власть убивает народ, вбрасывая миллионы чужеродцев в тело России.
Какое правительство, если влияние ТВ в России таково, что в деревнях женщины доят коров, подстраивая график под телесериалы? А кто там в теневом правительстве у Зюганова? Коля Харитонов? Я его знаю, он придурок, пропил колхоз и проиграл на гармошке. А сам Зюганов никогда ничем не руководил.
В эти игры мы играть не будем. У нас одна задача – поднять народ до точки взрыва. Другого пути, кроме национального восстания, у нас нет.
Прим. автора. Сказано пафосно, хотя и демагогично. Ну, с «чужеродцами» российские власти и сами как-нибудь разберутся. А главное, пустопорожний ответ г-на Миронова лишний раз подчеркивает тот факт, что у него нет ни вменяемой программы действий, ни толковой команды. Одно сплошное восстание в голове – мечта всех насильников и мародеров.
Вопрос. Сколько можно болтать? Когда будут реальные дела?
Миронов. Никаких реальных дел быть не может, пока мы не пропитаем сознание народа мыслью о необходимости смены власти. И для этого нам нужна и листовка, и слово.
Я часто встречал мужичков, которые говорили: мы на марши не пойдем, вы нам реальное дело дайте. Но когда была студенческая забастовка, которую организовал Иван Миронов, ни один из них не приехал студентов поддержать. Поэтому, кто так спрашивает – это трепач, трус, который своим трепом сам себя успокаивает, и разлагает других.
Прим. автора. Оно и верно: дураков нет, чтобы ехать и поддерживать мироновского сыночка, которого папаша продвинул по знакомству с Сергеем Бабуриным (экс-ректором РГТЭУ) в научные сотрудники. Кто ж виноват, что позднее и Бабурина, и Миронова с треском турнули с насиженных кресел? Да и перспектива участия в «русских маршах» (то есть, в бессмысленном хождении туда-сюда) ни одного нормального человека почему-то не прельщает.
Вопрос. Почему вы не хотите замечать положительные тенденции в политике Путина? Он ведь пропаганду содомитов запретил.
Миронов. Содомия у нашей власти есть для внешнего и внутреннего исполнения. Нарышкин заигрывал с Европарламентом, приглашал содомитов в Москву, расхваливал гей-клубы. Подонок, да ты подумай о наших детях, ты что пропагандируешь, сволочь? Это что, борьба с извращенцами? Это – пропаганда извращений 3-м лицом в государстве!
А что заявляет 1-е лицо? Что в сочинской олимпиаде могут принять участие все – вне зависимости от сексуальной ориентации. Кто тебя тянет за язык? Это же содомиты у нас во главе государства! Их самих судить надо по этим статьям!
Прим. автора. Такое поведение, какое продемонстрировал сейчас г-н Миронов, присуще дворовым чмошникам: побить тебя не смогу, так хоть брошу комок грязи из-за угла. Или наябедничаю, на худой конец.  
Вопрос. У вас есть в роду евреи?
Миронов. Я всегда уходил от этих вопросов, считал их оскорбительными. Сегодня сделаю исключение. Мой отец – из-под Рязани, из села Константиново. Дед переехал в Сибирь. Мать – из Забайкалья. Два моих двоюродных деда, казаки, ушли после Гражданской в Манчжурию. Представить казаком жиденка трудно. При наших морозах жиды не водятся. Они образовали АО в Биробиджане, но там совсем другой, приморский дух…
Прим. автора. Комментарии излишни.
Вопрос. Почему вам полюбился эпистолярный жанр? То вы Путину писали, то Колокольцеву…
Миронов. Письмо – эффективный жанр. Колокольцеву я писал после бирюлевских событий – о том, что было 15 октября у метро Пражская, когда сотни ментов забирали ребятишек, которые выходили из метро, скручивали и обыскивали. Молодые полицейские проходят школу беззакония. И Колокольцев при этом имеет дурь говорить о том, что он якобы воспитывает своих подчиненных.
Прим. автора. Спору нет, в полиции у нас сидят те еще «умники», а главное, гуманисты как на подбор – скажем отдельное спасибо горе-реформатору Дмитрию Медведеву. Но вот с соплями насчет «детишек» г-н Миронов переборщил. Эти «детишки», если что, набросятся стаей с ножами и битами, и затопчут до смерти любого, кто им не понравится. Независимо от национальной принадлежности жертвы. Так что ухо с ними нужно держать востро – и полицейским, и обычным гражданам (русским в том числе), вышедшим из дому за хлебом.
Вопрос. Каковы ваши задачи на ближайшее время?
Миронов. Приближается 12 декабря, и у меня к вам всем просьба: откройте любую страницу конституции – а там что ни статья, то экстремизм в нынешнем понимании – и комментируйте ее в интернете. Мы должны идиотам раскрывать глаза.
Прим. автора. Ничего не скажешь: чрезвычайно «полезный» совет – комментировать статьи конституции. Особенно с учетом «высочайшего» интеллектуально-образовательного уровня большинства присутствующих. Кажется, г-н Миронов увлекся самолюбованием, и позабыл о том, среди каких идиотов оказался он сам.   
Вопрос. Что вы можете сказать в защиту образования и науки?
Миронов. Академиков мне не жалко. Когда власти разрушали школьное образование, ни один академик не открыл рот в его защиту. Но власть уничтожает не академиков, а инструмент, которым мы строили армию и империю. Это – тот же геноцид. Мое время истекло, и я хочу всех вас призвать – готовьтесь к Русскому маршу-2014!
Прим. автора. Про академиков – в самую точку. Я бы еще добавил, что у этих зажиревших бездельников, давно не имеющих к науке никакого отношения, нужно изъять всю недвижимость, которую они сдают в аренду коммерсантам, набивая карманы «левыми» доходами. И вот тут мнения опереточного националиста Миронова и настоящего националиста Путина  как ни странно, совпали на 100%.
На этой оптимистической ноте (если, конечно, опустить заклинания про «геноцид») выступление оратора завершилось. Да, чуть не забыл пикантную деталь: пока Борис Миронов, в присущей ему напористо-крикливой манере, отвечал на вопросы, кто-то из его окружения пустил по кругу картонную коробку с надписью «на аренду зала». Куда все желающие (а «желали» этого все, ревниво глядя друг на дружку: пожадничает или нет; так что и мне пришлось, изображая сочувствующего, раскошелиться на 50 руб.) могли пожертвовать, кто сколько сможет.   
Самое забавное, как простодушно признались мне сотрудники Славянского центра, зал для «соратников» они предоставляют бесплатно. Короче, по моим прикидкам, примерно 200-300 баксов г-н Миронов – за 2 часа своего незабываемого выступления – честно заработал.
Что ж, недурная прибавка к пенсии матерого (1951 г. р.) националиста. Или он бедным решил отдать мятые сотки и полтинники? Что-то непохоже, учитывая поистине «жидовскую» прижимистость, бытующую в националистической среде.
Кстати, было бы логичнее, если бы Иван Сергеевич с гневом отказался от выплат на старость, получаемых из рук «кровавого режима», а также – от социальной карты москвича, которая у него, как у жителя столицы, тоже наверняка имеется. (Я уже и предположить боюсь, что г-н Миронов пользуется своими давними связями, чтобы лечиться в спецполиклиниках; а ведь экс-чиновников лечат намного качественнее простых смертных).
Ажиотаж был бы обеспечен: все слабоумные старухи-посетительницы мироновского шоу рыдали бы в пронафталиненные платочки. Но, судя по всему, г-ну Миронову не до таких досадных мелочей. Ему, видите ли, непременно «восстание» подавай. Невзирая на то, что любые восстания против законной власти в России всегда были подлыми, жестокими и кровавыми. И всегда в них участвовала самая отпетая сволочь и мразь.
Для иллюстрации – вспомним того же Станислава Терехова, активного участника московских событий осенью 1993 г., когда этот «воитель-патриот» (ранее служивший в армии по самой презренной, «политической части»), во главе группы вооруженных до зубов боевиков, сунулся штурмовать здание штаба Объединенных войск СНГ. В результате чего, были убиты два человека: капитан милиции и пожилая женщина, неосторожно выглянувшая из окна своей квартиры.
Сам Терехов, к слову, позорно сбежал с места преступления, был пойман, изрядно помят при задержании обозленными милиционерами, но при этом остался жив, и с годами отъел немалый живот. Теперь он преспокойно восседает в руководстве бабуринской партии «Российский общенародный союз», числясь членом центрального политсовета. Слышал я на летнем съезде РОС его косноязычную речь (по иронии судьбы, он не выговаривает буквы «р» и «л») – напоминавшую монотонное жужжание из-за частого употребления слова «жиды».
На заметку: в партии РОС уютно устроился, будучи поставлен на пост зампреда, и сынуля Бориса Миронова – и внешне, и манерами очень похожий на отца, – Иван Миронов. Там же (поближе к начальству) пригрелся еще один советский политрук (в отличие от атеиста Терехова, перекрасившийся в язычника) – Николай Курьянович.
Типа, все свои до кучи собрались. Не иначе, «восстание» готовят втихаря, под «патриотическую» водочку и закусон.