23.11.2011 00:16

«Эколог» глубокого проникновения

Особенности «голубого лобби» в российской политике

16 ноября питерский ЗакС принял закон об административном наказании за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Как и следовало ожидать, инициатива депутатов Северной столицы сопровождалась скандалом в СМИ. Поразительно, но и гетеросексуальные «поборники нетрадиционной любви» – кто-то по внушенному извне «убеждению», но большинство явно по незнанию и непониманию темы – поддержали протесты сексменьшинств по поводу «нарушения» их «прав».
На самом деле, проблема агрессивного распространения гомосексуализма в России давно вышла за чисто психиатрические рамки, приобретя размах поистине социального масштаба. Не обошла она стороной и отечественную политику.

Не секрет, что в обществе давно ходят слухи о неком «голубом лобби» в околополитической тусовке нашей страны. Правда, имена этих «лоббистов», как правило, не озвучиваются. А если и озвучиваются, то почему-то в несерьезно-ироническом ключе. Как, например, в случае с экс-депутатом Госдумы от «ЕР» и СПС Владимиром Семеновым: вроде бы все в курсе, что он – открытый гомосексуалист, но дальше плоских шуточек в «голубом» ракурсе дело обычно не идет.
Между тем, именно благодаря таким «глубоко продвинутым» деятелям, как г-н Семенов, грубоватое, но меткое просторечное выражение «российская политика делается через ж…» наполняется реальным содержанием.

 

Из черной сотни – в голубую

Забавно, но свою причудливую политическую карьеру ярый либерал Семенов, выпускник Московского педагогического госуниверситета, начал в 1992 году с участия в деятельности партии «Возрождение» Владимира Скурлатова – организации ярко выраженного «имперско-патриотического» толка.
Два года спустя 22-летний «политик», доросший до статуса члена правления этой черносотенной, по мнению завзятых либералов, структуры, вдруг резко сменил политическую ориентацию (сексуальную он сменил наверняка гораздо раньше – во врожденную склонность к педерастии верят только наивные обыватели), приступив к «строительству» молодежного союза партии «Яблоко».
Скорее всего, к тому моменту г-н Семенов пришел к логичному выводу, что для сторонников его образа жизни намного комфортнее (и приятнее) общаться с либералами «без комплексов», нежели с «дремучими национал-гомофобами». Недаром партия «Яблоко» (в частности, в лице небезызвестного Максима Резника) и по сей день славится своим более чем толерантным отношением к сексменьшинствам, регулярно с апломбом «защищая» какие-то их особые «права».
Неудивительно, что большинство гомосексуалистов разделяют т. н. «либеральные ценности», поскольку эта «ценностная система», в корне противоречащая христианской морали, предполагает не только всестороннюю «защиту прав сексменьшинств», но и активное навязывание обществу гомосексуального образа жизни.
(Для сведения: меньшая часть «нетрадиционалов» отдает политические предпочтения ультралевым группировкам – таким, как анархистское движение «Автономное действие» – также выступающим за «полную сексуальную свободу», что странным образом роднит их с «ненавистными» либералами).
В феврале-1995 г-н Семенов был избран председателем МС «Яблоко». В декабре того же года он безуспешно баллотировался в Госдуму по «яблочному» списку, а в следующем году стал 1-м зампредом МПА – Молодежной парламентской ассамблеи, созданной под покровительством спикера ГД Ивана Рыбкина.
На этом, казалось бы, карьера молодого «яблочника» надолго застопорилась. Однако не нужно забывать, что на протяжении 1995–99 гг. он числился помощником депутата Госдумы от «Яблока» Владимира Лукина. Скромная должность «на побегушках» со временем позволила юркому юноше накопить кое-какой багаж политических связей. К тому же, в думских рядах всегда хватало народных избранников, разделяющих взгляды г-на Семенова на «полноценную» и «насыщенную» частную жизнь.
В декабре-1998 г-н Семенов по чьему-то совету (сам он никогда не отличался склонностью к креативу) формально возглавил общественно-политическое движение «Поколение свободы», содержавшее в своей программе набор псевдолиберальных фраз, а в составе – преимущественно «выдвиженцев» от сексуальных меньшинств.
В ту пору никто и не подозревал, что «Поколение свободы» скоро станет одной из структур, участвующих в формировании избирательного блока «Единство», позднее переросшего в партию «Единая Россия». Зато теперь россиянам точно известно, из какого «интересного места» вышла т. н. «партия власти»…

Поколение уродов

На исходе 90-х карьера Владимира Семенова пошла на взлет. В декабре-1999 он, вместе с еще тремя участниками «Поколения свободы», прошел в Госдуму по списку «Единства», со временем стал зампредом комитета ГД по культуре и туризму, членом комиссий по этике (!), геополитике и защите прав инвесторов.
Что касается «инвестиций», в этой сфере г-н Семенов значительно преуспел. По его собственному признанию, он охотно принимал деньги в конвертах от всяких темных личностей – и от всевозможных лоббистов, и от представителей криминалитета, за определенную мзду просивших направить в то или иное силовое ведомство депутатский запрос, содержащий требования «разобраться» и «освободить на поруки».
Впрочем, «роман» членов «Поколения свободы» с «партией власти» продлился недолго. Чашу терпения «медведей» переполнила эпатажная выходка г-на Семенова, явившегося на встречу с президентом Путиным, по разным версиям, то ли в женском платье, то ли в розовой рубашке, украшенной затейливыми рюшечками. И депутат Сергей Шойгу, не сдержавшись, на одном из заседаний заклеймил своих «голубых коллег», обозвав их «вырядившимися, словно дорожные проститутки».
Обидевшись на «непонимание», в апреле 2001 года четверка «поколенцев» всем скопом переметнулась во фракцию СПС – то есть, к своим более «толерантным» и «продвинутым» собратьям по либеральному лагерю.
Программа «поколенцев» представляла собой весьма любопытный документ, в котором, к примеру, предлагалось принять «актуальные законы» о регулировании рынка продукции сексуального и эротического характера, а также рынка сексуальных услуг (имелась в виду легализация проституции).
Одновременно «поколенцы» активно лоббировали – разумеется, совершенно «бескорыстно» – принятие поправок к закону об обороте наркотиков, резко увеличившее разовые дозы наркотических средств, за хранение которых отсутствует уголовная ответственность.
Как заявил тогда замглавы Наркоконтроля Александр Михайлов, автором «наркотической реформы» является Александр Баранников – «соратник» г-на Семенова, и по совместительству – владелец гей-клуба «Центральная станция», по словам Михайлова, «опасающийся, что без наркотиков этот бизнес остановится».
Тот же Баранников в 2002 году потребовал с думской трибуны «легализации метадона и других наркотических препаратов», а затем оказался в центре скандала вокруг т. н. «заговора педофилов», выступив против принятия поправок к Уголовному кодексу, повышающих «возраст сексуального согласия» с 14 до 16 лет. Естественно, прочие «поколенцы», включая г-на Семенова, горячо поддержали коллегу по движению.
Ненадолго отвлечемся, чтобы подвергнуть сомнению тезис о «безвредности» пропаганды педерастии (и педофилии). Поскольку в реальности дело обстоит совсем не так безобидно, как это пытаются «вбить» в мозги неискушенных граждан распространители «учения о толерантности».
Как вы думаете, какой ребенок (или подросток) охотнее согласится на половой контакт со взрослым извращенцем – тот, который воспитан в духе неприятия гомосексуальных отношений, или тот, который, начитавшись «сексологических» книжек и специфических СМИ, воспринимает гомосексуальность как некий «вариант нормы» (а то и как «эталон успеха»)?
Кажется, ответ на этот вопрос вполне очевиден. Тем не менее, многие гетеросексуальные люди, не одобряющие «карательных мер в отношении дискриминируемых сексменьшинств», не осознают, что взрослым, и тем более стареющим «геям» попросту необходим приток «свежего пополнения» в свои ряды. (Оттого-то они и противятся изо всех сил ограничениям гомосексуальной пропаганды, чаще всего замаскированной под «половое просвещение» или «научные знания» – вспомним покойного «апологета гомосексуальности» Игоря Кона).
К сожалению, понимают все это «гетеросексуалы», пожалуй, лишь тогда, когда их собственный ребенок или ребенок их родственников (друзей, знакомых) становится очередной жертвой «голубого» педофила…

Тандем «комика» и «гомика»

В 2002 году Семенов, будто предчувствуя, что второй срок в Госдуме ему не светит, решил расширить свой «политический кругозор». В октябре-2002 в московском «Президент-отеле» состоялся учредительный съезд новой политической организации – Партии прав человека.
В руководящие органы ППЧ вошли 6 человек: депутаты ГД от СПС Владимир Семенов и Дмитрий Савельев, писатель Мария Арбатова, а также партийные спонсоры – президент Уральского финансового холдинга Олег Гусев, член совета директоров «Росинбанка» Анатолий Кабанов и председатель совета директоров «Городского клиентского банка» Андрей Сорокин.
В марте-2003 ППЧ получила регистрацию в Минюсте. Однако просуществовать ей предстояло считанные месяцы. По свидетельствам очевидцев, в кратчайшие сроки партийные средства были разворованы подчистую. И вряд ли к масштабным хищениям не был причастен г-н Семенов, неведомыми путями завладевший правами финансового распорядителя ППЧ.
Действительно, расточительный образ жизни, присущий г-ну Семенову, всегда требовал немалых расходов. Основная часть личного бюджета манерного «политика» тратилась на вычурные иностранные шмотки (типа шубы из голубой норки, обтягивающих брючек и кружевных рубашонок), обновление автомобильного парка (любимая марка г-на Семенова – «Ягуар» класса «люкс») и частые поездки в Европу с юными «поклонниками». Сюда же можно прибавить «карманные» деньги на посещение пафосных ресторанов и специфических ночных заведений.
Страсть г-на Семенова к излишествам дошла до столь крайней степени, что еще в 90-х годах он продал свою московскую 1-комнатную квартиру, подаренную ему родителями, а на все (!) вырученные средства приобрел… шмотки заграничного покроя.
С тех пор г-н Семенов проживает исключительно на съемных квартирах, которые ему, пока он был моложе, оплачивали те, кто был способен испытывать к нему определенного рода интерес, а в наши дни, приближаясь к унылому 40-летию, аренду жилья (непременно – в центре Москвы, «для понтов») он вынужден оплачивать из своего кармана.
Впрочем, чтобы заманить и удержать (пускай и ненадолго) рядом с собой молоденьких «искателей счастья», экс-депутат, не моргнув глазом, утверждает, что съемная квартира в районе Красных Ворот (раньше – неподалеку от Киевского вокзала), якобы принадлежит ему…
Не попав в 4-й созыв парламента, г-н Семенов (его коронная фраза: «хорошо сидеть в Госдуме – зарплата идет, и ничего делать не надо») начал лихорадочные поиски «левых» приработков. Но если прочие его коллеги-«поколенцы» как-то устроились, то ему этого так и не удалось. По той банальной причине, что г-н Семенов никогда и ничего делать толком не умел.
Сначала отставного депутата, по старому знакомству, пристроили на синекуру в коммерческий банк. Но оттуда он умудрился вылететь с треском пару месяцев спустя.
Чуть позже ему подвернулась («голубые» приятели помогли) непыльная работенка в Алтайском крае. За весьма приличный гонорар г-ну Семенову предложили принять участие в губернаторских выборах в качестве «технического кандидата» (то есть, подставного, чья задача – тем или иным способом напакостить главному сопернику «основного» кандидата).
Действующим главой Алтайского края в ту пору был Александр Суриков (ныне – посол РФ в Белоруссии) – авторитарный правитель, доведший регион до разорения, а его главным соперником на выборах – известный артист-юморист Михаил Евдокимов.
Финансировали избирательную кампанию г-на Евдокимова структуры, близкие к председателю РАО «ЕЭС России» Анатолию Чубайсу. И пиарщикам, нанятым этими структурами, пришла в голову остроумная идея публично столкнуть нелюдимого и мстительного Сурикова, которого побаивались алтайцы, не только с «комиком» (Евдокимовым), но вдобавок и с «гомиком». Играть вторую из перечисленных ролей и предстояло г-ну Семенову. Тем более что вживаться в давно ставший для него органичным образ не было необходимости.
К слову, со своей задачей г-н Семенов справился неплохо: жеманно вызывал Сурикова в телеэфире на «дебаты», подавал бесконечные жалобы в местный избирком, требуя снять главу региона с предвыборной дистанции, и устраивал уморительные «выходы в народ». При этом его приходилось фактически силой удерживать в Барнауле: г-н Семенов, возомнив себя «главной опасностью» для губернатора Сурикова, панически боялся покушения на свою персону.
4 апреля-2004 на губернаторских выборах победил Михаил Евдокимов. А его «технический кандидат», не дождавшись оглашения результатов, «тайными тропами» бежал из алтайской столицы. Да так стремительно, что впопыхах забыл… чемодан с более чем 200 (двумястами!) модных заграничных галстуков. О чем – тому есть свидетели – сокрушается и доныне.
Кстати, г-н Семенов на тех выборах набрал 0,61% голосов. Что за категория избирателей за него проголосовала, догадаться, в принципе, нетрудно.

БезДумный промысел

После алтайской эпопеи начались тяжелые деньки. Деньги, полученные за участие в скандальных выборах, как всегда, быстро закончились, ранняя проплешина на темени потихоньку росла в диаметре, а число обеспеченных «спонсоров» сокращалось на глазах.
Единственное, что осталось в «загашнике» у г-на Семенова – это старые связи. Причем, не только среди «геев», но и среди «натуральных» политиков и чиновников (на которых, впрочем, он тоже выходил, пользуясь обширными связями пресловутого «голубого лобби»).
Так г-н Семенов постепенно превратился в посредника-прилипалу: кому-то помогал разместить в СМИ заказную статью (безбожно завышая действующие расценки), а кого-то просто знакомил с «нужным человеком» за вознаграждение. Одно время (в 2006–07 гг.) он крутился около политика-«эсера» Михаила Старшинова, вроде бы выполняя его неофициальные поручения.
Иногда, если повезет, г-н Семенов участвовал в «освоении» средств, выделяемых на реализацию какого-нибудь «проекта». До тех пор, пока руководители проекта (неважно, фестиваля искусств или общественного движения), возмущенные непомерными аппетитами экс-депутата, не изгоняли его взашей.
Параллельно г-н Семенов возглавил (в 2004 году) НКО «Московский Европейский клуб» – по сути, липовую структуру, учрежденную для «представительских целей». А в 2005-м пристроился на должность… советника министра культуры РФ Александра Соколова. Не зря при этом одиозном чиновнике российский Минкульт, скорее, напоминал экзотическую «голубятню», кишащую пи… ми всех званий и возрастов.
Зарплату за «советы» г-ну Семенову не платили, но он с пользой для себя использовал новый круг знакомств. И, кроме того, ввязался в долгие и бесплодные интриги за должность директора Государственного литературного музея. Ведь прославленный музей располагает множеством бесценных раритетов, распродав которые, хватило бы денег, чтобы обеспечить безбедную жизнь не одного «любителя голубой клубнички»…
Осенью-2007 г-ну Семенову вновь ненадолго подфартило в финансовом смысле. В Кремле созрел план накануне думских выборов придать тогда еще существовавшей российской экологической партии «Зеленые», так сказать, европейский лоск.
Если вкратце, «зеленых» предполагалось использовать с целью отъема голосов у либеральных партий «Яблоко» и СПС, для чего в состав партийного руководства срочно был введен либерал Владимир Семенов. (Сам Семенов утверждает, что его проталкивал «на зеленую стезю» начальник Управления по внутренней политике при президенте РФ Олег Говорун).
Отчасти была переписана и предвыборная программа «зеленых», включив в себя, к неописуемому ужасу «старорежимного» председателя партии Анатолия Панфилова, пункты о разрешении в России эвтаназии и защите сексуальных меньшинств (ЛГБТ – лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы).
На предвыборном съезде «зеленых» в сентябре-2007 приглашенные члены либертарианского движения «Толерантность» (наспех созданного «под Семенова») распространили гомосексуальный манифест. И надо было видеть, с каким жалким и нелепым видом, краснея от натуги, кричал в микрофон г-н Панфилов, отбиваясь от вопросов «продвинутых в теме» журналистов: «Я не знаю, как сюда попал этот документ! Это провокация!»…
По большому счету, в движении «Толерантность» собрались самые колоритные «голубки» современности: художник Серж Головач, писатель Алмат Малатов, журналист Эрик Лобах и другие, менее известные «бойцы голубого фронта». Из «креатива» «семеновцев» запомнились лишь уличные акции, направленные против партии СПС (однажды у офиса СПС охранники даже поколотили кого-то из распоясавшихся «толерастов»).
Закончилась вся эта свистопляска тем, что Минюст снял партию «Зеленые» с регистрации, обнаружив 17,27% недостоверных подписей. Удивляться нечему: вместо того, чтобы всерьез заниматься сбором подписей, «семеновцы» в один миг «освоили» выделенные на эти цели деньги и разбежались кто куда. А сам лидер «Толерантности», не обращая внимания на обвинения в воровстве, тут же купил себе новенький «Ягуар».

Педерастическая трагедия

В 2008 году г-н Семенов, поиздержавшись, пытался хоть как-то решить свои финансовые проблемы, занимая пост советника губернатора Тверской области Дмитрия Зеленина (того самого, которому мерещатся червяки на кремлевских тарелках) по вопросам культуры (!). Но, по всей видимости, неудачно. А в марте-2009 экс-депутат чуть было не стал жертвой собственных наклонностей.
В СМИ много писали об ограблении и жестоком убийстве Алексея Беляева – помощника зампреда Госдумы от фракции «СР» Александра Бабакова. Как установило следствие, с думским служащим, нанеся ему 35 ножевых ранений, расправился выходец из Дагестана Ахмед Магомадов, подрабатывающий мужской проституцией.
Писали и о том, что на след преступника следствие вывел Владимир Семенов. Но почему-то «остался за кадром» тот факт, что именно Семенов познакомился с Магомадовым, известным в столичной «голубой» тусовке под кличкой Ахмашка, в одном из ночных клубов. И что затем именно он познакомил гомосексуалиста Беляева (своего давнего «приятеля») с его убийцей.
Более того, буквально за час до совершения преступления Ахмашка звонил Семенову с просьбой одолжить денег. Но Семенов (по его признанию, «почуявший неладное») отправил алчного «сына гор» прямиком к Беляеву. Разве что нож в руки не вложил…
Хотя уж матерый «толераст» должен был прекрасно знать, что гомосексуальная среда – чрезвычайно криминальна. Мало того, что и сами «голубые» периодически «мочат» друг дружку (вспомним хотя бы убийство модельера Джанни Версаче его любовником), так еще и вокруг «геев», особенно нарочито «богемных», постоянно увиваются желающие поживиться за их счет.
На смерть Беляева Семенов отреагировал пафосной статьей в интернете под заглавием «Человек эпохи барокко», в которой назвал покойника своим «другом и учителем». Никаких признаков совести и раскаяния в косвенной причастности к смерти «друга и учителя» в тексте этой статьи не наблюдалось.
Кстати, о совести. Многие по незнанию думают, будто бы странные особенности закоренелых приверженцев «нетрадиционной любви» заключаются исключительно в их половых привязанностях, которые «никому не мешают». На самом деле, гомосексуалисты обладают совершенно особой психологией, отличающейся от психологии «нормально ориентированных» мужчин и женщин.
Гомосексуализм – это особый образ жизни, особый тип поведения (не только полового) и восприятия действительности. Причем, далеко не лучший тип, связанный с потребностью постоянного вранья, предательства, культивирования ненависти к «натуралам» (тоже род ксенофобии), лицемерия, постоянной жажды чувственных наслаждений и т. д.
Конечно, почти все перечисленные пороки присущи и некоторым людям, не имеющим сексуальных отклонений. Но – именно что некоторым, когда как всякий гомосексуалист «в обязательном порядке» подвержен целому ряду душевных расстройств отталкивающего и аморального свойства.
Почему так? Всем верующим людям известно, что какой-нибудь один порок всегда притягивает к себе другой. Известно об этом и неверующим, сведущим в психологии (подлинно научной, а не в дешевом словоблудии «сексолога» Кона, рассчитанном на доверчивых простаков) – они лишь опишут то же самое другими словами. И даже неграмотные работяги интуитивно чувствуют, что «пи..рам доверять нельзя».
Не чувствуют, не знают и не понимают этого (или отказываются понимать) обычно те люди (чаще всего «интеллигентского» уровня образования), на которых в той или иной степени повлияла агрессивная гомосексуальная пропаганда.

Зелено-голубой эколог

Приобретя своеобразный «зеленый опыт», г-н Семенов пришел к счастливой, как ему показалось, мысли продвигаться в «экологическом направлении». Точнее, он воспользовался нечаянным советом маститого политтехнолога, ловко проникнув на одно из конфиденциальных мероприятий.
В 2008 году г-н Семенов возглавил «самопальный» Фонд культурных, образовательных и экологических инициатив «Зеленая гвоздика». Подражая своему кумиру Оскару Уайльду, в конце XIX века осужденному на два года тюрьмы по обвинению в «непристойном поведении», новоиспеченный «глава фонда» стал появляться на публике с зеленой гвоздикой в петлице «декадентского» пиджака.
В декабре-2009 «начинающий эколог» зарегистрировал Российское зеленое движение, позднее переименованное в движение «Зеленый век». Правда, текст концепции экологической организации г-н Семенов, по своему обыкновению, слово в слово «позаимствовал» из чужого проекта, к которому случайно получил доступ.
Вскоре на «прогрессивного зеленого деятеля» просыпался золотой дождь – не в порнографическом, а в финансовом смысле. Разумеется, и в этом случае не обошлось без влиятельного «голубого лобби».
Старый «друг» и «соратник» г-на Семенова, экс-депутат Госдумы Александр Баранников, в настоящее время является помощником Александра Жукова – зампреда правительства РФ и президента Олимпийского комитета России. И именно г-н Баранников «пробил» для «подающего надежды эколога» бесперебойное финансирование 4-летнего экологического фестиваля «Green Art» («Зеленое искусство») – из средств, выделяемых ОКР на рекламные мероприятия, предваряющие зимнюю олимпиаду в Сочи-2014.
В итоге «фестивальные» деньги усиленно «осваиваются» на протяжении второго года подряд. Интересно узнать, осведомлен ли обо всех этих махинациях г-н Жуков?
Кроме того, юридическая регистрация движения «Зеленый век», была по завышенным тарифам оплачена из кармана бизнесменов, сбитых с толку ужимками «политика», умеющего по случаю пустить пыль в глаза.
В последние месяцы г-н Семенов налево и направо бахвалится своей «дружбой» с 1-м замом руководителя администрации президента РФ Владиславом Сурковым, всем рассказывая, что якобы «по поручению Суркова» написал подленькую статью, «уличающую» бывшего олигарха Михаила Ходорковского в «отсутствии стремления к христианскому покаянию» (опубликована 03.11.2011).
Добавим, что эта насквозь лицемерная статья, написанная «апологетом содомского греха», ханжески надевшим на себя маску «проповедника», выглядит самым настоящим издевательством над христианской этикой. С другой стороны, г-ну Семенову к «религиозному эпатажу» не привыкать.
Так, он активно распространяет слухи о том, что в прошлом месяце ездил в Мордовию «венчаться» со своим новым «обожателем» Сергеем Добролюбовым. И что «венчал» их, по словам Семенова, архиерей Русской православной церкви (!) – епископ Ардатовский и Атяшевский Вениамин (Кириллов).
Огласку получил и факт будто бы состоявшейся недавно «теплой» встречи г-на Семенова с сенатором от Брянской области Людмилой Нарусовой. Замирая от восторга, «зелено-голубой эколог» на каждом углу делится «новостями» о том, что г-жа Нарусова якобы пообещала не только «пробить» семеновские «проекты» (конечно же, на 100% стыренные), но и даже поспособствовать… назначению Семенова на страстно вожделенную им должность директора Литературного музея (!).
Насколько буйные фантазии г-на Семенова совпадают с реальностью, покажет время. Быть может, они окажутся достойны упомянутой в предыдущей главе народной поговорки: «пи..рам доверять нельзя». Но, может, и наоборот. Во всяком случае, рассказывая о своей встрече с сенатором, «эколог» ссылается на своего «друга», некоего Лелика (Алексея) Сапронова, будто бы хорошего знакомого некой Анечки – помощницы г-жи Нарусовой.
Эта помощница, согласно авантюрной версии г-на Семенова, якобы и устроила прожженному «экологу» встречу с сенатором. Бедная Анечка – знала бы она, что гомосексуалисты мужского пола презирают женщин, считая дам низшими существами, и на своем сленге безжалостно и мерзко называют их «двустволками» и «двуж..ми крокодилами» – зареклась бы дружить и общаться с пи… ми…
Как бы то ни было, сейчас кто-то еще сомневается в том, что «голубое лобби» – это не пустые выдумки «пещерных гомофобов»?

Максим ОЗЕРСКИЙ


Прочитано 5318 раз

Карта сайта

Сейчас 470 гостей онлайн