20.11.2013 06:47

Нетипичный нацист

Экс-депутат Госдумы Николай Курьянович рассказал «Инсайдеру» о том, за сколько Владимир Жириновский хотел продать его место в парламенте, о «говённых еврейских лидерах» русского национал-движения, а также о своих планах по возвращению в политику

Несколько лет назад имя ультраправого националиста Николая Курьяновича, скандально известного депутата Госдумы от ЛДПР, то и дело мелькало в СМИ – в связи с проведением т. н. «русского марша», претензиями к Америке по поводу Аляски, внесением законопроекта о запрете гражданкам России до 21 года выезжать из страны, и другими экзотическими инициативами.
Потом его – опять же не без скандала – исключили из фракции либерал-демократов, заодно лишив партийного билета. Так что оставшийся год в Думе IV созыва г-н Курьянович досиживал в качестве независимого депутата. После чего вернулся в родной Иркутск, где занялся преподавательской работой, и на некоторое время о нем изрядно подзабыли.
Однако, судя по всему, для публичных фигур, пусть даже они стали таковыми совершенно случайно, нет ничего слаще большой политики. Вот и г-н Курьянович, в декабре-2011 будучи избран в руководящие органы партии «Русский общенародный союз», а затем, летом с. г. перебравшись в столицу, безуспешно пытался выдвинуть свою кандидатуру на выборах мэра Москвы, и попутно засветился на целой серии националистических мероприятий – как видно, неспроста. 
Сегодня мы публикуем эксклюзивное интервью с г-ном Курьяновичем – без купюр и журналистских комментариев (хотя, признаться, руки так и чесались). Пусть каждый решает сам, типичный ли он нацист, или все-таки… не совсем. Ибо зачастую самый жесткий компромат – это то, что человек говорит сам о себе, о своих взглядах и взаимоотношениях с окружающими.

1. «Я внимательно изучил порноролик с участием девицы, которую приблизил к себе Бабурин»

– Не ожидал, что вы вступите в РОС – партию Сергея Бабурина, которая раньше называлась «Народная воля». Уж больно она странная, на мой взгляд.
– На самом деле, я в нее не вступал. У меня с Бабуриным многолетние дружеские отношения. Он заслуженный русский националист. Два года назад меня пригласили на учредительный съезд РОС, кто-то внес мою фамилию в списки для голосования. Так меня и избрали секретарем политсовета этой партии. Единогласно, между прочим. А почему она странная?
– Потому, что там коммунистов больше, чем националистов. Меня на июньском съезде хотели выгнать из зала за то, что я не встал под звуки советского гимна. Причем, подошел ко мне какой-то зам Бабурина, по виду и манерам – бывший комиссар. Кто-то ему о моем поведении «доложил». Так что вы делаете в этой партии? Вы ведь вроде не коммунист, хотя и тоже комиссар, заканчивали военно-политическое училище?
– Не коммунист, это точно. Если бы я жил в Гражданскую, то красных комиссаров вешал бы гроздьями. Я русский националист и этого не скрываю, более того – горжусь тем, что я русский. Я считаю, у России две главные беды, навязанные нам евреями, две смертельно опасные инфекции: иудохристианство и жидокоммунизм. К счастью, коммунизм умер, так и не родившись, а христианство скоро отомрет.
А в партии Бабурина я пока что протираю штаны. Присматриваюсь, что к чему. Если честно, я думаю, что Сергей Николаевич сильно сдал. Что-то после октября-1993 в нем сломалось, это точно. И он пытается угодить и тем, и другим, хотя у него это не очень хорошо получается.
– Ну-ну, христианство «отмирает» уже третье тысячелетие подряд… А вы, значит, язычник, надо понимать?
– Родновер. И я не могу простить того, что кровавое крещение 988 года сопровождалось массовым истреблением лучших людей земли русской – волхвов и всех несогласных, являвшихся носителями сакральных знаний.
К сожалению, Генпрокуратура постоянно тормозит рассмотрение заявлений о признании Ветхого завета нацистской книгой. Вот где настоящий фашизм! Но русские люди, как их ни одурачивают, на протяжении 1025 лет все равно чувствуют нутром неправду. Потому храмы-то строятся, но молодежи в них почти нет. Не хотят русские люди жевать чуждое им лжеучение, заключенное в ядовитой формуле: «молись, крестись, терпи и кайся».
Оттого сейчас каша и ересь в головах простых людей, и русский народ ходит до сих пор по синайскому туристическому маршруту. Хватит терпеть, мы ничьи не рабы, даже божьи; мы, русские, – дети богов!
– Стоп! По мне, так это вы все перевернули. Какое кровавое крещение, что за сказки? И это Суворов, что ли, каялся и терпел? Или русские цари, которые веками завоевывали окрестные земли? Ну, а вы в кого верите – в Перуна, Ярило, Даждьбога и Стрибога? Но ведь есть еще и Мокошь. Вы верите в Мокошь? Ладно, проехали – это, если мне не изменяет память, женское божество. Скажите лучше, почему вас не было на прошлом съезде РОС? Скучно он как-то прошел, с брежневским уклоном.
– Ответ простой: меня туда не пригласили.
– Как это понимать? Ведь, кроме самого Бабурина, а также Александра Руцкого, Ильи Константинова, Ивана Миронова и Станислава Терехова в РОС больше нет узнаваемых фигур. Да и то, трое последних известны в весьма узких кругах. Кстати, некая Алла Горбунова, которая, выступая на съезде, чуть ли не вылизала Бабурина с головы до пят, получила такую же должность, как у вас. Вас это не напрягает?
– Напрягает, конечно. Притом, что эта Горбунова прославилась лишь тем, что в интернете выложили порнографический ролик с ее участием. Я его внимательно посмотрел, гадость редкая. Никаких сомнений в том, что это именно Горбунова, у меня нет. Такие вот бывают у неразборчивых и не особо брезгливых девиц «огромные анальные заслуги» перед русским националистическим движением.
А вообще, после того, как я перестал быть депутатом, многие мои знакомые, которых я считал своими соратниками, сделали вид, что забыли мой номер телефона. Но это даже хорошо – теперь я точно знаю, кто есть кто. И эту подлую еврейскую сволочь, которая раньше передо мной заискивала, а потом спряталась в кустах, отныне и близко к себе не подпущу.

2. «Жириновский хотел продать мой депутатский мандат за 2 $млн.»

– Еврей, как я понял, это у вас нечто вроде ругательства. А знаете, почему я к вам подошел (интервью проходило в перерыве одной национал-тусовки, где был аккредитован наш сотрудник; прим. «Инсайдера»)? Меня задело то, что на октябрьской пресс-конференции в Домжуре вы назвали всех моих коллег – а стало быть, и меня – пособниками сионистов. Смею вас уверить, «Инсайдер» – абсолютно независимый проект. И от сионистов, и от националистов тоже.
– Я не называл всех журналистов сионистами. Я имел в виду, что многие журналисты, работающие в крупных изданиях – а большинство из них принадлежат сионистам – вынуждены писать про русских националистов ложь и клевету под страхом увольнения. Вы же не будете этого отрицать?
– Я не могу отрицать того, что основные российские СМИ – либерального толка, а среди евреев – из тех, кто на виду – и впрямь немало воинствующих либералов, и даже открытых русофобов. Как, впрочем, и среди русских тоже – просто евреи на общем фоне сильнее бросаются в глаза. А что вы имеете против сионистов?
– В принципе, ничего не имею. Так и напишите: в России Курьянович – сионист №1. Потому что я хочу, чтобы все евреи жили на своей исторической родине, на земле обетованной – в Израиле. Я – за то, чтобы выселить всех евреев из России на основании расовых законов, как в Германии 30-х годов.
– То есть, как при Гитлере. Однако, как же так получилось: вы – непримиримый антисемит, а столько лет пробыли в партии у Жириновского (Эйдельштейна). Зачем вы работали на сионистов?
– Я на них не работал. Я тогда, как говорят военные, положа руку на голенище, добросовестно заблуждался.
– Ничего себе, заблуждение… лет эдак на 10, если не больше. Да у Жириновского на лице написано его происхождение, вы не находите?
– Я не на его лицо смотрел, а купился по незнанию на лозунг «я за бедных, я за русских». А когда увидел изнутри, что все это вранье и пустая болтовня, то и занялся русскими маршами.
– За что вас исключили из ЛДПР, если не принимать в расчет официальную версию?
– Вольфович боялся конкуренции с моей стороны. И еще ему позвонил Владислав Сурков, чья настоящая фамилия Дудаев, и потребовал от меня избавиться. За то, что я – единственный политик, кто открыто и бескомпромиссно выступал в защиту русского народа. А до этого против меня писал подметные письма Берл Лазар, лидер российских хасидов.
На собрании фракции было около 50 человек, почти все они трусливо проголосовали за мое исключение. И только двое депутатов проголосовали против – Алексей Митрофанов и Иван Мусатов. Еще один, Олег Скорлуков, воздержался.
Правда, на этом все не закончилось. Жириновский стал на меня давить, чтобы я сдал свой депутатский мандат. Мне сказали, он хотел продать мое место в Думе за 2 миллиона долларов.
Разумеется, я отказался. И тогда Вольфович подослал ко мне в кабинет Олега Малышкина и Владимира Овсянникова, которые мне показали газетный некролог какого-то убитого депутата – кажется, краснодарского.
То есть, они мне так прозрачно намекали, что со мной произойдет то же самое, если я не откажусь от депутатского мандата. Хотя и сильно мялись при этом, заикались – наверное, неловко им было. Вот с тех пор я окончательно разочаровался в Жириновском.
– Между тем, я слышал о нем немало хорошего – например, что он многим помогал и помогает, причем совершенно бескорыстно.
– Согласен. Дело в том, что он еврей-полукровка. Когда в нем возобладает русская кровь – он способен на достойные поступки, а когда возьмет верх еврейская – он начинает делать гадости, подлости и гнусности. Но, по большому счету, я не имею к нему претензий. Все-таки он мой учитель. К тому же, он несчастный человек – у него недотепистый сын, в чем Жириновский сам признался в одной из своих ранних книг. Прямо так и написал: «с сыном мне не повезло».

3. «Мне противны соратники, которые е..ут Муму, напялив на голову хасидскую шляпу»

– Как вы оцениваете недавние события в Бирюлево?
– Исключительно положительно. Россия просыпается, русские начинают объединяться и отстаивать свои законные права. Кстати, пользуясь случаем, хочу заявить, что я восстановил адвокатскую практику, и теперь готов защищать соратников бесплатно или за еду.
– На голодающего вы что-то не очень похожи… А каких именно соратников? Допустим, в СИЗО сейчас сидит некто Георгий Боровиков – его вы будете бесплатно защищать?
– Ни в коем случае. Этот Боровиков и его сообщники позорят русских националистов и все наше движение. Что они сделали? Кого-то избили, похитили. Некрасиво это, неинтеллигентно.
– Я читал, даже шваброй изнасиловали…
– Даже так? Вот уроды. Тогда пусть их бесплатно защищают либеральные правозащитные и «радужные» организации.
– Я как-то побывал на пресс-конференции организаторов еще одного русского марша, членов какой-то «коалиции действия». Так вот, там Андрей Савельев, экс-депутат Думы от «Родины», заявил, что он не признает русский марш, который потом прошел в Люблино, и в котором, как я понял, вы участвовали. Как вы это прокомментируете?
– Очень просто. Г-н Савельев по какой-то причине забыл, что я был в числе организаторов первого русского марша в 2005 году, и предоставил свой думский кабинет под штаб этого мероприятия. Однако Савельева я тогда и близко не видел в оргкомитете. Так что пусть не примазывается.
– Каковы ваши ощущения от прошедшего русского марша?
– Смешанные и противоречивые. Слили протест евреи и подъевреенные кралины-крыловы-дёмушкины-поткины – как я это и предполагал. Организаторы изначально не хотели проводить митинг и зачитывать жесткую резолюцию против власти. А тут еще пошел теплый дождь, и на него устроители с нескрываемой радостью свалили причину отказа от митинга.
Я видел, что народ жаждал живительного слова правды, и готов был стоять и слушать, даже при сильном дожде. Этот праздник всех русских бывает только раз в году, и люди соскучились по общению со своими соратниками. И всего лишь за полчаса можно было много выпалить нужных слов, если бы были подобраны настоящие, а не картавые горе-ораторы. Разве дождь – преграда для националистов? Согласитесь, смешная отмазка.
В любом случае, мне они не хотели давать слова, ни при какой погоде. Зависть и боязнь выглядеть бледно на моем фоне – вот главная причина. Я их давно понял и раскусил. Сами-то они ораторы никакие, потому что у этих прилипал нет внутренней убежденности в том, что говорят, нет глубоких знаний. Зачитали резолюцию вяло, недружно и в ослабленном варианте, при стремительно тающей на глазах толпе, чтобы «наверху», не дай Бог, не рассердились на резкие словеса.
После такого слива протеста пресловутый «Коловрат» уже никто не хотел слушать. Народ, разочарованный вялой концовкой, не скрывая раздражения, потянулся к метро.
В общем, все неясное стало теперь окончательно ясным. Вывод: пора начинать вытеснять эту шушеру с националистического поля. Не тянут они на лидеров русского национально-освободительного движения ни организационно, ни идеологически. Зато гонору, самолюбования хоть отбавляй.
Следующий, юбилейный русский марш нужно провести на высочайшем организационном уровне, по новому сценарию, и желательно – после проведения научно-практической конференции об историческом наследии Ивана Грозного и Малюты Скуратова. Надо только брать нам, русским, инициативу в свои руки, не отдавая наши темы падким до денег и самопиара еврейским шнырям. Наскучили они мне.
– Это вы кого называете евреями? Не тех ли деятелей, которые на пресс-конференции в Центральном доме журналиста даже не пригласили вас за стол участников, и вы выступали с места, сидя среди журналистов? Хорошо же они к вам относятся, как я погляжу…
– Насчет Домжура не вы один заметили. Вся эта шайка-лейка, да и многие другие так называемые соратнички, я это вижу по их кислым физиономиям, сильно не рады моему прибытию на ПМЖ в Москву. Знают, что я их задавлю по всем позициям и вопросам.
– Вижу, вы осторожничаете, всех фамилий не называете. Но в целом, вы ведете себя так, будто намерены создать и возглавить свою организацию. Я ошибаюсь?
– Мне и вправду не хочется обострять отношения без особой нужды. Но я этого никогда не боялся и, думаю, в скором времени мне придется развенчивать этих говённых еврейских королей, ряженых псевдолидеров.
Я и так не сомневался в их «благородстве», но мне нужны были конкретные доказательства их лукавства. Теперь они у меня есть. А насчет собственной организации я не перестаю думать, и давно. Быть на вторых ролях или сидеть на скамейке запасных – не в моей натуре.
– Как вы оцениваете поездку националистов Белова и Дёмушкина к президенту Чечни Рамзану Кадырову?
– Я считаю, что они этим поступком подписали себе политический приговор. Они и сами унизились перед этим «обезьяньим царьком», и всех русских попытались унизить. Чего, к счастью, у них не получилось.
Кроме того, мне противны соратники, которые е.ут Муму, напялив на свою безмозглую голову черную хасидскую шляпу, – вместо того, чтобы бороться за освобождение России от оккупационного режима. (Г-н Курьянович, возможно, имел в виду знаменитое порновидео с участием Белова-Поткина, которого развела на секс проститутка Катя Герасимова по кличке Муму, нанятая прокремлевскими активистами; прим. «Инсайдера»).
– Любят же некоторые националисты сниматься в порнухе – за уши от камеры не оттащишь… Но у меня другой вопрос, более актуальный: как нужно поступить с Кавказом?
– Кавказ нужно через референдум отделить от России, а всех кавказцев выселить в родные горы. Не забыв при этом о возвращении русских казачьих земель: Наурского, Шелковского и Надтеречного районов Чечни.
Чем быстрее мы, русские, это сделаем, тем лучше будет для всех. В том числе, и для кавказцев, с которыми мы никогда не договоримся по-хорошему. Доброго отношения к себе они не понимают. Значит, будем договариваться по-плохому.

4. «Путин – слабый правитель, и в России все закончится революцией»

– Как вы относитесь к Владимиру Путину? Либералы и коммунисты постоянно упирают на то, что нынешней власти националисты не страшны, потому что они, мол, выступают с нею заодно. Это так?
– Лично я отношусь к Путину крайне отрицательно. Я не знаю, кто придумал тезис о том, что Путин – сильный правитель. В реальности, он правитель очень слабый, потому что абсолютно не способен защитить русские интересы. Видимо, для него гораздо важнее интересы закулисных сионистских кругов, которые он так пылко отстаивает, превратив Россию в проходной двор для всех бандитов и ловчил, наркоторговцев и насильников с Кавказа и Средней Азии.
– Какое государственное устройство должно быть в России?
– Унитарное прежде всего. Русское национальное государство (лично для меня предпочтительнее конституционная монархия) в составе России, Белоруссии, Малороссии (Украины), русских земель Казахстана, Приднестровья, Сербии и на перспективу Аляски. И русская диктатура на 20 лет, русский порядок, чтобы зачумленный сионистской пропагандой народ пришел в себя, стал выздоравливать, поправляться и начал жить по-русски, то есть своим, а не чужим умом.
– Чем, по вашему мнению, закончится текущая политическая ситуация в России?
– Здесь я солидарен с мнением полковника Квачкова: взрывоопасная ситуация в России завершится революцией, бунтом, хотя и не бессмысленным, но беспощадным ко всем нашим врагам. И это будет революция, сделанная не коммунистами и не либералами, а русскими националистами.

Константин МАКАРЫЧЕВ,
Москва,
специально для сайта ИНСАЙДЕР

Прочитано 4684 раз

Карта сайта

Сейчас 369 гостей онлайн