Громкий скандал вокруг незаконной передачи Дагестану калмыцких пастбищ продолжает набирать обороты и после новогодних праздников. При этом, еще на исходе минувшего года не на шутку обеспокоились дагестанские власти, судя по реакции, весьма болезненно воспринявшие неприятную для них тему. А именно – тот факт, что жители Калмыкии крайне негативно отнеслись к отнюдь не добрососедскому конфликту, возникшему, прежде всего, по причине непрозрачности «аграрной сделки», которую каким-то неведомым образом провернул лидер степной республики совместно с предприимчивыми южными соседями.
Следует подчеркнуть: в том, что г-н Орлов ее все-таки провернул, ни у кого сегодня не остается абсолютно никаких сомнений. Вопросы возникают разве что по поводу условий, на которых была осуществлена орловская «сделка» с подчеркнуто коррупционным подтекстом, и которые до сих пор скрываются от широкой общественности.
И вот здесь, пожалуй, некоторое (хотя и косвенное) объяснение условий этой загадочной махинации как раз и можно получить, бегло ознакомившись с явно заказными дагестанскими статьями, опубликованными на страницах российских СМИ. А заодно – и разобраться с тем обстоятельством (причем, с прямой ссылкой на дагестанцев, а они-то в данном случае врать не станут), кто же на самом деле отстаивает подлинные интересы Калмыкии, а кто, потеряв остатки совести, распродает родные земли налево и направо.
В монотонном, косноязычном и чрезвычайно расплывчатом обращении главы Калмыкии к Народному Хуралу (парламенту) республики, которое он озвучил 21 декабря уходящего года, о нарастающем скандале, связанном с закулисной передачей калмыцких пастбищ животноводам Дагестана, напрямую не было сказано ни единого слова. И все-таки сенсация состоялась.
Как это ни забавно, не отличающийся особым красноречием г-н Орлов в последнее время отчего-то пристрастился к публичным выступлениям. Впрочем, поскольку оратор он никакой, да и толкового спичрайтера его команде, судя по всему, найти так и не удалось, можно лишь пожалеть всех тех, кому пришлось выслушивать это долгоиграющее переливание из пустого в порожнее. Притом, что дежурная речь главы региона сопровождалась редким занудством, обилием заимствованных цитат, вставляемых к месту и не к месту, а также набором трескучих банальностей и шаблонных призывов.
Однако среди нудного, тягучего и зубодробительного словесного потока порой нет-нет, да и прорываются откровенные оценки сделанного, и даже некоторые «масштабные» планы на будущее – надо только набраться терпения и внимательно перечитать текст «эпохального выступления». Вот и на сей раз Алексей Маратович, возможно, сам того не ведая, приоткрыл завесу тайны над тщательно скрываемым на протяжении полугода секретом аренды калмыцких земель.
С момента создания «Координационного совета оппозиции», за который проголосовала сектантски-узкая (в масштабах России) группа граждан, прошло всего лишь каких-то 2 месяца. Тем не менее, можно констатировать, что этот причудливый эксперимент уже провалился на корню, поскольку практически с самого начала деятельности КС его члены – разной классово-сословной принадлежности, различной степени цинизма и зачастую противоположных политических убеждений – успели чуть ли не насмерть перегрызться между собой.
Поэтому вовсе не удивительно, что акция под пафосным названием «Марш свободы», состоявшаяся 15 декабря, завершилась громким и сокрушительным провалом. Между тем, за весьма короткое время сам факт существования КС привнес еще больший раскол и сумятицу в оппозиционные ряды. Так, на излете минувшей осени было объявлено о формировании альтернативного «Экспертного совета оппозиции», куда вошли представители структур, не попавшие в состав КС.
В принципе, и те, и другие «борцы за народное счастье» с усердием спекулируют на недовольстве нескольких процентов населения особо жирующих российских городов. Однако, в отличие от членов КС, члены возникшего ему в пику ЭС принадлежат к совсем уж маргинальным слоям «непримиримой оппозиции». Чего стоит хотя бы присутствие в руководстве ЭС некоего Михаила Аншакова – скандального главы общества защиты прав потребителей «Общественный контроль», на которого, кстати, 26 ноября было совершено нападение в центре Москвы. Причем, явно по криминально-финансовым мотивам.
Недавняя пресс-конференция президента РФ отличалась небывало либеральным подбором приглашенных журналистов. С одной стороны, столь демократичный подход позволил высказаться представителям прессы, находящимся на полярных позициях общественно-политического спектра – от гламурно-протестной московской тусовки до глухой чеченской глубинки; и от зарубежных медиамонстров – до любимицы провинциальных пенсионеров, газеты «6 соток».
С другой стороны, не совсем уместная небрежность президентской пресс-службы привела к явным казусам, вроде восьмикратно заданного в разных ипостасях вопроса о «Законе Димы Яковлева» (что, безусловно, помешало другим журналистам задать семь иных – причем, скорее всего, более актуальных и острых вопросов).
Возможно, если бы клерки из президентской администрации дали себе труд ознакомиться со скандальной биографией главного редактора газеты «Хальмг Yнн» («Калмыцкая правда»), а по совместительству – самозваного председателя регионального Союза журналистов Санала Шавалиева, они поостереглись бы приглашать на встречу с президентом столь одиозного персонажа. Но они его пригласили – и этот субъект не замедлил явить себя во всей своей хамской красе.
Вообще-то, повод для возбуждения уголовного дела у правоохранителей был (чтобы не потерять нить повествования, 1-ю часть материала «Перевоплощение стукача» можно посмотреть по этой ссылке). Однако и статью здесь следовало применить иную, и фигурантов дела – искать совсем в другом направлении.
Дело в том, что заявитель – президент ОАО ХК «Сибцем» Г. Клегер – намеренно ввел правоохранительные органы в заблуждение, так как спустя полтора месяца после выдачи займа задолженность была погашена, и он не мог этого не знать. Как ни крути, налицо – заведомо ложный донос. Возникает впечатление, что правоохранители в последнюю очередь заинтересованы в соблюдении права, а вместо этого упорно пытаются доказать, что белое – это черное.
При этом в своем упорстве, заслуживающем лучшего применения, следователи спешили так сильно, что даже не удосужились проверить напетые г-ном Клегером байки и наветы. Так, следователем С. Жинковым не была проведена проверка наличия на бухгалтерском балансе ОАО ХК «Сибцем» требований к ООО «Интерторг» или ООО «СПИК». В свою очередь, подполковник юстиции Т. Захарьева, возбудившая дело без предварительной проверки, явно допустила вопиющую халатность. Хорошо еще, если такое рвение не обусловлено коррупционными связями с заявителем, в чем, впрочем, возникают большие сомнения…
13 декабря в Элисте (столице Калмыкии) состоялись общественные слушания на тему: «Лаганские земли: территория Дагестана или…?», инициированные общественным движением «Вперед, Калмыкия!», лидеры которого подвергают резкой критике, по их мнению, непатриотическую политику руководителя республики Алексея Орлова. И в первую очередь – политику, связанную с сомнительной передачей в аренду соседнему региону огромных массивов калмыцких земель для выпаса скота (общей площадью – 101 тыс. гектаров; то есть, более 1 тыс. кв. км!) в Лаганском районе РК.
Кстати, видеозапись общественных слушаний можно посмотреть на нашем сайте, кликнув курсором на заставку «РК-ТВ, Калмыкия; Крупным планом». (Или – пройдясь по ссылке). Мы же пока начнем с того, что официозная орловская пропаганда, в попытках откреститься от этой, во всех смыслах, дурно пахнущей сделки, порою идет на откровенный подлог – лишь бы «отмазать» своего хозяина от обвинений в предательстве калмыцких интересов.
Так, на сайте газеты с неудобопроизносимым названием «В Калмыкии», подконтрольной главе региона, вышла статья «Кто сдавал лаганские земли в аренду? И кто на самом деле их вернул?» (от 02.12.2012), автор которой изо всех сил пыжится доказать, будто бы г-н Орлов никаких земель дагестанцам не передавал, а громкая история с арендой является-де… злокозненной выдумкой (!) неких «недоброжелателей» крупно оскандалившегося калмыцкого руководителя.
Нынешняя команда главы Калмыкии Алексея Орлова, будучи не в состоянии обеспечить социально-экономическое развитие республики, оказалась неистощима на выдумки, обеспечивающие ей и ее лидеру сомнительное место в российской истории. Вслед за нелепым письмом к американскому президенту Бараку Обаме с просьбой отремонтировать детскую больницу, и лавиной юридически ничтожных антироссийских исков в Страсбургский суд, орловцы умудрились сказать новое слово и в международных отношениях. Отныне, с подачи калмыцкого руководства, высоких гостей, заинтересовавшихся регионом, принято не только встречать, повернувшись к ним спиной (а то и чем пониже), но и отвешивать им на прощание увесистые тумаки.
Не секрет, что г-н Орлов обожает, не по-детски расслабившись после рабочего дня, вслух помечтать о цветущей Калмыкии, на пастбищах которой пасутся многочисленные стада КРС, а прекрасные, построенные по евростандартам автомобильные дороги соединяют между собой наисовременнейшие промышленные предприятия.
Само собой, все это великолепие не может в одночасье свалиться с неба, и оттого в риторике Алексея Маратовича нет-нет, да и проскакивают туманные реверансы в адрес виртуальных инвесторов. Однако если на горизонте появляются реальные, из плоти и крови, инвесторы со своими капиталами – и со своими интересами (а одного без другого не бывает) – то поведение г-на Орлова, как правило, меняется до неузнаваемости.
Как ни странно, появившиеся в СМИ сообщения о публичном предложении сотрудников некого «частного фонда развития и туризма» поставить прижизненный памятник главе Калмыкии Алексею Орлову, были восприняты разного рода «экспертами» всего лишь как чья-то неудачная выходка. К примеру, вот что писали по этому поводу на сайте «Клуб регионов» («Под Орлова подводят пьедестал», 19.11.2012):
«По мнению обозревателя Артемия Троицкого, не стоит полагать, что речь идет об идее самого Орлова: «Вся суть чиновничьей службы – заниматься подхалимажем и воровать, и естественно, они не упускают случая, чтобы продемонстрировать рабскую лояльность в отношении начальства. Это какие-то чиновники, среднего или высшего звена, решили сделать подарок, пафосную взятку своему начальнику»... (конец цитаты).
Между тем, абсолютно непонятно, с какой стати г-н Троицкий и прочие московские «политологи», не имеющие никакого представления о калмыцких реалиях, позволяют себе делать столь «компетентные» заявления. Ведь, что бы кто из них сегодня ни говорил, в Калмыкии, допустим, все равно хорошо известно, что инициатива «обожествления» г-на Орлова исходит напрямую из местного «Белого дома» – с подачи главного орловского пиарщика, ранее судимого афериста Виталия Дагинова. Который, кстати, в свое время частично успел перенять опыт оболванивания людей у одиозного сектанта-уголовника Григория Грабового, объявившего себя «вторым Мессией» и «воскресителем мертвецов».
Несомненно, сильное впечатление произвела на жителей Калмыкии сравнительно недавняя (14.11.2012) пресс-конференция главы региона Алексея Орлова. Поистине, нельзя не восхититься достижениями современной медицины, способной с помощью высокотехнологичных препаратов придать сильно пьющему человеку довольно сносную физическую форму и показную бодрость духа. Жаль только, что медицина пока не в состоянии гарантировать пациенту трезвость ума, ясность памяти и строгую логичность рассуждений.
Видимо, именно по этой причине Алексей Маратович, общаясь с прессой, постоянно запинался, заговаривался, проговаривался, да и вообще – невооруженным глазом было заметно, что региональный начальник по-прежнему обитает в каком-то своем, иллюзорном мире. Образно говоря, в его фантазиях под солнцем Калмыкии колосятся тучные стада крупнорогатого скота, бурно нерестятся пернатые, а инвесторы наперебой раскрывают тугие кошельки, споря между собой за право освоения калмыцких степей.
Журналистская аудитория, состоящая из верных орловских перьев, таких как Валерий Бадмаев (газета «Современная Калмыкия») и Санал Шавалиев (газета «Хальмг Yнн» – «Калмыцкая правда»), как могла и умела, подыгрывала своему патрону, услужливо задавая наиболее выигрышные вопросы. Кроме того, наверняка из желания имитировать приверженность либеральным веяниям, на пресс-конференцию был приглашен некий «представитель интернет-общественности», известный на одном из местных форумов под ником FotoElista.
Важное замечание: обо всем, что изложено ниже, «демократические» СМИ – коих сегодня в России, несмотря на громкие стенания либералов о «кровавом путинском режиме», на удивление, абсолютное большинство – никогда не напишут ни единого слова. Тем не менее, сразу отметим одну не очень политкорректную вещь: для журналиста, далекого от либеральной среды, побывать на какой-нибудь «правозащитной» тусовке – это, фактически, то же самое, что по уши вымараться в липкой и зловонной грязи.
Немало злобы и ненависти было излито на головы окружающих и на недавнем круглом столе (19.11.2012) – под названием «Преддверие государственного террора на примере ассоциации «Голос» (кстати, возглавляет эту «преследуемую» организацию… бывшая преподавательница Астраханского технического колледжа Лилия Шибанова). Причем, как водится, собрались «правозащитники» в Независимом пресс-центре, престарелые сотрудницы которого, не подымая дебелых задов из мягких кресел, комфортно «борются за демократию», осваивая деньги американских грантодателей (чего стоит хотя бы аренда офиса НПЦ в самом центре Москвы – на Пречистенке).
Правда, дело здесь вовсе не в пресс-центре – в конце концов, в его стенах изредка, словно по недоразумению, все-таки позволяют выступать приличным людям. Как представляется, тема круглого стола и сама по себе может представлять для читателей, следящих за политическими новостями, определенный интерес. Особенно – если правильно расставить акценты в порою шокирующих (а нередко – и попросту лживых) высказываниях участников этого мероприятия.