Естественно, г-н Муравьев и вышедшие вместе с ним компаньоны с такой оценкой не согласились, и обратились за защитой своих интересов в Арбитражный суд Кемеровской области. В суде иск приняли, назначили экспертизу по реальной оценке стоимости, а вот принять обеспечительные меры в отношении имущества ответчика отказались – и, как мы увидим в дальнейшем, это сыграло негативную роль в развитии событий.
Заявление было подано в суд в апреле прошлого года, но, в связи с назначением экспертизы, рассмотрение дела было отложено и возобновилось лишь в октябре, когда появилось экспертное заключение. За эти полгода и в самом «СибИнвестСтрое», и с принадлежавшей ему недвижимостью произошли интересные изменения.
Оставшийся в одиночестве г-н Шарыкин, тоже, видимо, затосковал и решил отойти от дел. Поэтому свою долю он продал некой даме, в итоге ставшей единоличной хозяйкой компании. Тогда же сменили владельца и все объекты недвижимости, до того принадлежавшие фирме. Зато бывшие компаньоны получили уведомления о дополнительных компенсациях за некогда принадлежавшие им доли – в общей сложности, около 50 млн. руб.
Тем временем, арбитражный суд, получивший экспертное заключение о том, что все 16 объектов недвижимости «СибИнвестСтроя» стоят без малого 300 млн. руб., возобновил судопроизводство. Эксперты до копейки рассчитали, сколько именно, с учетом ранее произведенных выплат, должен получить каждый из бывших соучредителей.
Казалось бы, чего проще: в начале ноября суд вынес положительное решение по иску одной из совладелиц холдинга, обязав компанию доплатить ей еще чуть более 10 млн. руб. Правда, была еще одна проблема. Она заключалась в том, что как раз денег у «СибИнвестСтроя» больше не было. Как не было и недвижимости, перешедшей в третьи руки (по некоторым данным – по значительно заниженной стоимости). Получается, что отказ суда принять обеспечительные меры привел к тому, что заявители остались с положительным, но совершенно бесполезным решением.
В поисках справедливости бывшие учредители в декабре 2011 года обратились в полицию с просьбой проверить действия своего бывшего партнера Олега Шарыкина, посчитав их противоправными. Точнее – подпадающими под ст. 159 УК РФ, предусматривающую наказание за «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием», проще говоря – мошенничество. Но в полиции в возбуждении уголовного дела отказали, мотивировав отказ ст. 24 УПК РФ, предусматривающей «отсутствие состава преступления».
Таким образом, правоохранители, вроде бы, согласились с выводами арбитражного суда о том, что бывшим участникам общества были выплачены доли, меньшие, чем полагались. Было установлено и то, что активы компании были проданы в период, когда иск ее бывших учредителей был принят арбитражным судом, и шла назначенная им экспертиза. И тем не менее, полиция не нашла в действиях г-на Шарыкина состава преступления (!).
На первый взгляд, столь виртуозно обманутые при выплате долей участники «СибИнвестСтроя» должны иметь немало претензий к г-ну Шарыкину. Ну и что с того, что до этой истории они несколько лет работали без каких-либо взаимных обид и в этой компании, и в «Сибирском цементе»? Мало ли что случается в жизни. Правда, есть несколько обстоятельств, которые, хотя их к делу и не пришьешь, заставляют усомниться в лежащих на поверхности общеизвестных фактах.
К примеру, выяснилось, что все участники возникшего конфликта, действующие со стороны обновленного «СибИнвестСтроя», так или иначе связаны с ОАО «ХК «Сибирский цемент». Либо – с аффилированными с этим ОАО структурами. И хотя формально самым крупным акционером и председателем совета директоров «Сибирского цемента» является г-н Шарыкин, эксперты давно поговаривают, что Олег Витальевич мало интересуется делами своего предприятия.
Помнится, в 2009 году оставшиеся без присмотра руководители предприятия так сильно задрали цены на его продукцию, что разгорелся нешуточный скандал. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев даже вынужден был направить бизнесмену телеграмму со следующими словами: «одна из причин такого положения дел заключается в том, что вы, Олег Витальевич, самоустранились от руководства компанией». Конечно, высокопоставленные чиновники нередко обвиняют предпринимателей в различных грехах, но упрекать их в самоустранении от бизнеса – это уж совсем нечто неслыханное.
На этом фоне, все громче в Кемерово звучат разговоры о том, что реально управляет делами компании ее 1-й вице-президент, полковник ФСБ в отставке Валерий Бодренков. Человек он, для менеджера такого ранга, до изумления малоизвестный. В попытках узнать о нем что-либо с помощью всезнающего интернета, то и дело натыкаешься на аккуратно «выпиленные» кем-то охвостья. Впрочем, кое-что узнать о нем все же можно. В частности, о том, что везде, где бы он ни появлялся, обязательно начинаются проблемы и скандалы.
Вот и «Сибирский цемент», стоило г-ну Бодренкову оказаться в кресле вице-президента, сразу же погряз в неприглядных скандалах с партнерами, миноритарными акционерами и едва ли не со всем миром.
Для сведения: г-н Бодренков прослужил в правоохранительных органах страны около 25 лет, незадолго до отставки занимая должность заместителя начальника управления ФСБ по Кемеровской области. По слухам, оказывая «силовое влияние» на назначения и отставки областных чиновников, создал коррупционную сеть, благодаря чему сумел сколотить состояние в $10 млн. В частности, оплачивать его «услуги» вынуждены были такие компании как «Евраз», «УГМК», «МДМ», «СУЭК» и «Миком».
Самое интересное, что г-н Бодренков был с треском уволен из органов в результате масштабной проверки, проводившейся с августа по октябрь 2008 года силами управления собственной безопасности ФСБ России. Затем, путем обмана и фальсификаций, занял пост 1-го вице-президента компании ОАО «ХК «Сибирский Цемент».
В целом, за время его фактического руководства капитализация компании с $6 млрд. упала до $360 млн. Кроме того, эксперты полагают, что г-н Бодренков напрямую замешан в коррупции и подкупе должностных лиц.
Злые языки напрямую связывают имя Валерия Бодренкова со всеми обрушившимися на «Сибирский цемент» бедами, из-за чего он постоянно обращается в суды за «защитой чести и достоинства». Правда, мир не без добрых людей – поговаривают, что Валерий Александрович поддерживает теплые отношения со своими бывшими коллегами-силовиками. Причем, друзья у него имеются не только в «родной» конторе, но и в кемеровском МВД.
Кстати, по странному совпадению, в июне текущего года глава областной полиции генерал-лейтенант Александр Елин был отправлен в отставку из-за многочисленных коррупционных скандалов в подведомственной ему организации.
Похоже, что внезапная слепота кемеровских правоохранителей, которые никак не могут разглядеть признаков мошенничества в деле «СибИнвестСтроя», возникла не спонтанно, а развивалась по принципу: «друзьям – все, врагам – закон». С другой стороны, г-н Бодренков, бесцеремонно попирая закон, уже фактически замкнул на себя все управленческие цепи «Сибирского цемента». Поэтому, вряд ли кого-то удивит, если он вдруг станет полновластным руководителем холдинга.
Такому повороту событий может поспособствовать, допустим, внезапная смена решения кузбасских правоохранителей по делу «СибИнвестСтроя». В этом случае многих участников нашумевшего рейдерского конфликта, не исключая и самого Олега Шарыкина, ждут непростые времена.
Зато г-н Бодренков пока что сможет спать совершенно спокойно – ведь, судя по официальной информации, он здесь совершенно не причем...