В начале апреля в Минске прошло очередное заседание Президентского совета ФИДЕ, вылившееся, по сути, в открытое объявление войны аппаратом федерации ее президенту. В отсутствие самого Илюмжинова, который в это время проходил плановое лечение, совет превратился в бенефис вице-президента Георгиоса Макропулоса и его приспешников. Забыв о шахматах, они посвятили совещание вопросу отстранения президента федерации от власти. И, да – одним из реальных итогов прошедшего Совета стала ликвидация московского представительства ФИДЕ единоличным решением вице-президента. Как это решение способствует выполнению основной задачи ФИДЕ, популяризации шахмат, объяснить крайне сложно.Впервые о том, что UBS-банк намерен прекратить отношения с ФИДЕ еще в феврале заговорил казначей федерации Адриан Зигель. Заговорил с совершенно неуместным для бухгалтера эмоциональным надрывом и тыканьем пальцем в санкции против Илюмжинова. Однако в тот момент в самом UBS, что называется, ни слухом, ни духом не ведали о том, что намерены блокировать счета федерации. А вот к апрельскому Президентскому совету в Минске, выходит, дозрели?
В подаче г-на Макропулоса и его миньонов разрыв с банком, действительно, выглядит очень трагичным событием: опубликованы письма из UBS, извещающие о прекращении обслуживания счетов ФИДЕ и блокировке карт, эмитированных для федерации. Только вот неувязочка: в письмах не упоминается ни фамилия Илюмжинова, ни санкции США. Кроме того, авторы резолюции скромно умолчали о том, что банк разрывает контракты не только с шахматистами, но вообще со всеми международными спортивными организациями. И началась эта история не вчера, и уж вовсе не с Илюмжинова.
Спусковым крючком массового отказа от работы со спортсменами послужила кампания по обвинению в коррупции функционеров ФИФА, а вслед за ними – и других спортивных организаций, коих в Швейцарии базируется более полусотни, включая МОК и Спортивный арбитраж. История эта сама по себе заслуживает отдельного рассказа, однако в крайне малой степени относится к борьбе с коррупцией в спорте. Скорее, она обусловлена стремлением США получить контроль над мировыми финансовыми потоками, и хваленая швейцарская банковская тайна стала одной из первых жертв этого стремления. А инструмент давления на спортивные федерации – тут лишь побочный выигрыш.
Так или иначе, но спортивные активы стали довольно токсичны для швейцарских банков. В конце концов, и в самой Швейцарии многие политики стали косо поглядывать в сторону спортсменов. Да и кого во время финансового кризиса не будет раздражать, что базирующиеся в стране крупные некоммерческие организации с многомиллионными оборотами пользуются налоговыми привилегиями наравне с сельскими обществами любителей народных танцев?
В итоге, как ни крути, швейцарские банки оказались по одну сторону санкций с Кирсаном Илюмжиновым. Но, в отличие от него, не стали бороться за свои интересы (очевидно, тут и своих скелетов в шкафу хватает), а сразу покорно подняли лапки. Однако причем тут глава Международной шахматной федерации?
И совершенно напрасно бюрократы из ФИДЕ переживают, что им теперь негде будет хранить средства организации: в распоряжении редакции имеется письмо одного из крупнейших мировых финансовых учреждений, Bank of America, в котором выражается недвусмысленное согласие открыть счет Международной шахматной федерации. Ну, а санкции – что санкции? Стоит ли вмешивать политику, когда речь идет о деньгах и престиже? Хотя, на наш взгляд, было бы куда разумнее открыть счет в российском Внешэкономбанке: так меньше риска подвергнуться давлению со стороны американских политиков.
В конце концов, коль уж Макропулоса и его компанию так уж беспокоят санкции, которые, якобы, «сказываются на репутации» и «подрывают доверие» шахматной федерации, единственным правильным выходом было бы продемонстрировать единство организации. ФИДЕ, напомним, одно из крупнейших спортивных объединений в мире, обладающее немалым авторитетом. С ее лидером охотно встречаются министры и руководители разных стран, да и у менеджеров федерации, крупных шахматистов, есть свои каналы влияния. За три с лишним года можно было пролоббировать, как минимум, снятие санкций.
Та же ФИФА, подвергнувшаяся разгрому американскими спецслужбами, не только сумела сплотиться вновь. Футбольная федерация отбила все атаки политиков, призывавших перенести мировой чемпионат из России в другую страну. Так футболисты дали понять, что для них спорт вне политики.
Чиновники же ФИДЕ были напуганы санкциями настолько, что оказались готовы на любое предательство. Что уже совсем выходит за всякие рамки, к компании Макропулоса присоединился глава Российской шахматной федерации Андрей Филатов. По крайней мере, он, несмотря на позицию наших шахматистов, всячески старается не допустить выдвижения Илюмжинова в качестве кандидата от РШФ на выборах президента ФИДЕ.
При таком «единодушии» девиз шахматной федерации «Gens una sumus», «Мы одна семья» можно смело списывать в утиль. Или отдать футболистам – им он больше подойдет. Так что в разрушении доверия шахматистов к Макропулосу и другим шахматным бюрократам следует винить, прежде всего, самих себя.
Эти люди объективно работают на развал и уничтожение Международной шахматной федерации. Но открыто признавать, что они занимаются тем же, что в середине девяностых пытались сделать Гарри Каспаров и Найджел Шорт – значит поставить крест на карьере шахматного администратора.
Поэтому Георгиос Макропулос из шкуры вон лезет, чтобы показать свою лояльность принципам «демократии» и «политкорректности». Заявив о своем выдвижении, он декларировал одной из своих целей изменение устава федерации с тем, чтобы полномочия президента ограничивались двумя сроками. «Кто-то же должен не позволить Кирсану переизбраться», - пафосно заявил он.
Это, безусловно, полностью соответствует тем новым правилам «демократии», которые пытаются насадить по всему миру политики США (кое-где – с помощью «гуманитарных бомбардировок»). Но это куда лучше отвечало бы им, если бы Макропулос, возглавляющий греческую национальную шахматную федерацию вот уже четвертый десяток лет, начал с себя. Да и в вице-президентах ФИДЕ он явно засиделся: с 1996 года протирает это кресло, успев заработать крайне негативную репутацию среди шахматистов.
Но у Макропулоса есть куда более веские причины желать отставки Илюмжинова. О некоторых из них он проговорился в интервью изданию Chess.com. Речь идет о сумме в размере ста тысяч долларов, потраченных со счета ФИДЕ на лечение вице-президента от рака. Сам Макропулос утверждает, что эти деньги были переведены ему самим Илюмжиновым. Проблема в том, что, по уставу организации, деньги с ее счета могут расходоваться только на шахматные мероприятия – турниры, чемпионаты, олимпиады и т.п. И кому, как не президенту, знать об этом?
Илюмжинов, действительно, помогал Макропулосу (медицина в Европе недешева). Но это были его личные деньги. А вот документ, которым оперирует Макропулос, вызывает у Кирсана Илюмжинова много вопросов. В день, которым датирован документ, президент ФИДЕ работал в своем московском офисе, а вместо живой подписи на бумаге стоит факсимиле.
Похоже, расследование только этого инцидента может, как минимум, лишить Макропулоса должности в ФИДЕ. А ведь к нему есть и другие вопросы, и их немало. Иных и за меньшее отправляли в места не столь отдаленные.
Очевидно, отчетливо сознавая, что его карьера, а, возможно – и свобода висят на ниточке, Макропулос и бросился в атаку. Более того, он пытается бить на упреждение, прямо обвиняя Илюмжинова в даче взяток: в этом же интервью Макропулос дважды намекает, что президент ФИДЕ добился большинства голосов на выборах, раздавая взятки малообеспеченным федерациям. «У Кирсана нет шансов получить большинство голосов национальных федераций Европы, американского континента или Азии. Его надежды связаны с Африкой, с обещанием больших денег. Но я верю, что никто не сможет подкупить африканцев».
Очень знакомая история. Именно на попытке подкупа национальных федераций был пойман оппонент Илюмжинова Гарри Каспаров и его подельник Игнасиус Леонг. В тот раз они, можно сказать, отделались легким испугом – отстранением от участия в событиях ФИДЕ на два года. Но против них были не только свидетельства отдельных лиц, а и вполне определенные документы. Может ли Макропулос подтвердить свои обвинения хотя бы клочком бумажки – желательно, не поддельной?
С железными доказательствами Макропулос мог бы обратиться в комиссию по этике ФИДЕ, в правоохранительные органы – и таким образом вывести оппонента на чистую воду. Отчего же он этого не делает?
В том же интервью вице-президент федерации горько жалуется, что «в российских СМИ публикуются отвратительные статьи, нападающие на меня и Андрея Филатова». В аналогичной ситуации Кирсан Илюмжинов обратился в суд и добился от британского издания извинений и компенсации за клевету. Но Макропулосу дорога в суд, очевидно, закрыта – проиграет.
Справедливые юридические процедуры, предъявление доказательств, обоснование обвинений – это все не для Макропулоса и его сообщников. Их оружие – ложь и клевета. Но даже и эти инструменты были бы бесполезны в достижении их целей, если бы за ними не стоял кто-то посерьезнее.
И вот тут мы подходим к самому интересному. Недавно, комментируя дело Скрипалей, спикер российского МИДа Мария Захарова, сказала: «Это массированная пропагандистская кампания с задействованием всех видов средств массовой информации и коммуникации прекрасно вписывается в антироссийскую стратегию Великобритании. Власти этой страны буквально развернули целенаправленную кампанию по искажению действительности». И вовсе не секрет, что эту кампанию охотно и активно поддерживают коллеги Терезы Мэй за океаном, в Госдепе США.
Ровно то же самое мы наблюдаем и в действиях чиновников ФИДЕ против Кирсана Илюмжинова. Причем, их явно поддерживают извне – пусть это и не является основной целью. Но очень уж вовремя UBS заявил о прекращении сотрудничества с федерацией. Как нельзя кстати пришлись санкции – собственно, это единственная причина для отставки или импичмента, которой оперируют противники президента ФИДЕ.
Конечно, спортивная федерация – вовсе не крупная ресурсодобывающая корпорация и тем более не страна, обладающая запасами нефти. Но, тем не менее, приз велик: миротворческая деятельность Илюмжинова объективно работает на авторитет России. Выбить такой внешнеполитический инструмент из рук нашей страны – ради этого не грех и приврать.
Очевидно, что массированная кампания против президента Международной шахматной федерации – это не личная проблема Кирсана Илюмжинова. Это еще один вклад в общую антироссийскую истерию, преследующую совершенно определенные цели. Если мы не хотим проиграть этот бой, нет иного выхода, как противостоять этому давлению сообща, используя все ресурсы государства и общества.
