В изложении государственного информагентства «Апсныпресс», это высказывание звучит так: «Если нас смущает, что на российской стороне на грузы будут налагать электронные данные, чипы и т.д., а кто сказал, что это все будет работать на абхазской стороне? С нами это никто не согласовывал. Никакие наблюдатели, которые там будут мониторить, не могут сопровождать грузы на нашей стороне. Мы никого к себе не допустим, и без нашего согласия никакой груз никуда не уйдет»...
Далее г-н Анкваб, вопреки всем заверениям абхазской стороны о «союзнических отношениях с Россией», пообещал «легализовать товары, завозимые в республику из Грузии», установив на абхазской границе «собственный таможенный контроль». То есть, вы там, московские идиоты, договаривайтесь с кем хотите, и о чем хотите, а нам глубоко чихать на все ваши договоренности…
Тем не менее, официальные абхазские власти хотя бы иногда (пусть и весьма натужно) пытаются изображать видимость лояльности Москве. Однако абхазская оппозиция, объединяющая влиятельные силы националистического толка, развернула в подконтрольных СМИ шумную кампанию по дискредитации России.
Проследим хронологию событий. 5 ноября было распространено заявление партии «Форум народного единства Абхазии», возглавляемой самым невменяемым и одиозным лидером абхазских националистов (бывшим сотрудником грузинского КГБ) Раулем Хаджимбой, в котором соглашение России и Грузии названо «серьезной угрозой национальной безопасности абхазского государства».
Есть в тексте этого заявления и такие недвусмысленные слова: «Попытка подрыва независимого статуса Абхазии, ее суверенитета, может быть расценена как серьезное преступление против народа Абхазии» (!).
Что примечательно, заявление ФНЕА против «преступной России» было обнародовано не только на оппозиционных ресурсах, но и на сайте государственного информагентства «Апсныпресс».
Спустя пару дней абхазские СМИ распространили заявление т.н. организации ветеранов Отечественной войны народа Абхазии «Аруаа» («Воины»), жестко потребовавших «принятия мер по защите суверенитета Абхазии».
Любопытная деталь: возглавляет эту структуру, де-факто представляющую из себя вооруженное сборище абхазских боевиков, привыкших жить бандитизмом и перепродажей имущества, награбленного в годы грузино-абхазского конфликта, некто Вадим Смыр – ярый абхазский националист и ближайший сподвижник Рауля Хаджимбы.
Для полноты картины, приведем высказывания, опубликованные в газете «Нужная» – одном из рупоров абхазских националистов (№44 от 08.11.2011):
«Россия унизила народ Абхазии, сделав из своего союзника предмет торга. Есть ли гарантия, что она не станет торговать и другими своими союзниками – Беларусью, Казахстаном, Киргизией?».
«Не бывает суверенитета, когда ты кормишься за счет соседней страны, твои рубежи охраняют чужие солдаты, твоих стариков содержит чужой собес, и на чужие деньги ремонтируешь свои дороги, когда половину территории отдаешь под строительство военных городищ для не своей армии». (Можно подумать, кто-то мешает все перечисленное делать самим; примечание автора).
«Оппозиция предлагает не ратифицировать соглашение о создании на территории Абхазии российской таможни. Создавать иностранный орган, который будет контролировать нашу внешнеэкономическую деятельность, опасно для нашей страны»…
Неделей ранее, 1 ноября, в этой же газете было опубликовано интервью Рауля Хаджимбы, «обеспокоенного» решением российских властей ограничить финансовую помощь Абхазии, начиная с 2013 года (цитата):
«Постепенно мы теряем свой суверенитет. Вопросы, связанные с собственностью и территориями, остались, и в какой-то момент с нами начнут говорить совсем по-другому. Уже появилась информация, что суммы помощи для Абхазии будут сильно снижены. Это говорит о том, что будет оказываться давление»...
Далее г-н Хаджимба приводит пренебрежительное высказывание о России министра образования Абхазии Даура Начкебия (для сведения: давнего соратника президента Александра Анкваба): «Мы все ждем, когда некто, обычно Россия, приобретет нас, накормит, обогреет, даст статус. А для того, чтобы умилостивить этого некто, мы за бесценок готовы отвалить наши курорты, дома отдыха, недвижимость, страну в целом»…
Разумеется, г-н Хаджимба ни словом не обмолвился о том, что ни один дом отдыха, равно как и прочие крупные объекты недвижимости в Абхазии, не были построены собственно абхазами, а были захвачены ими вооруженным путем в 1993 году. Напомню, произошло это после изгнания из страны сотен тысяч грузин, русских, армян, греков, эстонцев, евреев и представителей других «не титульных» национальностей.
Кстати, небезызвестный чеченский террорист Шамиль Басаев, летом 2006 года уничтоженный российскими спецслужбами, официально почитается здесь в качестве «героя». Вот что пишет абхазский журналист Семен Пегов («Эхо Кавказа», 02.12.2011):
«Политическая конъюнктура может меняться чуть ли не каждый день, но факт остается фактом – человек, которого в России считали террористом номер один, внес серьезный вклад в борьбу за независимость Абхазии, которую сама Россия первой и признала. Речь идет о чеченском командире Шамиле Басаеве. Не секрет, что в республике ему присвоено звание героя»…
Ниже идет комментарий другого абхазского журналиста – Роина Агрба, в период абхазско-грузинского конфликта воевавшего в составе т.н. «абхазского батальона», действовавшего под руководством Басаева:
«Группа Басаева выполняла возложенные на нее задачи блестяще, с минимальными потерями. Ведь хороший командир должен стремиться минимизировать не только собственные потери, но и потери противника. Я вас уверяю, что это было девизом Шамиля, хотя многим кажется, что он был жестоким человеком. Он никогда не позволял даже оскорблять пленных, нежели их расстреливать. Он был благородным рыцарем. И в этом убеждены все его бойцы»...
Правда, у грузин (а также у представителей других «не титульных» народов) несколько иное мнение о «рыцарстве» Басаева. По некоторым данным, именно боевики из его «батальона» были причастны к массовой резне безоружных беженцев в поселке Леселидзе Гагрского района Абхазии (в октябре 1992 года) и к целой серии других военных преступлений.
Впрочем, г-ну Агрба, с придыханием расхваливающему «достоинства» свирепого террориста, я бы особо доверять никому не посоветовал – поскольку у этого журналиста, судя по отзывам коллег и комментариям в блогах, весьма неоднозначная профессиональная репутация. Гораздо интереснее упомянуть о том, о чем умолчал бывший сподвижник Шамиля Басаева.
А умолчал он о том, что чеченцев, воюющих против Грузии, выдавили из Абхазии задолго до окончания конфликта (тот же Басаев вернулся в Чечню в начале 1993 года, так и не завершив свою «героическую эпопею»). Как рассказывали мне участники той войны, «когда чеченцы стали «загибать пальцы», мы их технично, по-абхазски, отодвинули». («По-абхазски» – значит жестко, брутально; вообще, у этого выражения есть и еще один смысл – правильно, по-мужски; подразумевается, что все абхазское – лучшее по определению).
Насчет «отодвинули» – на мой взгляд, верное решение. Это в России продажные чиновники млеют перед агрессивными чеченскими «репатриантами», поголовно занимающимся криминальным бизнесом, а в Абхазии подобный беспредел со стороны «чужаков» не может привидеться и в страшном сне. И до сих пор в Абхазии совсем нет чеченцев, они попросту опасаются здесь появляться.
Я не раз, из любопытства, имел беседы с абхазами по поводу возможного предоставления Чечне независимости. И все они, как один, утверждают, что «если Россия отпустит Чечню, чеченцам нечего будет есть, и они начнут воевать». Причем первой страной, на которую нападут чеченцы, по мнению абхазов, станет Грузия (лично мне почему-то кажется, что при таком раскладе не поздоровилось бы и Абхазии). А учитывая, мягко говоря, невысокий воинский дух грузин, этой стране очень скоро придет самый настоящий «кирдык»…
Но это так, к слову. К сожалению, кормить и ублажать «гордую» Чечню, этот гнойный рассадник бандитизма всех мастей, вопреки российским национальным интересам, похоже, нам придется еще очень долго…
Вернемся к вопросу вступления России в ВТО, приведя избранные цитаты, взятые из местной оппозиционной прессы, которая, кстати, в Абхазии имеет больший вес, нежели пресса официозная:
«Интересы Абхазии пострадали потому, что они не принимались в расчет при подписании соглашения по ВТО» («Новый день», №41 от 15.11.2011).
«Российская сторона своими действиями подвергла сомнению суверенитет Апсны и нанесла ощутимый урон нашим отношениям, последствия которого еще будут оказывать свое негативное влияние» («Нужная», №45 от 15.11.2011).
«В соглашении, подписанном между Грузией и Россией, независимого государства Абхазия не существует, есть некий отнумерованный торговый коридор» («Нужная», №46 от 22.11.2011).
«Как бы наша власть ни пыталась скрыть, многие знают, что вопрос обсуждения демаркации российско-абхазской границы проходит в сложной обстановке, там доходит до шантажа и угроз. Для нашей страны наступают сложные и тревожные времена…» («Нужная», №46 от 22.11.2011).
«Транзитный коридор (в оригинале – «туннель»; прим. автора) лишает Абхазию единственного козыря в контроле над собственным суверенитетом» («Новый день», №43 от 29.11.2011).
«Соглашательская политика абхазов – это плод благодарственной стыдливости. Дело в самом Сухуме. Ему, иждивенцу, совестно беспокоить Россию по столь важному для нее вопросу. Коридоры, даже хорошо отремонтированные, обязаны безмолвствовать» («Чегемская правда», №47 от 06.12.2011).
(С последним утверждением трудно не согласиться, согласно старинной русской пословице: «дала – так не кайся, легла – не вертись»; прим. автора).
25 ноября АРСМИРА (Ассоциация работников СМИ Республики Абхазия, созданная в пику официозному Союзу журналистов) провела круглый стол, целиком посвященный теме вступления России в ВТО.
В «работе» круглого стола приняли участие: лидер партии ФНЕА Рауль Хаджимба, зампред Народной партии Абхазии Юрий Квициния, представители ФНЕА Аслан Кобахия и Даур Аршба, глава общественной организации «Ахьаца» (выступающей в союзе с ФНЕА) Ахра Бжания и тому подобная публика.
Вот наиболее характерные высказывания, прозвучавшие на этом мероприятии:
Рауль Хаджимба: «С учетом того, что Абхазия в данном соглашении не указана как сторона, государство, у нас нет никаких обязательств по выполнению этого соглашения».
Юрий Квициния: «Документ вызывает отрицательные эмоции, но есть и положительная: наконец абхазское общество проснется и не будет ни к кому питать иллюзий».
Аслан Кобахия: «Мы обсуждаем, имеет ли право документ на жизнь. Имеет, и в очень плачевном для нашей страны варианте. Вам это не напоминает 1992 год? Что может произойти при защите торгового коридора, если Абхазия заявит о том, что не допустит такого коридора у себя? О какой торговле может идти речь, если Грузия находится с нами в состоянии войны? А не принудят ли наше государство через этот коридор к миру?» (поневоле создается впечатление, что мир с Грузией для абхазских националистов хуже войны; прим. автора).
По итогам круглого стола, на котором большинство участников назвали соглашение России и Грузии «угрозой суверенитету Абхазии» (остальные промолчали; «за» не высказался ни один человек), было принято заявление следующего содержания:
«Данное соглашение… создает прецедент игнорирования национальных интересов нашего государства. Формат и технические характеристики… по нормам ВТО… могут повлечь за собой сложности в осуществлении Республикой Абхазия своей долгосрочной экономической программы (на самом деле, вряд ли у абхазов есть «долгосрочная программа»; а если допустить ее наличие, то реализовываться она будет исключительно на российские деньги – прим. автора).
Соглашение… фактически ведет к признанию юрисдикции Грузии в отношении государственной границы РА и ее суверенной территории... Все это противоречит букве и духу договора о дружбе и сотрудничестве между РФ и РА…
Исходя из этих соображений, считаем необходимым:
1. Парламенту РА совместно с исполнительной властью провести слушания по вопросу соответствия данного соглашения договору о дружбе и сотрудничестве между РА и РФ.
2. Исполнительной власти в лице президента и МИД получить разъяснения по данному документу от руководства РФ и посла РФ в Абхазии.
3. Создать двустороннюю российско-абхазскую экспертную комиссию по оценке данного соглашения»…
Что интересно, абхазы до сих пор искренне считают, что Россия у них по уши в долгах (почему они так считают – об этом мы еще поговорим). И не спешат (к тому же, не хотят и не умеют – «настоящая» работа в российском представлении для всякого абхаза считается позорной) налаживать инфраструктуру, пребывающую в руинах уже на протяжении 18 с лишним лет. Руководствуясь нехитрым посылом: придут русские дураки, и за свой счет нам все построят и отремонтируют. Но вот только если вздумают замахнуться на наш «суверенитет», тут-то мы им и покажем «кузькину мать»…
Хотя, казалось бы, какое дело абхазам до вступления России в ВТО? Не их ведь туда приглашают. Более того, такой страны, как Абхазия, с точки зрения международного права не существует в природе. Как и хваленого абхазского «суверенитета». Так с какого перепуга огромная Россия должна, отстаивая свои экономические интересы, считаться с горсткой антироссийски настроенных сепаратистов, думающих только о себе?
Впрочем, помимо воинствующих националистов, сам факт того, что на границе с Абхазией будет производиться мониторинг движения товаров, вызывает недовольство и у местной «элиты» (к которой себя причисляют и боевики из «Аруаа», и прочие криминальные элементы и, вдобавок, несметные орды госчиновников).
Ведь Абхазия, если кто не знал – это сказочный рай для контрабандистов. Контрабандными путями – не без помощи «прикормленных» сотрудников российской таможни – сюда ввозится буквально все, начиная от бензина и продуктов питания, и заканчивая наркотиками и ворованными автомобилями, числящимися в угоне.
Абхазский полугосударственный криминал долгие годы делает немалые деньги на контрабанде. И теперь вполне резонно опасается, что эту лавочку все-таки прикроют. Отсюда, не исключено, и нервические вопли о «недопущении на границу Апсны международных наблюдателей».
Что самое поразительное, и у нас в стране хватает сторонников потребительского подхода Абхазии к России. Мол, абхазы – это наши «братья» и «союзники», и ни в коем случае их нельзя ни в чем «притеснять». О масштабных притеснениях русскоязычного населения в Абхазии доморощенные «абхазофилы» подчас лицемерно «забывают».
Забавно, но эти же «политологи» и «аналитики», не так давно возмущавшиеся признанием со стороны Грузии «геноцида черкесов», видимо, и не подозревают о том, что первым официальным законодательным актом, обвиняющим Россию в геноциде, стало постановление парламента Абхазии «Об акте депортации абхазов (абаза) в XIX веке», принятое еще в 1997 году (!).
Между тем, это постановление действительно и по сей день, так как никто его не отменял. Вот что в нем написано черным по белому:
«Колониальная политика Российской империи в годы русско-кавказской войны (1817-1867 гг.) и в последующие периоды нанесла абхазскому народу, его генофонду непоправимый урон… Часть этноса была физически истреблена, 80% уцелевших изгнано… Народное собрание Республики Абхазия постановляет:
1. Признать массовое истребление и изгнание абхазов в XIX веке в Османскую империю геноцидом – тягчайшим преступлением против человечества…
4. Обратиться в ООН, ОБСЕ, СНГ, к Российскому государству как правопреемнику Российской империи… с просьбой об оказании… материальной и гуманитарной помощи процессу репатриации и интеграции потомков депортированных в XIX веке абхазов»…
Так что куда там робким и медлительным грузинам: прыткие абхазы, близкие «родственники» черкесов (или, правильнее, адыгов), их намного опередили…
Афанасий ГЛЕБОВ
(продолжение следует)
Об авторе. Афанасий Глебов – независимый московский журналист, родившийся, выросший и долгое время работавший в Южно-Кавказском регионе.
Примечание. «Страна мертвецов» – один из вариантов перевода самоназвания Абхазии («Апсны»).