Вот, например, полурекламная статейка в газете «Калмыкия сегодня», посвященная, по растекающейся мысли автора, чуду современного ритейла – элистинскому супермаркету «Магнит». Журналистка Дельгир Дорджиева с неизбывным сочувствием к проблемам сетевого гиганта описывает тяжкие будни торгашей, превознося до небес их архитектурные изыски:
«Д. Хан признался (директор магазина Дмитрий Хан; прим. «Инсайдера»), что продвинуться сюда было очень сложно и препятствий преодолеть пришлось немало. Но вот вопрос решился – восточная окраина города, с развалившимся старым зданием и большой свалкой. «Магнитовцы» расчистили от развалин землю и построили большой магазин с просторной парковкой. Наш «Магнит» – единственный в России, который выстроен в национальном стиле».
Выходит, по мнению Дорджиевой, элистинцы должны были своими силами бесплатно, словно бесправные рабы, расчистить выделенную площадку и преподнести ее небедному сетевому торговцу на блюдечке с голубой каемочкой. Но, простите, на кой ляд тогда нужен «эффективный менеджер» Хан, а также прочие «магнитовские» управленцы и их хозяева? Что же касается изображенного на иллюстрации к статье сарая в фирменном красно-белом цвете, то чтобы считать воткнутые по его углам аляповатые башенки данью «национальному стилю», надо иметь недюжинную или не очень здоровую фантазию.
С другой стороны, можно ли укорять восторженную барышню в отсутствии архитектурного вкуса, если она совершенно не понимает, о чем пишет?
Так, доминирующей причиной потоков слез, проливаемых ею по поводу судьбы несчастного супермаркета, стало отсутствие остановки маршрутных автобусов поблизости от «Магнита». Автор уверена: зловещая тень прежнего руководства республики является по ночам «маршрутчикам» и запрещает им проезжать мимо этой лавчонки-переростка. Девушка, видимо, не в курсе, что в условиях рыночной экономики заботиться о транспорте для потенциальных покупателей должен именно владелец магазина, и никто иной.
В любом случае, поневоле складывается убеждение, что глупые россказни о бедах заезжих толстосумов – вовсе не основная задача этого опуса, ибо больше половины текста в «КС» посвящено намекам на нечистоплотность местных конкурентов «Магнита». Дорджиева не рискует обвинять напрямую кого-либо, но, делая многозначительный вид – «вы, мол, и сами все понимаете», – постоянно кивает в адрес Санала Илюмжинова (младшего брата экс-главы Калмыкии Кирсана Илюмжинова, которого Орлов, страдающий манией преследования, подозревает в кознях и интригах против себя).
Получается, правда, у нее плоховато: притянутые за уши, не подтвержденные абсолютно ничем обвинения выбиваются из статьи, рассыпая в пыль наспех сколоченную «джинсу». Уж если хотела Дорджиева прославиться в области журналистских расследований – лучше написала бы о том, как в «Магните» покупателям впаривают просроченный товар, попутно хамя, обсчитывая и обвешивая. В интернете полно материалов на эту тему, а чуть менее года назад точки краснодарского ритейлера за ужасающую антисанитарию едва не прихлопнули в Москве – почитайте хоть Forbes.
Судя по всему, орловская команда открыла новый вид государственно-частного партнерства в сфере черного пиара (или, проще говоря, банальной клеветы): теперь чиновники заказывают «чернуху» против своих оппонентов, а «ручной» бизнес за это платит. Очевидно, выделенные на создание республиканского информационного холдинга фонды благополучно проедены менее чем за полгода, вот и приходится выкручиваться.
Зато на окончательно издохшую (в печатном виде) «Степную мозаику» бюджетных средств, кажется, хватило – в ее интернет-варианте. По крайней мере, некто Сергей Колычев в своем полемическом обзоре «Мэра, похоже, выбирать запретят» на фальшивую рекламу не заморачивается. Да и мэрские выборы автора, собственно, не особо волнуют: эта тема уложилась у него в пару абзацев. Между тем, основной смысл его псевдоаналитики заключается в одном предложении: Москва-де опять лишает народ Калмыкии права на самостоятельность.
И ничего, что никаких оснований для подобного вывода нет – он вполне лежит в тренде подспудно проводимой Орловым и его командой антироссийской и антигосударственной политики. Впрочем, автора не беспокоит ни обоснованность выводов, ни предоставление внятной аргументации в защиту своей позиции. Главное для него – вылить побольше грязи на того, на кого указано.
Г-н Колычев, как и его коллега из «КС», «смело и открыто» критикует не только 1-го президента Калмыкии, но и его брата. Словно под копирку с опуса Дорджиевой, вновь возникают в колычевском тексте принадлежащие Саналу Илюмжинову бизнес-структуры. Какое отношение все это имеет к гипотетическому отказу от выборов градоначальника? А такое, что в огороде бузина, а в Элисте начальник.
И этому самому начальнику Колычев отважно предлагает: «Пригласил бы Алексей Орлов в свой кабинет на чашку чая министра МВД РК Андрея Мишагина, чекиста Павла Булкина, прокурора Алексея Самсонова и доверительно попросил бы задать Илюмжинову-младшему вопрос: «Ты скажи мне, гадина, сколько тебе дадено?», с заменой последнего слова на «украдено».
Что тут скажешь? Только недавно мы обращали внимание орловской клики на то, что стоит опасаться своих желаний, ибо они могут ненароком и исполниться – да только совсем не так, как мечтается. Кроме того, правоохранительные органы, вопреки измышлениям Колычева, прекрасно понимают, насколько бессмысленно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. И потому отнюдь не исключено, что вопрос, предлагаемый автором очередной «заказушки», услышит вовсе не Санал Илюмжинов, а чиновники из окружения Орлова, активно разворовывающие бюджет и скудные ресурсы степного региона.
К примеру, все тот же Колычев до небес превозносит Орлова за подписанный в минувшем апреле договор с «Лукойлом»: «Документ позволяет расширить рамки взаимодействия с ведущей российской нефтяной компанией. В результате такого симбиоза в Калмыкию будут регулярно поступать немалые деньги в виде налоговых отчислений, а часть жителей Черноземелья и Лаганского района обретет достойную работу».
Подробный разбор кабального для республики «симбиоза» приведен в статье Кермен Бадмаевой «Углы сотрудничества: «Лукойл» вдвое сократил свою инвестиционную программу в Калмыкии» («Известия Калмыкии», №51-52 от 24 апреля 2014 г.). Если коротко: новый договор с «Лукойлом», в отличие от подготовленного командой Илюмжинова, значительно сокращает объем финансовых поступлений в региональный бюджет, игнорирует возможность подготовки местных кадров для нефтяного гиганта и не включает в себя природоохранные мероприятия. Славная победа г-на Орлова, спору нет…
Но, да Бог с ним – Алексей Орлов все 3,5 года своего пребывания на посту руководителя Калмыкии де-факто ведет политику ее тотального социально-экономического уничтожения, ничего иного от него и ожидать было нельзя. Интереснее другое: Сергей Колычев, в силу ограниченности ума, испорченного товарно-денежными отношениями, делает откровенно подлое предположение: «В свое время попытки реализации подобного соглашения были предприняты экс-главой РК Илюмжиновым. «Лукойл» захотел построить нефтеперерабатывающий комплекс в районе Каспия. Однако аппетиты Илюмжинова оказались не по зубам даже российскому нефтяному магнату».
Намек ясен? Илюмжинов, что, требовал взятку, денег на которую не хватило даже у олигарха Алекперова? Что ж, тогда, следуя этой логике, Алексей Орлов выпросил для себя подачку, на которую «нефтяной магнат» не поскупился... Вот чем следовало бы поинтересоваться прокуратуре и прочим ведомствам, возглавляемым упомянутыми в писульке Колычева лицами.
Сомнений нет: дурно пахнущий вал отборной грязи, льющийся на Илюмжиновых, связан с досрочными выборами главы Калмыкии, намеченными на сентябрь. В текущей ситуации, Орлову кровь из носу необходимо отвлечь внимание федеральной власти и от всех своих сокрушительных провалов, и от подозрительных гешефтов своих многочисленных родственников и прихлебателей. Не то как бы вместо выборов не попасть ему на цугундер. Оттого и спустил Алексей Маратович всех своих услужливых шавок с короткого поводка.