За клевету и обнародование «персоналки» в уголовном кодексе предусмотрены санкции, связанные с длительным лишением свободы. Тем не менее, правонарушители, явно «попутав берега», особо не чинятся. Видимо, искренне надеются, что тот, кто курирует их «бескомпромиссную борьбу», спасет верных приверженцев от судебного преследования.
В итоге, мутные потоки инсинуаций разливаются катастрофическим паводком, не замедляя ход. Проект «Долина ЛАК», улучшающий инфраструктуру МО, подвергся вероломной, массированной атаке недобросовестных конкурентов. Либо – влиятельных завистников, проживающих по соседству.
Напомним, «Долина ЛАК» предлагает к продаже земельные участки в Подмосковье – с проложенными к ним технологическими асфальтированными проездами, которые обеспечивают новым собственникам подъезд к их участкам и гарантируют чистоту городу.
Эти массивы, находящиеся в зонах О1, П, СХ3 (в том числе 160 гектаров СХ3 – со строго соблюдаемыми ограничениями в качестве охраняемого ландшафта и культурного наследия) – для тех, кто намерен построить отели, склады, промышленные парки, мини-заводы, аграрные усадьбы, логистические центры: исключительно в рамках классификатора ВРИ.
При этом «Долина ЛАК» на протяжении последних лет возвращает полям, имеющим охраняемый статус, первоначальные виды, что отлично получается. Вся необходимая информация есть на сайте https://dolina-lak.ru/. По номеру телефона, указанному там (+7-969-106-44-44), можно получить ответы на все вопросы.
Но что же предъявляют в виде претензий противники выгодного проекта? Да все, что угодно. Зависит от того, до каких пределов дорастет искаженная фантазия, и отчего не дрогнет на засаленной клавиатуре рука, набитая на тиражировании нелепых измышлений.
Тут и «нарушение экологического законодательства», и «угроза разрушения памятников археологии и архитектуры», и «нецелевое использование сельхозземель» (которые, заметим, еще в 2021 г. выведены из оборота Минсельхозом РФ), и «риск появления обманутых дольщиков» (интересно, с чего бы вдруг?).
И даже – отравление земель ядами. Вдобавок, уйма дополнительных «разоблачающих мотивов» (например, «транспортный коллапс» – абсурдный упрек в адрес тех, кто расширяет дорожный трафик), скрепленных непристойными оскорблениями и циничными выпадами.
Отметим, «протестанты» с какой-то агрессивной настойчивостью требуют перевести «оспариваемые» участки под… индивидуальное жилищное строительство. Как будто кто-то грамотно подталкивает их к вожделенной цели. Иначе с чего бы «неугасимый пыл»?
Что характерно, комментаторы негатива, появляющегося изо дня в день, эпизодически прокалываются, добавляя от себя подробности, свидетельствующие о проблемах, возникших задолго до разработки проекта «Долина ЛАК».
Так, они регулярно пишут о навалах мусора и могучих зарослях борщевика, с которыми никто не борется десятилетиями. Спору нет, «хороша» экология в районе, которую, кажется, не испортит и плановое ИЖС – с присущим ему непоправимым вредом для окружающей среды.
Зато они стыдливо умалчивают о том, что «Долина ЛАК» год за годом осваивает земли, осуществляя мероприятия по борьбе с борщевиком. Земли обрабатываются этапами, включая обработку гербицидами, после чего проводится вспашка и посев полезного разнотравья – сидератов, которые насыщают почту азотом и притесняют сорняки.
Действительно, когда «Долина ЛАК» приобрела мытищинские активы, поля в округе практически тонули в непроходимой поросли борщевика. Но сейчас они чистые и ухоженные, что легко проверить. Как говорится, просто посмотри, как поступила Ольга Олькина из паблика «Говорят Мытищи», искренне удивленная постоянными «наездами» на проект: «При чем здесь фото борщевика, поникшего после обработки?».
Как бы то ни было, очень странным выглядит стихийное собрание граждан на территории «Долины ЛАК», по результатам которого был опубликован пост в ВК, где озвучена якобы позиция окружной администрации о том, что земли у собственника следует изъять – все из-за того же борщевика. Однако дебрей вредоносного растения трехметровой (!) высоты на соседних полях они почему-то «не заметили».
Еще серия жалоб на удручающее положение вещей – от Дарьи Орешниковой, Натальи Новожениной и Елены Владимировны (без фамилии): «Щепа горит, дымит! Мы дышим гадостью! Отравлены ядохимикатами огромные территории, река! Беспредел!». При чем здесь «Долина ЛАК» – ответа нет. И быть не может, если разобраться беспристрастно.
Любопытно, как отреагировали бы пользователи ВК, раздувающие панику насчет «отравления природы», если бы им был известен весьма примечательный факт.
Один из вариантов развития сельхозземель, предлагаемых «Долиной ЛАК», – агроусадьбы, специализирующиеся на сборе лесного и полевого меда. Между тем, пчелы не способны выжить на отравленных полях, что прекрасно знает любой школьник, прошедший курс биологии. И это подтверждает опытная пасека «Долины ЛАК», периодически перевозимая с участка на участок. Эксперимент показал: ни жизни, ни медоносности пчел абсолютно ничего не угрожает.
По поводу агроусадеб – почему-то больше всего рассерженного крика. Хотя, это всего лишь 2 гектара земли СХ3 – с обременением в виде статуса охраняемого ландшафта, где, помимо целого ряда ограничений, запрещено капитальное строительство. А на все возникшие вопросы ответит постановление правительства, размещенное на сайте «Долина ЛАК».
«Я помню, в зеленом пузырящемся пруду дохлые утки десятками дрейфовали!», – нервно сообщает Антонина Рогатова. Позабыв пояснить, что произошло это много лет назад. И что «утки» – в значении «недостоверные сведения» – там не вымерли до сих пор, продолжая шумными стаями кружить над многострадальными Мытищами.
Нашлось в паблике и почетное место для сусальной маниловщины (от Екатерины Гаевской, Дарьи Чернышевой и еще непонятно кого, выступающего под ником «Усадьба Марфино»):
«У нас нутрии живут, бобры. Можно устроить круглогодичный туристический маршрут! Уникальный ландшафт, реки Уча, Раздериха, звон колоколов. Каждый клочок земли – богатейшая история! Нужен культурный заповедник, музей народных художественных промыслов, миниатюрной лаковой живописи. Хотелось бы, чтоб снова пшеницу сеяли, красиво, когда в закатном солнце колосья шелестят!».
Ох, много чего желалось бы авторам вышенаписанных строк. И созерцания благолепных окрестностей, и ароматного деревенского хлебушка, и вычурно отделанных ларцов. Вот только невдомек наследникам гоголевского персонажа, что туризм сам по себе не разовьется, шкатулки не отлакируются и пшеница не заколосится. Ибо плодотворно работать – не в кнопки гаджетов тыкать, лениво развалившись на диване.
Никто из критиков не задумывается над тем, как много труда необходимо вложить в реализацию масштабного проекта. Сколько инстанций надо обойти, сколько пройти проверок и согласований – на фоне ужесточения законов, связанных с предписаниями и штрафами. Да еще и сталкиваться с перманентным недовольством – по причине зависти, недопонимания либо из-за чьих-то притязаний на чужую собственность.
А что полезного сделали сетевые крикуны для родного края? Огульно обвинили сотрудников «Долины ЛАК» в… измене родине? Потребовали, непонятно за какие «преступления», завести против них уголовное дело? Призвали отнять землю у собственника, чтобы отдать ее потенциальным захватчикам?
Тем временем, на сайте change.org появилась петиция за подписью некой Виктории Каширцевой – на имя президента РФ Владимира Путина и губернатора Московской области Андрея Воробьева – с кричащим заголовком: «Проект «Долина ЛАК – история и культура под угрозой уничтожения застройкой! ПРОТЕСТУЕМ!».
В петиции, помимо требования «развивать мытищинские земли как ЭКО-туристический АГРО-кластер» (про ИЖС на сей раз ни слова; главное – отнять и поделить, а потом уже разбираться, что делать дальше), содержатся жесткие обвинения в адрес представителей власти: «Мы возмущены преступными решениями ответственных структур, ведущих к уничтожению нашего историко-культурного наследия!» и т. д.
Такому повороту удивляться не стоит, поскольку к очерняющей кампании «неожиданно» присоединилась местная сотрудница скандальной «Новой газеты» Татьяна Юрасова – судя по всему, раздувающая очередной «Мытищи-гейт» (за первый «гейт» она взялась еще в 2017 году, после чего и приобрела определенную известность).
Для сведения: в апреле с. г. в московской редакции «НГ» был произведен обыск в рамках расследования уголовного дела – по ч. 3 ст. 272 1 УК РФ («незаконное использование и передача персональных данных, совершенные из корыстных побуждений, группой лиц или с причинением крупного ущерба»). Да и вообще, это «независимое» издание давно и печально прославилось «конвейерным производством» заказных материалов.
Что ж, воистину «великие достижения». Правда, со столь неуемным «творческим» подходом – и впрямь недалеко до полного коллапса. Не только транспортного, экономического и экологического, но и самого безнадежного – духовно-нравственного. Без вариантов и оговорок.
Анна БОРТНИКОВА
