Газета для умственно усталых

Все началось, как водится, с крикливой и бестолковой заметки на сайте давно не выходящей в печатном виде газеты «Степная мозаика». Написал ее Владимир Бессарабов, и даже поставил «парадоксальный», на его взгляд, заголовок (как всегда, для умственно усталых): «Собаки лают – юристы молчат».
Походя обвинив авторов «НК» в «клевете» (а то как же – ведь все, что не нравится орловцам, это несомненно «клевета»), г-н Бессарабов уронил себя так низко, что начал призывать (прямым текстом) юристов Орлова возбудить уголовное дело против «клеветников».
Правда, при этом Владимир Алексеевич, во-первых, перепутал статьи УК РФ (ибо теперь за клевету судят не по 129-й статье, а по ст. 128.1). А во-вторых, он высказал злорадное пожелание посадить своих коллег, не согласных с орловцами, на 2 года париться на нарах. Видимо, даже не подозревая о том, что наказание в виде лишения свободы за клевету в России давно не практикуется, будучи ограничено штрафами либо обязательными работами.
«Мозаичную» эстафету усердно подхватила газета «Хальмг Yнн» («Калмыцкая правда», №104 от 25.06.2014), возглавляемая бывшим «калмыцким оппозиционером» Менке Конеевым, в 1994 г. изгнанным с поста главреда «Известий Калмыкии» за беспробудное пьянство и оголтелый национализм.
Некто Санджи Доланов в заметке «Тень от «Отчизны» (словно сговорились орловские подкаблучники) тоже призвал «органы, которые должны бдить за безопасностью в государстве» (наверное, ФСБ и Центр «Э» МВД), «внимательнее смотреть за высказываниями в печати» (то есть, преследовать журналистов за их суждения). А под конец – и вовсе безбожно соврал, написав, будто бы «при Алексее Орлове не было ни одного митинга или шествия против власти» (!).
Любопытно, а как же тогда более чем 2-тысячный (внушительный по местным меркам) митинг, состоявшийся 16 марта 2012 г. в Элисте (столице Калмыкии) под лозунгами «Орлова – в отставку»? Или это тоже – выдумки «врагов» и неведомой «пятой колонны»? Так вроде бы видеозапись имеется – не оспорить…
Зато 26 июня на сайте газеты «Калмыкия сегодня» вышла внушительная по размерам «портянка» – «При чем тут полковник и Калмыкия?». (Подзаголовок – такой же тягомотный, под стать заглавию: «Ветерана войны в Афганистане, полковника-десантника, награжденного 7-ю боевыми орденами, использовали в пропаганде лжи о межнациональных отношениях в Калмыкии»). Одновременно – эта же статья была клонирована еще на одном орловском сайте, и день спустя – анонсирована на официозном калмыцком телевидении.
Автор скользкой портянки – некто Виталий Кадаев (о нем мы еще поговорим, разбирая его «нетленный опус»). А разобрать его (к счастью, выборочно, так как никаких сил не хватит целиком препарировать все изложенные в нем инсинуации) все-таки придется. Хотя бы для того, чтобы на живом примере уяснить себе стилистику сервильных орловских подпевал.

Разоритель стариков

Как бы разогреваясь, г-н Кадаев, типа, начал издалека, рассуждая о «смелости новой оппозиции» (подразумевая под этим термином не «старую» криминально-националистическую «оппозицию», которую загнал в маргинальные отстойники экс-глава Калмыкии Кирсан Илюмжинов; а тех, кто не в силах терпеть коррупцию и ложь Алексея Орлова, которому задешево продался, в том числе, и экс-оппозиционер Виталий Кадаев):
«Сайт elysta.org (а точнее, портал «Новая Калмыкия»; elysta.org – это домен портала; но откуда «грамотному» Кадаеву знать разницу; прим. «Инсайдера») был создан для обнародования клеветнической и лживой информации, зарегистрирован на Украине на подставное лицо, и у него нет авторов с настоящими именами и фамилиями. В случае подачи исков в суд, «крайнего» найти будет сложно. Для этого нужно иметь остатки совести, мужество и какие-то моральные принципы.
По поводу рубрики «сепаратизм». Почему издание (газета «Известия Калмыкии», перепечатавшая заметку с мнением Петрова; прим. «Инсайдера») заводит такую рубрику? Что оно собирается вдалбливать жителям многонациональной республики? Эти вопросы мы адресуем спецслужбам, контролирующим исполнение ФЗ «Об экстремизме…» (конец цитаты).
К слову, один из наших авторов регулярно публикуется на сайте «Новая Калмыкия», и вот как бы он ответил г-ну Кадаеву (не из уважения к бесстыжему лжецу, а с той целью, чтобы ему не удалось запудрить мозги порядочным людям):
1. На сайте «НК» регулярно печатаются авторы под своими фамилиями. К примеру, депутаты Элистинского городского собрания Наталья Манжикова и Савр Адьянов, политологи Пюрвя Мендяев и Санал Лиджеев, журналист Виталий Шуленин и пр. Шуленина, кстати, Кадаев даже записал к себе в друзья на «Фейсбуке», а вот теперь, как выясняется, он якобы «спутал» его с анонимом. Выходит, Кадаев – ради сладкой пайки – готов отречься и от друзей?
2. Относительно того, что некоторые авторы «НК» подписываются псевдонимами, г-н Кадаев прекрасно знает: открой они свои имена – и на них, а также на членов их семей сразу обрушатся репрессии властей. Но при этом – лицемерно и пакостно (удивительно, откуда среди орловцев расплодилось столько гнусных стукачей?) обещает «стукануть» в спецслужбы, хотя он и сам, если покопаться в его биографии, – аферист еще тот.
А вот кто действительно плодит за бюджетный счет грязные предвыборные сайты, так это шеф Кадаева – г-н Орлов. Скажем, в апреле-2014 в Питере был зарегистрирован анонимный сайт «Компромат-ресурс Калмыкия» – по странному совпадению, созданный как раз в тот период, когда журналистка (тогда еще) Бова Городовикова вела трудные (с учетом орловской прижимистости) переговоры с главой РК о своем назначении на какой-нибудь лакомый пост.
Опять же, по случайному совпадению, в мае она была назначена замом руководителя администрации главы РК. Неужели тонны грязи, изливаемые на «компроматной» помойке в адрес экс-главы Калмыкии Кирсана Илюмжинова, стали той ценой, которая была заплачена за теплое кресло в калмыцком «Белом доме»? 
3. Тему сепаратизма оппозиционные Орлову СМИ поднимают потому, что орловцы регулярно подают для этого повод. Чего стоят хотя бы публичные сепаратистские выпады советника врио главы РК по вопросам инвестиционной деятельности, журналиста-недоразумения Лари Илишкина.
Впрочем, намного хуже и опаснее выглядит тот факт, что г-н Орлов расставил на ключевые посты в республике выходцев из ультрарадикального национал-сепаратистского движения «Родной край». В связи с их деструктивной деятельностью (причем, под кураторством представителя главы РК в Народном Хурале Виталия Дагинова), в Калмыкии как раз и обострилась межэтническая обстановка.
Для сведения: дело, к сожалению, уже доходит до масштабных провокаций против славянского населения РК – на фоне подготовки к сентябрьскому «съезду ойрат-калмыцкого народа», где соберутся самые отъявленные местные националисты.
4. А вот про мужество и совесть г-н Кадаев и вовсе бы молчал. Ибо у него и остатков не сохранилось этих качеств (если они вообще когда-либо были). Так, известно, что в середине «нулевых» он, возглавляя редакцию газеты «Старая гвардия», выходящую на средства Российской партии пенсионеров, обанкротил издание в пух и прах, заодно облапошив сотни стариков-подписчиков.
Все это, заметим, нисколько не мешало ему принимать позу «оппозиционера» – в качестве дымовой завесы для своих махинаций. Действительно, антиилюмжиновская оппозиция всегда была «последним прибежищем для негодяев», обворовавших родную республику и обездоливших тысячи своих земляков.
Так что, пока г-н Кадаев и ему подобные будут раскачивать ситуацию в регионе, в котором при Кирсане Илюмжинове царило межнациональное согласие, до тех пор покой им будет только сниться. По крайней мере, на страницах независимых СМИ.
Читаем дальше:
«КС» попросила прокомментировать статью экспертов по межнациональным и межрелигиозным отношениям. Представитель центрального хурула «Золотая обитель Будды Шакьямуни» (построенного по инициативе Кирсана Илюмжинова; прим. «Инсайдера») сказал, что в Калмыкии межнациональная ситуация стабильна. «Проблема национализма преодолевается возрождением и укреплением традиционных моральных ценностей – подчеркнул секретарь Элистинской и Калмыцкой епархии, протоиерей Алексей Грищенко. 
- Здесь прослеживается связь с начавшейся в республике избирательной кампанией, – уверен Анатолий Савинов, председатель координационного совета общественной организации «Центр славянской культуры Калмыкии». – Апелляция к Кремлю, в свете мировых событий, есть не что иное, как попытка воспользоваться ситуацией и побудить руководство государства вмешаться в избирательный процесс...» (конец цитаты).
Ну, то, что священнослужители никогда не станут открыто критиковать действующую (и даже самую скверную) власть на основании провокационных вопросов какого-то мелкого «писуна» – и впрямь неоспоримая истина. А вот какое отношение ко всему происходящему имеет (и имеет ли вообще) некто Анатолий Савинов – стоило бы разобраться чуточку детальнее.

Таймырский «ариец»

Кто такой Савинов? Если вкратце – соратник Кадаева по «антиилюмжиновской опозиции». Вот что писали про него в интернете (во 2-й части статьи «Новая зондеркоманда Радия Бурулова», которую позднее – опасаясь преследования со стороны «оппозиционеров» – удалил московский сайт «Скандалы.ру»; вот, кстати, веская причина не регистрировать сайт в России, чтобы всякие сутяги и бездельники не мешали работать):
«Офицер-контрактник Савинов заделался журналистом, будучи уволен из армии за издевательства над рядовыми. Кличка, полученная от коллег по «Времени Калмыкии» (газеты, издаваемой на средства проворовавшегося гендиректора ОАО «Калмнефть» Владимира Болдырева; прим. «Инсайдера) – Кудлатый Черт.
Осенью 2004 г. Кудлатый в нетрезвом виде ворвался в редакцию газеты «Комсомолец Калмыкии» и угрожал сотрудникам физической расправой. После закрытия «ВК» г-н Савинов перешел в «Советскую Калмыкию сегодня» (СКС)…» (где «трудился» на пару с Кадаевым; прим. «Инсайдера»).
А теперь – кое-что про этого мутного субъекта добавим и мы. Благо, на своей страничке в «Фейсбуке» Виталий Кадаев непредусмотрительно (все бездарности обожают покрасоваться на публике) оставил ссылки на писания своего закадычного дружка и подельника по бывшей «оппозиции» (а уж «роднокраевцев» в дружках у Кадаева и вовсе не счесть).
Так вот, в 2009 г. Анатолий Савинов учредил т. н. «Центр славянской культуры Калмыкии» (ЦСКК). И даже назначил своим заместителем… правильно, «чистого славянина» Виталия Кадаева. Но чем же занимается эта виртуальная организация? Вкратце перечислим, бегло пробежавшись по главной странице сайта ЦСКК:
1) требует (!) от Путина «установления уголовной ответственности за отрицание роли народов СССР, в том числе репрессированных во время сталинского правления, в победе над гитлеровской Германией» (то есть, какой-нибудь дурак или малолетка ляпнет что-нибудь не то на тему войны, а его, по хотению Савинова, тут же потащат в кутузку);
2) строчит хвалебные «поздравлялки» в адрес местного графомана-неоязычника Григория Кукареки;
3) отрицает участие в Катынском расстреле убийц из НКВД, ссылаясь на несуществующее решение Страсбургского суда (мы, конечно, не так кровожадны, как Савинов, и за свободу слова сажать в тюрьму его не призываем, – просто констатируем);
4) но самое неприятное – г-н Савинов исподволь пропагандирует антисемитизм, благообразно прикрывая его отмечанием исторических дат. Например, сокрушаясь об убийстве князя Святослава, он не преминул сладострастно упомянуть о том, что покойный князь «попирал копытами своего коня шестиконечную звезду Давида».
Но, может быть, этого мало для того, чтобы обвинять «поэта» в антисемитизме, а «звезду Давида» он перепутал с отпечатком стакана, из которого, как пишет Савинов в другом стихотворении, он пил на приятельских посиделках с неким «другом» (допустим, с Кадаевым)? Тогда зайдем в рубрику «Провинциальный литератор. Поэзия» (на том же сайте). Где вдруг выяснится, что Кудлатый заделался еще и поэтом (!), и даже стал членом союза писателей Таймыра (районной организации у черта на куличках).
Так какую же «культуру» предлагает г-н Савинов славянам Калмыкии? Да такую же, как и Кукарека, написавший лет 20 назад четверостишие с уклоном в кондовое язычество: «Берегиня, Любава, Росава называйте своих дочерей, чтобы русская память, как слава, в чистоте подымалась своей».
Правда, Савинов пошел еще дальше. Так, в одном из своих стишков он накропал:
Не Род я – крохотный птенец…
Мое рождение похоже
На звон божественных колец…
И ветры унесут мою удачу
К небесной Сварге…
И Лады светлых, золотых волос...
В другом своем творении «звенящий» (интересно, какими местами?) г-н Савинов проникновенно развивает обуявшую его языческую тему (если кто не понял, Род – это древнеславянский бог судьбы, Лада – богиня любви, а Сварга – «славянско-ведический символ»; иначе говоря, обычная… свастика):
Во мне язычник вызрел и прозрел…
Я Словом древнерусским овладел.
С Рипейских гор шли русские Слова.
Их пережевывали алчные раввины,
Чтоб легче ныне гнулись наши спины…
Говоря по совести, овладел русским словом Савинов не очень хорошо. Ни древним, ни современным. Особенно учитывая, что в его стишках то и дело попадаются «смелые» перлы наподобие «гордого цвета георгина» или «остро рыдающего дождика». Но – не в этом суть. А в том, что, если верить Савинову, его сейчас заставляют «гнуть спину» какие-то «раввины» (а других раввинов, кроме еврейских, не бывает), которые, конечно же, не мыслятся «стихотворцу» без эпитета «алчные».
Короче, с виду вроде бы и пустяки, но антисемитским запашком, тем не менее, повеяло. Словно из труб крематория в Освенциме. А уж если ненароком заглянуть в савиновский бложик – то там вообще натыкаешься на адский трэш: одни лишь бредовые размышления об «арийцах» и «Велесовой книге» чего стоят. И вот с такими «арийскими существами высшего порядка» ходит в обнимку г-н Кадаев, у которого хватает наглости обвинять добросовестных журналистов во лжи и клевете: 
«Мы решили провести расследование. На вопрос – знает ли он о том, что его имя использовалось в статье о разжигании межнациональной розни, полковник Петров заявил: «Никто интервью по поводу обстановки в Калмыкии у меня не брал...». Некрасивая история получилась с использованием черного пиара. Не исключаю, что Петров подаст на газету «ИК» и сайт elysta.org в суд…» (конец цитаты).
Да уж, плохонький из Кадаева «следователь», спору нет. Интересно, чего он ждал: что г-н Петров – опытный общественник, съевший не один десяток собак, общаясь с разного рода проходимцами – поведется на дешевую телефонную «разводку», и станет подтверждать (или опровергать) что-либо в подозрительном разговоре с назойливым провокатором?  
Что же касается «иска в суд», то мы уверены на 100%: полковник Петров его не подаст. Он ведь – боевой офицер, а не жалкая орловская подстилка, исправно стучащая в «контору» на ближнего своего. И при этом – проедающая, прячась под одеялом, народные деньги, на которые врио главы РК и спонсирует своих прожорливых клевретов, изо всех сил изображающих к нему пылкую любовь.