Но о грандиозных планах на будущее давайте поговорим позже. Сейчас же отметим, что, рассказывая о защите диплома на одной из своих страниц в соцсетях, губернатор походя разъяснил почти четырехлетней давности скандал, в результате которого он был лишен степени кандидата политических наук. Оказывается, это была «спланированная акция противостояния» молодому перспективному политику!
«Да, «Диссернет» лишил меня кандидатской. Но я подчеркну два момента:
1) это был политический заказ перед выборами в Госдуму в 2016г.
2) придрались они к статистике, которую я при написании работы запросил у Минспорта Калмыкии – это 2008-2011гг., и которая якобы оказалась статистикой того же ведомства Карачаево-Черкесии. Это и стало камнем преткновения. Как я мог перепроверить эти статистические данные? Никак! И тут ещё надо разбираться, какая из республик позаимствовала данные. Но могу заверить, что сейчас в Минспорта Калмыкии точно будет порядок» – ответственно заявляет Хасиков.
Нам одним только кажется, что Бату Сергеевич изрядно лукавит? Во-первых, звания он был лишен не вольным сетевым обществом « Диссернет», у которого и официального-то статуса никакого нет, а вполне себе диссертационным советом Российского университета дружбы народов – организацией, уполномоченной принимать такие решения.
Во-вторых, помнится, помимо статистических данных, скопированных из более ранней диссертации другого соискателя, комиссия нашла в труде липового кандидата политнаук и иные нарушения, в частности – отсутствие списка библиографических ссылок, без которого подобные труды вовсе не должны приниматься к рассмотрению.
Ну, и в-третьих, совершенно непонятно, что мешало г-ну Хасикову еще в феврале 2016 года со всем пылом встать на защиту своего звания? Отстаивать свою позицию следовало тогда, перед авторитетной комиссией, а не сейчас, перед подписчиками в социальной сети. Впрочем, видимо, был прав один из участников той комиссии, предположивший, что Хасиков не только не писал, но даже и не читал собственной диссертации – а, следовательно, не мог и привести и внятных аргументов в свою защиту. Потому и не явился на заседание, лишившее его кандидатской степени.
В свете этих вопросов отсылка к «выборам в Госдуму» выглядит изрядно натянутой, а нынешнее грозное обещание «разобраться с кандидатской» – мягко говоря, комичным. А вот что вызывает серьезное беспокойство, граничащее с экзистенциальным ужасом, так это угроза Хасикова применить полученные в Высшей школе экономике знания.
Несмотря на успешную защиту, квалификационная работа губернатора Калмыкии, в нарушение университетских правил, так и не опубликована на портале ВШЭ, нет даже ее аннотации! Так что, чем грозят жителям Калмыкии теоретические изыскания Хасикова – Бог весть.
Но беда в том, что сама контора г-на Кузьминова (ректор ВШЭ – прим. ред.), хоть и славится в качестве всероссийской кузницы руководящих кадров, имеет весьма неоднозначную репутацию. Ее преподаватели исповедуют приверженность крайне либертарианским методам управления экономикой. В этом смысле они поголовно относятся к числу духовных наследников одного из прорабов перестройки, Егора Гайдара. Того самого, который на вопрос, что будет со стариками, бюджетниками и всеми теми, кто не сможет вписаться в рынок, не моргнув глазом, ответил: «они умрут». Так что жителям Калмыкии есть, чего опасаться.
Впрочем, до сего времени Бату Хасиков ничем не выдал, что преподаватели смогли передать ему хоть какие-то крохи знаний в области экономики и управления регионом. Начиная с марта, когда президент Путин назначил его исполняющим обязанности главы региона, бывший кикбоксер демонстрировал поистине младенческую беспомощность и подростковую истеричность во взаимоотношениях, как с коллегами, так и с федеральными структурами. Чего столько стоит полуторамесячная эпопея с назначением представителя главы в Совете Федерации, которым в итоге стал Алексей Орлов.
Однако губернатор не только не сделал никаких выводов из этой истории, но и продолжает фрондировать напоказ. Отправившись в Москву сдавать экзамены и защищать диплом в ВШЭ (крайне интересно, кстати, где он нашел время для учебы и подготовки квалификационной работы? Опять пожертвовал интересами республики?), Хасиков нашел время, чтобы посетить бой между бойцом ММА Александром Емельяненко и тяжелоатлетом Михаилом Кокляевым и соревнования по борьбе на Кубок компании Алроса. Но при этом совершенно проигнорировал как съезд правящей партии (что еще куда ни шло), так и селекторное совещание с полпредом президента в ЮФО Владимиром Устиновым, где за него отдувался глава республиканского правительства Юрий Зайцев.
Между тем, умение чиновника расставлять приоритеты ценится в административной среде не меньше, если не больше, чем собственно управленческие навыки. Последнему можно научить, а вот если ты вместо отчета вышестоящему лицу идешь смотреть кулачный бой, вполне может возникнуть вопрос – а так ли ты заинтересован в своей должности?
Неудивительно, что на фоне эпических провалов Хасикова в управлении республикой (рассаживание родственников и друзей на теплые должности – от Элистинского городского собрания до весовых пунктов на дорогах, массовый завоз «варягов»: Зайцев, Шварцман, Трапезников; неспособность справиться с экономическими проблемами и демонстративное непризнание их наличия), по Калмыкии поползли слухи о скорой смене губернатора.
И наиболее вероятным преемником Хасикова местные диванные аналитики называют его давнего друга, партнера, а ныне – представителя при правительстве РФ и вице-премьера республиканского правительства Сангаджи Тарбаева.
Поводом для таких выводов стала относительно резкая смена позиции экс-кавээнщика и шоумена. Еще весной он отказывался принимать участие в управлении республикой, мотивируя это большой загруженностью в Общественной палате Москвы. Но после того как получил от своего приятеля вкусную должность, не требующую покинуть столицу, внезапно стал проявлять недюжинную активность. И, хотя формально Тарбаев выступает в качестве защитника Хасикова (прежде всего от уличных протестов, вполне возможно, инспирированных командой предыдущего главы, Алексея Орлова), наблюдатели предполагают, что он и сам не прочь порулить республикой. В конце концов, если во главе региона можно поставить кикбоксера, отчего бы не вручить судьбу и благополучие сотен тысяч его жителей шоумену?
Вот только пример последнего десятилетия Калмыкии красноречиво убеждает: место сантехника – в канализационном люке, кикбоксера – на ринге, а клоун, соответственно, хорош лишь на арене. И никакое количество липовых дипломов и диссертаций этого не изменят. Управлением должны заниматься люди, которые не только понимают, как это делается, но и обладают хотя бы минимальными зачатками совести и ответственности.