15.12.2018 09:14

Правительство Узбекистана хочет задушить народ налогами и ввергнуть страну в кредитную кабалу?

Жамшид КучкаровПохоже, наше правительство решило проверить на вменяемость общество и, прежде всего, его представителей в Законодательной палате Олий Мажлиса Узбекистана. Ничем иным нельзя объяснить внесенный на рассмотрение депутатов совершенно негодный и абсурдныйпроект закона об изменениях и дополнениях в Бюджетный и Налоговый кодексы, а также закон «О государственном пенсионном обеспечении граждан».

К слову, как отмечает Газета.uz, были грубо нарушены установленные законом сроки для внесения на рассмотрение высшего законодательного органа страны законопроектов, и депутаты высшего законодательного органа выразили в адрес кабмина крайнее недовольство.

Поначалу депутаты даже отложили рассмотрение законопроекта, рекомендовав кабмину «провести серьезную работу с привлечением ответственных членов правительства, специалистов соответствующих министерств и ведомств».

Кроме того, парламентарии сделали существенное замечание, подчеркнув, что над такими документами должны работать «ответственные члены правительства». Из чего явно следует, что уровень ответственности тех, кто внес на рассмотрение не выдерживающую никакой критики законодательную «некондицию», оставляет желать лучшего.

По этому поводу общественность республики в социальных сетях выразилась еще резче: «законопроект сильно напоминает реферат, который студент-первокурсник экономического факультета написал в коридоре на коленке за час до сдачи».

Но это был не студент. Всем известно, что правительство вообще и министерство финансов, в частности, по всем налоговым вопросам консультирует Сергей Шаталов, бывший заместитель министра финансов Российской Федерации. И здесь возможны лишь два варианта: либо в правительстве Узбекистана не знают, что ровно за это, а именно за неспособность адекватно воспринимать реальность, Шаталова выгнали из правительства России. Либо данный консультант со всеми его выдающимися качествами пришелся ко двору именно потому, что оказался близок по духу министру финансов Узбекистана Жамшиду Кучкарову.

Кстати, Шаталова называли главным «запредельщиком» минфина РФ, и то, что он насоветовал узбекскому правительству по части «совершенствования» налоговой политики, вполне соответствует этому званию.

Может, кто-то и не знает, но в декабре 2008 года против Шаталова в России было возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий. Но это не главное. Важно другое. Что хорошего в России на своем рабочем месте сделал Шаталов, мы не знаем. Зато видим плоды его консультирования в Узбекистане.

Шаталов в своей стране много сделал для того, чтобы задушить малый и средний бизнес, лишить граждан возможности проявить результативную активность в своем деле. Неужели именно это так понравилось Жамшиду Кучкарову и другим членам узбекского кабмина, что они решили наступить на ржавые российские грабли?

Или просто родственные души нашли друг друга?Да что там Шаталов! Он свой гонорар получит и исчезнет, поедет дальше крушить экономику на постсоветском пространстве. А вот действия министра финансов Жамшида Анваровича Кучкарова по «совершенствованию» налогового законодательства на основе рекомендаций заграничного консультанта сильно похожи на прямой саботаж политики президента Узбекистана.

Шовкат Мирзиёев неоднократно говорил, что любые изменения в законодательстве и все новые нормативные акты должны быть направлены на укрепление благосостояния народа, повышение качества жизни людей. А какое может быть качество при таком налоговом законодательстве, что сегодня предлагает правительство? Весь смысл этих изменений в том, чтобы ограничить, зажать, задавить задушить человека деятельного и предприимчивого.Разве это не открытое противостояние той экономической политике, которую настойчиво проводит в жизнь глава государства?

Есть еще один интересный момент, который нельзя упускать из виду: консультант минфина Узбекистана Сергей Шаталов в своей стране был уличен в лоббировании интересов западных табачных монополий. В российском руководстве вовремя разглядели «засланного казачка» и с позором отправили на «заслуженный отдых».

Вопрос: в чьих интересах сейчас работает консультант Шаталов? Очевидно, что не в интересах республики и народа Узбекистана. Налоговый законопроект, будь он реализован, нанесет непоправимый удар по малому и среднему бизнесу, существенно затормозит или даже сделает невозможным прогресс и развитие страны. Кому выгоден слабый и немощный в экономическом смысле Узбекистан? Кто заинтересован в том, чтобы мы жили с протянутой рукой, рассчитывая лишь на милость международных валютных фондов, все больше и больше погружаясь в беспросветную кредитную кабалу?

Почему бы правительству не рассмотреть, кроме этого, еще и другие альтернативные проекты? Неужели творение заезжего консультанта-финансиста, с позором изгнанного с работы в своей стране, минфин Республики Узбекистан признает за единственно правильное? Шаталову безразлично, что будет с экономикой страны, где, выйдя в России на пенсию, он, скорее всего, исправно получает неплохие гонорары. Иначе бы он задумался о том, чтобы целью нового Налогового кодекса ставилось бы всемерное содействие развитию станы, а не установка всевозможных фискальных препятствий на пути. Ответ здесь может быть только один: будь депутатам с чем сравнивать, вся антигосударственная и антинародная суть правительственного законопроекта была бы видна, как на ладони.

А дальше начинается самое интересное. Напомним, 10 декабря на заседании Законодательной палаты Олий Мажлиса депутаты подвергли решительной критике правительственный законопроект и отправили его на доработку, предложив при этом кабину привлечь к подготовке документа «ответственных членов правительства».

Зато на другой день, 11 декабря, на очередном заседании нижней палаты парламента этот законопроект был рассмотрен вновь и, как сообщает официальный сайт Законодательной палаты, «после бурных конструктивных обсуждений проект закона был принят».

Могут ли «бурные обсуждения» быть «конструктивными» – мы сейчас обсуждать не станем, но прошла всего ночь, и нам совершенно не понятно, каким образом и где после захода солнца правительству удалось найти в кабмине «ответственных членов», которые за ночь устранили все недостатки и шероховатости законопроекта?

Абсурдная ситуация: новый законопроект от 11 декабря ничуть не лучше того, что еще 10 декабря былподвергнут сокрушительной критике. Изменилось, по сути, всего лишь название, но остались дух и буква того подхода, что у всех невольно вызывает ассоциацию с давлением и удушением.

Между тем президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев совершенно четко и недвусмысленно дал понять всем нашим фискалам и законотворцам, что «Предпринимателя трогать нельзя — это запрещено! Предприниматель нас кормит».

И напомнил при этом слова китайского философа Сунь Цзы: «Взимание непомерных налогов – это путь, ведущий к злоупотреблениям, обогащению врага, кризису государства».

Зачем же кабмин проводит политику, направленную на «обогащение врага»? Зачем делается все так, чтобы злоупотребления и далее процветали, хотя уже и цвести вроде бы некуда?

Нет ни единого разумного объяснения тому, почему в министерстве финансов и правительстве воспринимают обесценивание национальной валюты как источник обогащения? По всей видимости, дальнейшая инфляция входит в планы кабмина и тогда, конечно, курсовая разница – довольно надежный источник доходов. Хоть и не для всех.

Логика просто обескураживает: сум упал относительно доллара на 20%, следовательно, владельцы иностранной валюты на 20% обогатились. И никто при этом почему-то не считает, насколько повысились цены в сумах, иначе говоря, каких новых высот достигла инфляция.

Итак, проект закона принят. Что это означает? Только одно: несмотря на это, надо и дальше доказывать правоту того подхода, что объявил президент – мерилом всех усилий при осуществлении любых реформ является человек, его жизнь, его благополучие. Только в этом направлении можно двигаться вперед, невзирая на разных советников сомнительного свойства, которые толкают правительство в совершенно ином направлении.

Совершенно очевидно, что правительство продавило, протащило через Законодательную палату совершенно негодный проект, узаконив то, что нанесет огромный и непоправимый вред республике и народу. Каким образом это было сделано? Прямые угрозы тем, кто чем-то был недоволен? Или банальный подкуп? Может, и то, и другое? Иначе как объяснить тот факт, что взрослые люди за одну ночь поменяли мнение на противоположное? Проект не стал лучше от того, что изменили название и в отдельных статьях пошли на минимальные уступки для отвода глаз.

Общественность Узбекистана это заметила и дала лукавству правительства должную оценку. Люди открыто говорят, что на нынешнем, очень трудном этапе экономических преобразований нужна сильная и сплоченная команда вокруг лидера страны. Искренне озабоченные судьбой Отечества люди говорят, что Президенту надо подобрать команду под стать себе и тогда «шкуры бы затрещали у тех», кто занимается вредительством и вставляет палки в колеса.

С этим не поспоришь. Главе государства сегодня, как никогда, очень нужна команда единомышленников и профессионалов. Но сегодня еще осталось немало таких, кто хочет вернуть страну в прошлое и всячески саботирует объявленные президентом преобразования.

Более всего, это похоже на заговор с целью помешать экономическому развитию государства. Задушить малый и средний бизнес – такая цель может быть только у тех, кому не нужен свободный и процветающий Узбекистан.

Аналитики считают, что здесь не обошлось без нажима на Законодательную палату со стороны вице-премьера Жамшида Кучкарова. И в самом деле, такие «чудеса», когда парламент за одну ночь полным составом переобувается на лету, сами собой не происходят.

При этом, что самое поразительное, несмотря на то, что правительственный Налоговый кодекс уже принят Законодательной палатой Олий Мажлиса, самого кодекса еще нет. Министр финансов в том открыто признался:

«Скажу честно, мы не успеваем разработать новую редакцию налогового кодекса. Есть два варианта. Некоторые консультанты из Всемирного банка предлагают принять кодекс, а затем изменить его еще раз в 2019 году».

Как это называется? Одним только словом – вредительство. Отметим в очередной раз то, что министр финансов поет свои странные песни под диктовку названного выше консультанта Сергея Шаталова, возможно, сболтнул лишнего в интервью, хотя сказал всего лишь то, что в республике и так все знают:

«Необходимо проанализировать все бизнес-процессы, построить информационное обеспечение. Работа большая, длительная и дорогая. Насколько мне известно, МВФ готов выделить Узбекистану под это деньги».

Конечно, готов! Почему бы и нет? МВФ с удовольствием выделит деньги Узбекистану. Берите, ребята, берите, но имейте в виду – отдавать будете вдвойне. А отдавать сегодня нечем. Придется опять занимать в том же Всемирном банке, чтобы заплатить проценты по предыдущим долгам. Это путь в пропасть, это стратегия краха. И он с таким минфином неизбежен. Жамшид Кучкаров публично огласил приговор стране:

«Мы вместе бывшим министром финансов России Сергеем Шаталовым, который является моим советником, пока пришли к мнению, что раз делаем что-то, нужно делать до конца». Что интересно, если не остановить, эту парочку, конец экономике Узбекистана настанет весьма скоро.

Ничего личного. Просто пора уже назвать вещи своими именами: принятие поправок к Налоговому кодексу следует приравнять к акту агрессии, только не внешней, а внутренней, что гораздо опаснее, ибо, получается, враги уже среди нас. Они занимают высокие посты, что дает им возможность исподволь, дергая послушных марионеток за ниточки, проводить свою разрушительную политику, мешая намеченным президентом реформам, покушаясь на будущность, суверенитет и целостность Узбекистана.

Сергей Юревич

Прочитано 16270 раз

Карта сайта

Сейчас 134 гостей онлайн