03.02.2018 13:18

Андрей Селиванов: «Руководство РШФ нарушает Устав федерации»

Под руководством Андрея Филатова Российская шахматная федерация все больше превращается в частную структуру

Андрей СеливановПод руководством Андрея Филатова Российская шахматная федерация все больше превращается в частную структуру: руководство организации не отчитывается о своей работе, игнорирует интересы региональных организаций, использует административный ресурс и интриги против нелояльных шахматистов. Об этих и многих других проблемах, накопившихся в РШФ за последние четыре года – в интервью кандидата на должность президента РШФ Андрея Селиванова.

- Андрей Владимирович, как вы относитесь к решению Наблюдательного совета РШФ, исключившего вашу кандидатуру из списка для голосования на выборах президента федерации?

- Я считаю, что решение о допуске кандидатов на выборы президента РШФ вправе принимать только Съезд, как высший орган управления федерацией. Именно он формирует списки для включения кандидатов в бюллетень для голосования, поскольку во время Съезда кто-то из кандидатов, например, может снять свою кандидатуру. Наблюдательный совет может лишь дать рекомендацию – кого можно включить в список, кого нет. Но окончательное решение остается за Съездом, а не Набсоветом. Поэтому я остаюсь кандидатом до вынесения решения Съездом РШФ.

- Получается, Наблюдательный совет нарушил закон, превысив свои полномочия?

- Они используют процедуру, которая противоречит Уставу РШФ, поэтому тут речь идет о нарушении Устава. Во-первых, до начала выдвижения кандидатов не был опубликован регламент выдвижения, требования к организациям или органам, которые выдвигают кандидатов. Тем самым руководство РШФ оставило себе лазейку, позволяющую давить на неугодных кандидатов. Сейчас они утверждают, что я не могу баллотироваться, поскольку меня выдвинула организация, не имеющая госаккредитации и, следовательно, не состоящая в РШФ. Однако, я считаю, что, вне зависимости от наличия аккредитации, эта организация является общественной структурой, которая до определенного времени состояла в РШФ – и никто ее не исключал. Поэтому она совершенно законно имеет право выдвигать своего кандидата, и никто не вправе говорить, что это сделано с нарушением Устава.

А вот руководство РШФ явно нарушает Устав, пытаясь до Съезда исключить из голосования кандидатов, которые реально участвуют в выборах.

- Это реакция на вашу критику руководства РШФ?

- Конечно, руководство федерации не привыкло выслушивать критику. Они считают, что делают все правильно для развития шахмат. Но сам факт, что, кроме действующего президента, выдвинулись еще шесть оппонентов, которые не согласны с работой нынешнего руководства, говорит о том, что накопилось много недовольства.

Меня пытаются снять с голосования именно как одного из тех, кто критикует – зная содержание работы федерации, зная, как она организовывалась. Я сам шесть лет был президентом РШФ, тоже выслушивал критику, но я всегда прислушивался к ней. А нынешнее руководство не хочет слушать критику, не желает ее признавать.

- Вам не кажется, что предвыборная кампания «главного кандидата» ведется как-то странно? Не опубликована программа, нет поездок по регионам. Вместо этого идет обзвон региональных организаций, недавно пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что Попечительский совет, который он возглавляет, поддержит Филатова. Не является ли это давлением на региональные организации?

- Совершенно верно. Такое же административное давление было оказано и на членов Наблюдательного совета. Чтобы они приняли решение о недопуске меня к выборам. Это свидетельствует о том, никакой нормальной процедуры проведения выборов в РШФ сейчас нет.

- А есть ли какие-то реальные достижения, на которые мог бы опираться Андрей Филатов в своей предвыборной агитации?

- Руководство РШФ за последние годы полностью перечеркивает всю историю развития российских шахмат. Прежде были победы нашей команды на всемирных шахматных Олимпиадах. Сегодня же успехом, достижением считаются вторые-третьи места, о них сообщают с гордостью. А на самом деле все прекрасно понимают, что Россия, которая всегда была шахматной державой номер один, достойна оставаться лидером мировых шахмат и побеждать на всех соревнованиях, включая шахматные Олимпиады.

Секрет такого резкого снижения планки прост: президент РШФ сам себя назначил главным тренером нашей команды. По сути, Андрей Филатов занял ставку минспорта, которая могла бы достаться другому, действительно способному тренеру, который мог бы получать достойную зарплату и профессионально работать.

Полный провал в области связей с общественностью. Пиар-директор федерации Кирилл Зангалис просто присосался к Сергею Карякину и попросту выжимает его авторитет. Он пытается навязать мнение, что Карякин – шахматист номер один в России. Однако в действительности в нашей стране много достойных шахматистов, которые по титулам, по заслугам намного более авторитетны, чем уважаемый мною Сережа Карякин. Он талантливый шахматист, много делающий для пропаганды игры. Но есть, например, Владимир Крамник, который у нас действительно шахматист номер один. Почему-то Зангалис ничего не делает для его раскрутки – не рассказывает о его опыте, о его победах над тем же Гарри Каспаровым, о том, как он защищает честь России на крупнейших международных турнирах. Взять, к примеру только что закончившийся турнир в Вейк-ан-Зее, крупнейший турнир, где Карякин выступил слабее Крамника.

У нас есть Петр Свидлер, Александр Грищук, которые обладают большим количеством титулов, чем Карякин, но о них мы почему-то ничего не слышим. Есть талантливая молодежь – Володя Федосеев, Даниил Дубов, Даниил Юффа, Григорий Опарин. Девушки – красавицы, талантливые шахматистки, чемпионки. Но почему-то на телеэкранах мы их видим только раз в четыре года, а в остальное время один Сергей Карякин и рядом с ним Кирилл Зангалис. Вот и весь пиар Российской шахматной федерации. Да и то – в том, что наши шахматисты иногда появляются на ТВ, я думаю, больше заслуга главы Попечительского совета, пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, но никак не Зангалиса, которого до Карякина в шахматном мире вообще никто не знал.

- Почти нет сомнений, что на выборах руководству РШФ удастся продавить решение о сохранении поста президента за Андреем Филатовым. Как это скажется на выборах президента ФИДЕ осенью этого года? Филатов и далее будет продвигать идею поддержки не россиянина?

- На самом деле, очень удивительно слышать от президента Российской шахматной федерации, что Россия может поддержать на выборах президента ФИДЕ иностранного гражданина. Имея сегодня президентом Международной шахматной федерации россиянина, Кирсана Николаевича Илюмжинова, на мой взгляд, Россия должна сделать все, чтобы помочь ему вновь избраться. Но сегодня мы видим, что его выдвижение блокируется, оттягивается. РШФ не имеет четкой позиции, начинает перебирать имена других потенциальных кандидатов на пост президента ФИДЕ: Аркадия Дворковича, Александра Жукова, хотя они нигде не изъявляли желания избираться. Этот вопрос нигде не обсуждался, поэтому странные заявления руководства РШФ говорят только о том, что нынешний руководитель федерации не знает реальной ситуации в шахматном мире.

Андрей Филатов занимает пост вице-президента ФИДЕ, но за четыре года он ни разу не отчитался о своей работе в этом качестве. Более того, по информации самой ФИДЕ, за все это время он присутствовал на мероприятиях Международной шахматной федерации не более двух раз. Как тут рассказывать о своей работе, о работе федерации, если ты не бываешь на ее мероприятиях? Не владея информацией о реальной обстановке дел в ФИДЕ он, соответственно, вводит в заблуждение и официальные вышестоящие лица.

Поэтому, на мой взгляд, третьего февраля РШФ должна четко заявить о своей поддержке кандидатуры действующего президента Международной шахматной федерации Кирсана Илюмжинова. На прошлой неделе его единогласно поддержали все страны Африки, он имеет поддержку многих других стран, но почему-то до сих пор не имеет поддержки Российской шахматной федерации.

- Как сейчас живут региональные федерации?

- Картинки очень интересные. За четыре года президент РШФ не побывал ни в одном регионе, кроме Сочи и Казани. Не видели в регионах и исполнительного директора федерации Марка Глуховского. Поэтому регионы не имеют возможности напрямую общаться с руководством РШФ. Связь односторонняя – через федеральную дирекцию вниз спускаются поручения и все. Раз в год, в декабре, собирается Наблюдательный совет и все скопившиеся за год вопросы регионов вываливаются туда.

В России сегодня 85 регионов, а имеет госаккредитацию и является членами РШФ всего 61 региональная организация. На мой взгляд, в каждом регионе должна быть своя организация и в РШФ должно входить 85 региональных федераций.

Яркий пример – федерация шахмат Крыма, до сих пор не являющаяся членом РШФ. Ни Филатов, ни Глуховский за четыре года ни разу не посетили Крым и Севастополь, где проходили шахматные соревнования. РШФ не провела здесь ни одного крупного шахматного мероприятия, более того – не включили в шахматный календарь следующего года ни одного события. Не используется всемирно известный детский центр «Артек», где можно проводить сборы, детские соревнования. Шахматисты Крыма до сих пор не переведены из украинского рейтинг-листа в российский, т.е., побеждая на российских соревнованиях, они не могут представлять нашу страну на международных турнирах. Даже эту проблему не сумело решить руководство РШФ! Складывается впечатление, что президент Российской шахматной федерации просто боится посещать Крым, чтобы не попасть в санкционные списки.

- В своем недавнем интервью официальному сайту федерации, исполнительный директор Марк Глуховский утверждал, что большая часть бюджетов региональных организаций формируется за счет спонсорских взносов Андрея Филатова. Насколько это верно?

- Если это так, ему следовало бы показать цифры, показать бюджет РШФ. За четыре года мы ни разу не видели бюджета федерации: сколько спонсорских денег дали сторонние организации, сколько вложил сам президент. Я думаю, что этот вопрос станет одним из предметов пристального рассмотрения на Съезде. Все хотят понять, каков реальный бюджет РШФ, сколько тратится на трансляцию матчей, сколько – на судейские семинары, сколько – на проведение Кубков, сколько перечисляется в регионы. Причем, интересуют именно конкретные цифры, а не абстрактные проценты. Но именно конкретных цифр называть в РШФ не хотят, боятся. Глуховский уходит от ответов на эти вопросы.

С 1992 по 2010 г. я был вице-президентом Международной шахматной федерации. Так вот там на каждом Президентском совете, которые проходят ежеквартально, казначей ФИДЕ представляет бюджет: какие поступления, какие расходы. Я думаю, руководству РШФ по крайней мере впервые за четыре года необходимо озвучить реальный бюджет.

- Имеет ли право ФИДЕ назначить аудит РШФ?

- Таких прецедентов не было, но, поскольку РШФ является членом ФИДЕ и исходя из сложившейся международной практики, федерация вправе назначать аудит составляющих ее организаций. Поэтому такая проверка возможна, но инициатива должна исходить из ФИДЕ.

- Как могло получиться, что такое количество региональных организаций не смогло получить госаккредитацию?

- Это разделение на своих и чужих. Приведу пример Свердловской области, где у региональной шахматной федерации не сложились отношения с руководством РШФ. В ответ руководство РШФ инициировало создание в области параллельной организации-клона, которую и поддержало при получении госаккредитации. Не первую, за спиной у которой двадцатилетняя история, а только что созданную. А госаккредитация – это преференции при получении помещений, право претендовать на бюджетное финансирование. В конце концов, шахматисты Свердловской области нашли в себе силы и мужество объединиться в одной организации, но в этом процессе РШФ занимало абсолютно неконструктивную позицию. Та же ситуация повторилась в Краснодарском крае, во многих других регионах, где РШФ поддерживает только лояльные к себе организации. Но на самом деле претендовать на членство в национальной федерации имеет право любая организация, ориентированная на развитие шахмат.

Руководство РШФ сейчас ссылается на Устав, в соответствии с которым претендовать на членство в федерации может только аккредитованная организация. Но при этом действует такая практика: если у региона 1 января заканчивается аккредитация, второго уже автоматически прекращается и его членство в РШФ. А если он впоследствии аккредитацию восстановит, в РШФ его уже не принимают – это, опять-таки, происходит автоматом. Хотя должен быть порядок, при котором вопросы как приема, так и исключения относятся к полномочиям Наблюдательного совета. Пока такой практики нет, более 20 регионов лишены членства в РШФ.

- Получается какая-то частная лавочка, а не федеральная общественная организация?

- Совершенно верно, это больше похоже на частную структуру, а не на общественную организацию, представляющую мнение регионов и интересы шахматистов. Практически ликвидированы все комиссии, тренерский совет РШФ. Все функции этих структур взяла на себя дирекция федерации, которая подменила комиссии, созданные Наблюдательным советом. Она же волюнтаристскими методами подменила решение Набсовета о нормах представительства и месте проведения Съезда. В итоге многие любители шахмат, которые хотели бы попасть на Съезд в качестве гостей, многие представители СМИ не могут получить аккредитацию. Очевидно желание руководства РШФ сделать Съезд кулуарным, максимально закрытым, непубличным и провести те решения, которые сегодня навязывают региональным организациям.

- Как вы думаете, будет ли у Вас возможность выступить на Съезде?

- Как вице-президент Российской шахматной федерации я являюсь делегатом и буду присутствовать на Съезде. Думаю, мне, как и остальным кандидатам на пост президента РШФ, предоставят возможность выступления.

Подчеркну еще раз: я остаюсь кандидатом на пост президента РШФ до решения Съезда. Только Съезд может исключить меня из бюллетеня для голосования. Но я не вижу, какими аргументами может быть подкреплено такое решение. С юридической точки зрения, нет оснований для отказа в регистрации моей кандидатуры.

- Большое спасибо, Андрей Владимирович! Удачи!

Интервью подготовил Юрий Дан

Прочитано 11037 раз

Карта сайта

Сейчас один гость онлайн