Вот так и вышло, что, как пишет «НГ», «Депутат Александр Мирский потребовал от президента Европарламента запретить вход в ведомство отдельным членам российской делегации. Поводом послужила критика в адрес Мирского, обвиненного в отстаивании интересов России. Мирский пояснил, что направил обращение президенту Европарламента Мартину Шульцу, указав на «недопустимость визита подобных экземпляров» (конец цитаты).
Однако, чем же так не угодил всем этим «гражданским активистам» г-н Мирский, представляющий в ЕП, мягко говоря, не особо дружественную России Латвию?
Оказывается, при обсуждении в Брюсселе политического бойкота Олимпийских игр в Сочи – в ходе конференции «Кремлевский пузырь – состояние демократии в России» (2 октября) – г-н Мирский усомнился в целесообразности обсуждения в стенах Европарламента вопросов о якобы политическом преследовании Михаила Ходорковского (разумеется, «заработавшего» миллиарды кристально честным путем – недаром он сам однажды признался, что в 90-х рассматривал Россию и ее граждан как «объекты для охоты»), а также о «нарушениях прав» некой Надежды Толоконниковой, пожизненно прославившейся зоологическими «перформансами», во все времена существования человечества квалифицируемыми как банальное б…во.  
Но особенно возбудились российские гастролеры, услышав слова г-на Мирского о том, что «молодые оппозиционеры наивны, а те, кто за ними стоит, уже были у власти, и просто не успели стать ротенбергами и путиными» – в смысле, были с треском изгнаны из властных структур. И теперь им ничего не осталось, кроме как из чувства зависти пытаться очернить в глазах всего мира собственную страну. В которой, кстати, они добились материальных успехов, какие и не снились подавляющему большинству их соотечественников. В связи с чем, в адрес г-на Мирского посыпались открытые оскорбления и бездоказательные обвинения в «подлизывании» к Путину.
И неудивительно: ведь из присутствующих на евроконференции оппозиционеров самым «нищим», пожалуй, можно назвать разве что Олега Кашина, проживающего на съемной квартире в Москве, однако все равно имеющего вполне приличные доходы – в том числе, и от публикации откровенно лживой «заказухи». Так что, у этого крайне малопривлекательного субъекта  все еще впереди.
Что же касается прочих брюссельских скандалистов, то их финансовое положение куда безоблачнее.
К примеру, «бескомпромиссная экоактивистка» Евгения Чирикова, начиная с 2004 г., занимает должность исполнительного директора компании «ЭЗОП» («Электроэнергетика и защита от помех»), специализирующейся на разработке «проектной документации при строительстве и реконструкции атомных станций, подстанций высокого вольтажа, компрессорных станций и промышленных объектов», являясь ее совладельцем на паях с мужем – Михаилом Матвеевым.
Позднее г-жа Чирикова учредила еще одну инженерно-проектную компанию – ООО «Элнар-Сервис». Ну, как с такими многообещающими бизнес-перспективами не «побороться» на ниве экологии с конкурентами, то и дело вставляющими предприимчивой семейке палки в колеса?
К слову, у «отважной экозащитницы» не хватило ни ума, ни такта для того, чтобы не светиться лично, регистрируя всякие сомнительные конторки. Что поделать – экология экологией, а годы идут, и вдруг с супругом когда-нибудь придется развестись. Поневоле приходится заранее отписывать часть общего бизнеса на себя…
Весьма недурно обеспечен и мальчик-мажор Илья Яшин, отец которого, крупный бизнесмен Валерий Яшин (бывший гендиректор ОАО «Связьинвест»), в первой половине 2000-х спонсировал молодежный проект партии «Яблоко», благодаря чему сопливого косноязычного Илюшу, похожего на маленькую сморщенную обезьянку, и продвинули в политику.
Тем не менее, умопомрачительные по меркам среднего россиянина доходы отнюдь не мешают г-ну Яшину-младшему периодически жить за счет «упакованных» дамочек без комплексов (вспомним хотя бы его скоротечный и вульгарный «роман» с Ксенией Собчак), а также без разбору путаться с безотказными давалками типа небезызвестной Кати Муму, из-за чего потом попадать в скандальные хроники, раздавая смачно-подробные и, прямо скажем, глупые для взрослого (на первый взгляд) человека интервью о своих специфических сексуальных пристрастиях.
Еще один бывший мальчик-мажор, член политсовета партии РПР-ПАРНАС (возглавляемой, в том числе, Михаилом Касьяновым по кличке Миша 2%) Владимир Кара-Мурза, в 2002-03 гг. состоял в руководящих органах партии «Либеральная Россия», щедро финансируемой Борисом Березовским. Причем, настолько щедро, что двое из лидеров «ЛР» – Владимир Головлев и Сергей Юшенков – были убиты один за другим в результате бандитских разборок. 
Затем г-н Кара-Мурза 8 лет подряд (с 2004 по 2012 гг.) возглавлял американское бюро телекомпании RTVi (ранее принадлежавшей олигарху Владимиру Гусинскому), базирующееся в Вашингтоне. Надо полагать, не бедствует он и сегодня, регулярно пописывая «разоблачительные» заметки – разумеется, направленные против российской власти – в ультралиберальных западных изданиях.
Про Бориса Немцова – еще одного «парнасовца», который в тот момент в Брюсселе не присутствовал (но зато на конференции было зачитано его откровенно антироссийское послание) – нечего и говорить: тот вообще всегда брал все, что попадалось под руку (со статьей про элитную недвижимость и прочие приятности, принадлежащие г-ну Немцову, можно ознакомиться здесь).
В итоге, наибольшее возмущение членов ЕП вызвали утверждения г-на Яшина и его окружения о том, что европейские политики будто бы «продались Кремлю». То-то и оно: за такое беспардонное хамство, как правило, не только бьют медными канделябрами по наглым мордам, но еще и увесистыми пинками под обрюзгшие (от бесцельного сидения) зады с треском выбрасывают на улицу. Что чуть было и не произошло с «болотной делегацией», судя по эмоциональному заявлению Александра Мирского:
«Своим поведением Яшин и компания дискредитирует само понятие оппозиции. Скорее всего, для г-на Яшина вход в Европарламент будет закрыт надолго. А если он случайно там появится, я лично его оттуда выкину» (конец цитаты).
Вряд ли, конечно, в обозримом будущем угроза г-на Мирского будет исполнена буквально. Политкорректность все-таки. Впрочем, следить за своими распущенными языками «болотники», не исключено, после такого вселенского позора хоть немного, да научатся. 
Это в «несвободной» России – для тех, кто не знал – можно себе позволить практически безнаказанно изрекать бредовые нелепости про «кровавый режим» и, кроме того, публично требовать казни  законно избранного главы государства.
А вот с виду «политкорректными» европейцами хамский номер в другой раз может и не пройти. Если что не так, загонят за Гольфстрим – к богатым, но суровым гренландским эскимосам.
Ну и что там, спрашивается, делать российским оппозиционерам, когда им даже украсть ничего будет нельзя? Не работать же. Работать они как раз никогда и не умели. Что нисколько не помешало им, обладая навыками прожженных аферистов, с европейским комфортом устроиться в «быдлячьей авторитарной Рашке».