27.03.2018 13:26

Илюмжинов: принуждение к правде

Президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов восстанавливает приоритет правды и закона

Кирсан ИлюмжиновВ середине марта произошло событие, почему-то незамеченное отечественной прессой. Решением Лондонского суда британская газета «The Week» проиграла поданный адвокатами Кирсана Илюмжинова иск о защите чести и достоинства, в связи с чем суд обязал редакцию дать опровержение ранее опубликованной информации и выплатить истцу компенсацию морального ущерба.

Ведущее международные дела Илюмжинова лондонское адвокатское бюро «W Legal Limited» Найджела Кушнера опубликовало покаянное письмо из «The Week». В нем редакция приносит свои извинения президенту ФИДЕ и признает, что опубликованная статья «содержала ложную информацию о том, что банковский счет ФИДЕ в UBS банке заморожен, а также ложные предположения о том, что г-н Илюмжинов стал объектом санкций США из-за предполагаемых связей с ISIS, террористами и нефтяными сделками».

С одной стороны, отечественных журналистов понять можно: находилась в зените избирательная кампания по выборам президента страны, в самом разгаре бушевал скандал по делу таинственно отравленных в том же Лондоне Скрипалей – на таком фоне судейская хроника не кажется очень уж актуальной.

Но, с другой стороны – а так ли уж часто мы слышим о том, что кому-то из наших соотечественников удалось отстоять свою правоту в британском суде? После «эпической битвы» олигархов Абрамовича и ныне покойного Березовского, состоявшейся аж в 2012 году, ничего подобного навскидку и не вспоминается.

Впрочем, все в том же Лондоне (и, вероятно, не только там), находятся на рассмотрении или в стадии подготовки еще несколько аналогичных исков о защите чести и достоинства. После первого решения (на Западе действует прецедентное право) можно не сомневаться, что и они будут адвокатами Илюмжинова выиграны. Так что российские журналисты еще смогут вдоволь пообсуждать тему. Если захотят. Или – если позволят кураторы.

И вот тут очень важно не упустить главное: Илюмжинов едва ли не первый из оболганных россиян, кто умудряется бить клеветников на их же территории. В полном соответствии с заветами великого русского полководца Александра Суворова. Уже упомянутый Абрамович в длительном судебном процессе выступал в качестве ответчика и выиграл (что, кстати, было отмечено судом) лишь постольку, поскольку Борис Березовский слишком уверовал в свою правоту и всемогущество, а попросту говоря – заврался.

Немаловажно и то, что череда исков против клеветников, как средств массовой информации, так и частных лиц – это лишь второстепенная цель адвокатов Илюмжинова. Вот уже третий год Кирсан Николаевич бьется за то, чтобы официальные и судебные органы США признали незаконными санкции, наложенные на него в ноябре 2015 г. американским Минфином.

Определенные подвижки в этом деле есть. По крайней мере, загнанный в угол методичными и последовательными шагами Илюмжинова, Минфин США и его департамент OFAC, непосредственно распоряжающийся санкциями, были вынуждены признать, что решение было принято под давлением Госдепартамента – а это выводит историю на совершенно иной уровень. Теперь США очень трудно отвертеться от обвинений в попытках необоснованного давления не только на гражданина России, но и на одну из крупнейших спортивных международных организаций – ФИДЕ.

Твердая позиция Кирсана Илюмжинова в отстаивании своей репутации и делового достоинства не может не вызывать восхищения. Но трудно отделаться от недоумения, вызванного тем, что он такой – один. Казалось бы, под незаконными санкциями по бредовым, надуманным поводам находятся сотни российских граждан, десятки предприятий. Так почему же они молчат, покорно принимая высосанные из пальца обвинения и терпя связанные с этим трудности? Или – язык не поворачивается сказать – не такие уж незаконные эти санкции?

Очевидно, объяснение тут может быть одно: у того – детки учатся и почти осели в какой-то из ипостасей «сияющего града на холме». У этого – нажитые непосильным трудом капиталы лежат в заграничной кубышке, до которой легко могут дотянуться накладыватели санкций. Вот они и сидят, как мыши под веником, в душе надеясь договориться с мировым гегемоном «по тихому». Не понимают, что, сами по себе, они не представляют никакого интереса. О последнем им мог бы многое рассказать все тот же Борис Абрамович или его партнер, недавно отошедший в мир иной при, опять же, таинственных обстоятельствах г-н Глушков.

По всему выходит, что Илюмжинов – один из немногих российских политиков и бизнесменов, неуязвимых для западного шантажа. У него нет болевой точки – ни капиталов в западных банках, ни близких родственников в Лондоне или Ницце – на которую можно было бы надавить. Поэтому вызывает удивление то, что отстаивать свою правоту он вынужден практически в одиночку.

Да, ему выражают поддержку отдельные люди, Сергей Лавров как-то раз высказал свое возмущение коллеге, тогдашнему главе Госдепа Джиму Керри, но на этом и все. О какой-либо скоординированной или общественной поддержке говорить сложно.

Зато у заокеанских ястребов нашлись доброхоты. И не только зарубежом, вроде той же «The Week», но и в России. Что уж совсем не влезает ни в какие рамки, на стороне Госдепа и Минфина США выступила Российская шахматная федерация. По крайней мере, ее глава, недавно переизбравшийся на свой пост Андрей Филатов еще до своего переизбрания именно апеллируя к санкциям намекал, что допускает поддержку РШФ кандидатуры Георгиоса Макропулоса на ближайших выборах президента ФИДЕ.

Правда, в итоге на последнем съезде РШФ, невзирая на сопротивление Филатова и его команды делегаты все же решили «оказать моральную поддержку Кирсану Илюмжинову и Анатолию Карпову». Ну, так это, как говорят по-русски, «и нашим, и вашим за копейку спляшем». По сути, Филатов своего добился – и теперь может рассчитывать на вкусную печеньку от своих западных друзей.

Добившись принятия столь расплывчатого решения, Филатов оставил за собой поле для маневра, и никто не удивится, если в последний момент РШФ сначала поддержит, а потом и проголосует за вовсе уж неожиданного кандидата. Правда, по уставу организации решение о том, кого должны поддерживать делегаты федерации принимает съезд, но, кажется, Филатов уже показывал умение манипулировать уставом так, как ему вздумается.

И не исключено, что, как поговаривают люди осведомленные, таким кандидатом может стать уже не Макропулос (все же, это слишком одиозная фигура, не слишком популярная среди шахматистов), а его соратник, президент Европейского шахматного союза Зураб Азмайпарашвили .

О его фантастическом взлете и сомнительной карьере в шахматной среде ходит немало разговоров. Но нам интересно, что почтенный г-н президент ЕШС составляет компанию уже уличенной в лжи «The Week». Еще год назад он (давайте называть вещи своими именами) вдохновенно врал , «что наложенные минфином США в конце 2015 года на Кирсана Илюмжинова санкции серьезно затруднили работу ФИДЕ».

Ну, и на закуску: в том же интервью Азмайпарашвили мимоходом заявил: «Главное, чего я жду — чтобы Россия перестала воевать с миром!». Очевидно, что меняя местами понятия «воевать» и «защищаться», Азмайпарашвили рассчитывает на поддержку официального Запада в своих подковерных играх. Поддерживая эту кандидатуру, г-н Филатов, очевидно, разделяет и его надежды. До какой степени предательства он готов дойти ради каких-то своих интересов?

И вот здесь мы подходим к самому главному во всей этой истории. Добиваясь признания незаконности санкций, добиваясь опровержения лжи в свой адрес, Кирсан Илюмжинов, конечно, не преследует целей непременного наказания виновных и уж, тем паче, извлечения личной выгоды. На своем уровне он добивается восстановления уважения к правде, уважения к закону. То есть делает ровно то, чем в международной политике занимается российский президент Владимир Путин.

Уверен, они своего добьются. Как говорится, хоть ложь резва, а от правды ей не уйти.

Юрий Дан

Прочитано 5684 раз

Карта сайта

Сейчас 338 гостей онлайн