03.06.2017 19:01

Гарри-разрушитель

Каспаров делает всё для дискредитации и развала российской оппозиции

Гарри КаспаровТот, кто не следит за российской политической жизнью, может подумать, что либеральная оппозиция едина и монолитна. По крайней мере, лозунги оппозиционеров очень похожи. Оттого и «глашатаи свободы» кажутся чем-то вроде сиамских близнецов.

На самом деле, никаких плотно сомкнутых рядов оппозиции не существует: невнятное сборище напоминает расползающееся по швам, испачканное раздавленными клопами старое лоскутное одеяло. Это наглядно продемонстрировали два майских форума, прошедшие в Вильнюсе с разницей в 10 дней.

Первый, под громким названием «Форум российской оппозиции», прошел под патронажем Михаила Ходорковского и экс-премьера РФ Михаила Касьянова – при безусловном лидерстве бывшего олигарха. На втором, с не менее претенциозным названием «Форум свободной России», безраздельно солировал экс-чемпион мира по шахматам, живущий в США гражданин Хорватии Гарри Каспаров (Вайнштейн).

Казалось бы, любому вменяемому человеку понятно, что, коль скоро вы собираетесь обсуждать схожие идеи, да еще и в одно время в одном месте – куда логичнее объединиться. Тем более, когда новый президент США Дональд Трамп до предела урезает финансирование «демократических» партий и политиков по всему миру. Оправданно ли дробить и без того разрозненные силы в столь щепетильной ситуации?

Что же не поделили Ходорковский с Каспаровым? Инициатором решительного размежевания публично выступил Каспаров, задолго до литовских сходок обвинивший Ходорковского в работе на Кремль.

Поводом для «праведного гнева» стало опубликованное в The Wall Street Journal обращение Ходорковского к Трампу, в котором олигарх призывал американского президента к диалогу и сотрудничеству с Владимиром Путиным. Гарри Кимович счел такое предложение предательством – даже не обратив внимания на то, что Ходорковский предлагает Трампу всего лишь инициировать обсуждение… условий отставки президента России.

Есть, кстати, мнение, что статья Ходорковского была лишь предлогом, которым Каспаров воспользовался, чтобы вылить ведро помоев на голову коллеги и соратника. Тем паче, что к особой славе экс-чемпион и не стремился: отпор супостату был дан посредством украинского интернет-издания «Обозреватель», которое вряд ли может тягаться с WSJ по аудитории и влиятельности.

Нет, тут явно иные обиды. И, похоже, их подоплеку удалось вскрыть журналистам издания URA.ru. В их руки попала переписка Ходорковского с одним из помощников Касьянова, которая ясно дает понять, что олигарх еще в 2015 г. на корню скупил касьяновский ПАРНАС. Можно предположить, что и Каспаров не отказался бы от денег экс-владельца ЮКОСа, но его товар оказался не ко двору, что и вызвало истерику и брызги слюны.

Так или иначе, но два столпа оппозиции в итоге проигнорировали организованные друг другом посиделки. И, хотя оба форума стоят один другого, Ходорковского, в принципе, понять можно. Человек, руководивший крупной бизнес-империей, не может позволить себе быть окончательным кретином. Ибо собранный Каспаровым паноптикум и темы, выбранные для обсуждения, больше подходят для буйной вечеринки в провинциальном сумасшедшем доме.

Помимо Каспарова, о «свободной России» рассуждал бывший заместитель главного редактора «Московского комсомольца» Айдер Муждабаев – родившийся в Тамбове и худо-бедно состоявшийся в Москве. К слову, русский по матери. Что не помешало ему буквально накануне форума пообещать «наматывать москалей на гусеницы танков».

Компанию тамбовско-крымско-татарскому «активисту» с садистскими наклонностями составили проворовавшийся депутат Илья Пономарев, приложивший руку к реформам 90-х экономист Андрей Илларионов, вдова перебежчика Александра Литвиненко – Марина, пиарщик-адвокат Марк Фейгин, девица без определенного рода занятий Божена Рынска (она же Евгения Курицына) и прочие сомнительные персонажи из числа отъявленных русофобов и неудачников.

Участники форума только тем и занимались, что усердно лили грязь на Россию. В частности, предметом дискуссий стала тема «децентрализации и федерализации» (читай – развала) РФ. Интересно, как отреагировали бы власти нового места жительства г-на Вайнштейна, если бы ему вздумалось провести в Гаване или Каракасе семинар на тему «децентрализации» США?

Забавно было наблюдать, как люди, в большинстве далекие от российских реалий, горячо обсуждали вопрос: «есть ли у путинского режима запас прочности». Ну, а своеобразной вишенкой на торте стала дискуссия «Люстрация: очищение через страдания», на которой задавали тон герои вчерашних дней вроде Илларионова и Пономарева, выброшенные из власти и растерявшие остатки авторитета.

Этим деятелям, видно, было невдомек, что, случись в России «цветная революция», люстрации пришлось бы подвергнуть и самого Каспарова, который в 80-х успел (по доброй воле и взаимному со «старшими товарищами» согласию) вступить в КПСС. А вместе с ним, и многих других участников форума – комсомольцев, коммунистов и кагэбэшных стукачей.

В свою очередь, Каспаров заявил, что, коль скоро в России «нет свободных выборов» (с чем еще можно отчасти согласиться), то «нет и избирателей» (а вот здесь уже патология чистой воды). А раз так, то «мы, пожалуй, единственное место сбора российской оппозиции, где все вопросы обсуждаются без оглядки на несуществующего избирателя».

«Мы говорим о будущем, – кликушествовал Каспаров. – Не о том, которое наступит в результате того, что кто-то как-то проголосует, а о том, в котором Россия должна будет избавиться от прошлого».

То есть, если и не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете, то уж наверняка Шестой флот США должен войти в Москву-реку, и при поддержке «пятой колонны» смести действующую власть. А вслед за тем Каспаров взойдет на царствие и будет люстрациями и децентрализацией строить «маленькую уютную Россию».

Выходит, миллионов граждан РФ для Каспарова и его клевретов просто не существует, а пламенные «борцы за будущее» живут в какой-то своей, не исключено, алкогольно-галюциногенной реальности.

Разумеется, никакого заметного влияния на мировое общественное мнение, не говоря уже о российском обществе, подобные заявления оказать не могут. Тогда каков же смысл этого цирка-шапито? Журналист Олег Лурье предполагает , что «здесь совершенно <точно> идет поиск гонорара».

С гонорарами, впрочем, получается худо. Вот и Ходорковский, поглядел-поглядел на дешевую клоунаду, да и плюнул. Оно и верно: единственное, чего можно добиться поддержкой низкопробного шоу, так это полной и окончательной дискредитации понятия «российская оппозиция». Недаром Гарри Каспаров обладает богатым опытом по части разрушения, раздоров и интриг.

Илона ОДЕССКАЯ

Прочитано 1865 раз

Карта сайта

Сейчас 410 гостей онлайн