09.06.2014 15:34

Почётный беспредельщик

Бывший следователь Генпрокуратуры Рафаил Кметь, уличённый в фабрикации уголовных дел, выйдя на пенсию, занялся решением «щекотливых» вопросов в судах

Фотографий этого человека в интернете не найти. Однако специально гоняться за ним с фотоаппаратом – слишком много чести. Да и совсем не обязательно знать его в лицо – ведь на улицах он ни на кого не бросается (по крайней мере, пока), предпочитая обстряпывать свои делишки в прохладной тиши кабинетов. Тем не менее, имя у него редкое и запоминающееся. Ни с кем другим не перепутать.
Знакомьтесь – Рафаил Кметь, 1952 г. р., выходец с Западной Украины, старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры и Следственного комитета РФ в отставке. Генерал-майор, государственный советник юстиции, почетный работник прокуратуры. Выйдя на пенсию, переквалифицировался в адвоката. При этом сначала получил «корочку» защитника в захолустной Костроме – видимо, в провинции ее проще купить. А уж затем, 19.12.2013, тихо и без пыли пристроился в Адвокатскую палату г. Москвы, где ему присвоили реестровый номер 77/11570.
Впрочем, никто никогда не слышал ни об одном судебном процессе, который выиграл Кметь. А все потому, что свой основной доход Рафаил Брониславович получает, пользуясь старыми связями в правоохранительных органах. Работая в которых, он, по отзывам сослуживцев, вполне заслуженно приобрел репутацию «беспредельщика».

Пыточная камера в гараже

Прославился Кметь в узких журналистских кругах (правда, и тогда усиленно пряча лицо от фото и видеокамер) в начале 2000-х, сыграв весьма заметную роль в расследовании нашумевшего «дела «Трех китов».
Нет, он не бросался грудью на амбразуру, разоблачая высокопоставленных коррупционеров, причастных к крупномасштабной контрабанде мебели. Совсем наоборот: он сфабриковал и довел до суда уголовное дело по обвинению в «превышении должностных полномочий» сотрудника Следственного комитета при МВД Павла Зайцева, который как раз-таки и расследовал громкое преступление.
Вот что писали по этому поводу «Новые известия» («На трех китах», 18.07.2006):
«Закончив расследование дела Зайцева, генералом стал и следователь Генпрокуратуры Рафаил Кметь. Когда знакомишься с его работой, понимаешь, что такому следователю нельзя доверять не только особо важные дела в Генпрокуратуре, но и самые простейшие в районной. Во всех его действиях прослеживаются предубежденность, заданность, откровенная халтура.
Например, составляет Кметь протокол осмотра уголовного дела о контрабанде мебели, делает это в стенах Генпрокуратуры. И пишет, будто умудрился он за 1,5 часа осмотреть 2210 листов (4420 страниц), со 180-ти из них снять ксерокопии и заверить их личной подписью. Кроме того, составить рукописный протокол на 5-ти страницах.
В качестве понятых он позвал двух сотрудниц канцелярии, что является грубым нарушением процессуальных норм. А если учесть, что обе они подчинены начальнику управления Генпрокуратуры В. Лысейко, а также то, что одна из понятых была несовершеннолетней, то картина становится полной. 
Это не случайность, но стиль работы прокурорского «важняка». Пришел он в следственный комитет МВД, чтобы осмотреть тома уголовного дела о контрабанде мебели, а их больше сотни. К пыльным коробкам Кметь даже не прикасался, за 40 минут составил протокол осмотра и пошел в буфет за понятыми.
Работали там женщины, которые показали, что пришел к ним Кметь в разгар обеденного времени, и они из буфета никуда не отлучались, никакие документы не осматривали, прав понятых им не разъясняли. Следователь попросил расписаться в протоколе, что они и сделали, не читая… Именно на основании этих «осмотров» Кметь и сделал вывод о виновности следователя Зайцева…» (конец цитаты).
А вот что четырьмя годами ранее писала журналистка «Российской газеты» Наталья Козлова («Три кита на одного Зайцева», 20.03.2002):
«Мне хотелось написать статью про двух следователей – из МВД и из Генпрокуратуры. О том, как один «важняк» расследовал дело против другого «важняка». Ничего из этой затеи у меня не получилось. Рафаил Кметь пресек идею на корню, заявив, что «контакты (с журналистом) – исключены». Сказал, как отрезал, а вопросов к нему была масса.
Хотя говорить об этом уголовном деле Кметь, похоже, действительно не будет ни сейчас, ни потом, потому как о таких делах не хвастаются перед коллегами, не рассказывают через годы внукам... Гордиться-то нечем...» (конец цитаты). 
В итоге, борец с коррупцией Зайцев в ноябре 2003 г. был приговорен к двум годам лишения свободы условно. Причем, инкриминированное ему «преступное деяние» заключалось в том, что он провел незаконные, как решил Мосгорсуд (с подачи Кметя), обыски на квартирах менеджеров торговых комплексов «Три кита» и «Гранд». Вот так «отважно» г-н Кметь и получил генеральские погоны, которыми он сегодня прикрывается в своей «адвокатской» практике.
Конечно, Кметь отметился не только этим «профессиональным достижением». Поговаривают, что, по факту, он был спецпорученцем одиозного заместителя генпрокурора Юрия Бирюкова, освободившего от уголовной ответственности немалое число жуликов и казнокрадов (а позднее, в июне 2006 г., переместившегося в кресло члена Совета Федерации, где он и заседает до сего дня).
Так, именно Бирюков прекратил начатое в 1997 г. дело о хищении $231 млн. на МАПО «МиГ», «отмазав» замминистра финансов РФ Андрея Вавилова, в короткие сроки ставшего мультимиллионером за государственный счет. Кроме того, в 2001 г. замгенпрокурора воспрепятствовал направлению в суд еще одного уголовного дела против Вавилова, обвиненного в превышении полномочий при перечислении английской фирме United Energy International $450 млн. для «ЕЭС Украины».
В свою очередь, Кметь, по приказу Бирюкова, «зачищал хвосты» в разного рода скандальных делах. Затем, перейдя на службу в Следственный комитет РФ, он стал выполнять другие, не менее скользкие поручения.
К примеру, в 2007-08 гг. (вероятно, по распоряжению главы СК Александра Бастрыкина) он принял участие в «выводе из-под огня» бизнесмена и сенатора Владимира Слуцкера, замешанного в криминальной истории как минимум с двумя убийствами. И так – всегда и везде, где бы доблестно ни трудился г-н Кметь.  
Кстати, закрепившееся за ним реноме «беспредельщика» Рафаил Брониславович подтверждал не только своей готовностью взяться за любые сомнительные дела, какие ему спустит по разнарядке вышестоящее начальство.
Как рассказывают его бывшие сослуживцы, Кметь активно использовал в своем арсенале угрозы и шантаж, выбивая «нужные» показания. Вроде бы, не чурался он и подбрасывания невиновным наркотиков и оружия. И даже, по слухам, организовал некое подобие «камеры пыток» в собственном гараже, лично не гнушаясь «влиять на подследственных физическими мерами воздействия».

Одним взмахом Мизинца

Зато теперь г-н Кметь вовсю строит из себя «защитника» прав граждан. Правда, все эти граждане, по странному совпадению, имеют серьезные проблемы с законом.
К слову, на сайте «Отзывы.ру» можно прочесть сумбурную рекламу центра юридических услуг «Русский деловой мир», где после отставки подвизался «заслуженный пенсионер»:  
«Хочу сказать спасибо юристам Меженцеву и Кметю. Мой брат умудрился подделать завещание мамы и стал претендовать на мою квартиру. Сколько Рафаил Брониславович для нас сделал! Как боролся с нашей «системой правосудия» Сергей Анатольевич, огромное им спасибо!
В результате, завещание признали недействительным, а на нотариуса, который помогал брату, собираются заводить дело. И поделом! Не надо людям гадости делать и нервы мотать!!! В общем, если кому-то нужен грамотный юрист, который будет отстаивать действительно ВАШИ права и интересы, очень рекомендуем.
Да, адрес их сайта: www.mos-isk.ru. С огромной благодарностью, Сергеевы Любовь Ивановна и Михаил Александрович…» (конец цитаты).
Разумеется, никаких «Сергеевых», якобы написавших это крикливое послание, в природе не существует. Но главное здесь то, что Рафаил Брониславович впервые засветил на публике своего многолетнего верного помощника Сергея Меженцева по кличке Мизинец.
Для сведения: эту кличку присвоили Сергею Анатольевичу вовсе не из-за созвучия (пусть и относительного) его фамилии с названием одного из пальцев. А потому, что Мизинец, по свидетельствам очевидцев, садистски обожал калечить пальцы рук (просовывая их в дверные щели) «своим» подследственным, которых ему приходилось, не церемонясь, «уговаривать» на допросах – с целью подписания бумаг с «чистосердечными» признаниями.
Предположим, оказавшись на пенсии, г-н Меженцев оставил в прошлом свои пикантные привычки. Хотя, как-то не очень верится – особенно учитывая специфический набор «вопросов», которые в наши дни он берется «разруливать» под руководством своего давнего коллеги и начальника.
Вот он, этот чудесный набор (в скобках приводятся примерные расценки на предоставляемые услуги – в зависимости от ситуации): «добровольный выход» свидетелей из уголовного дела (от 5 до $10 тыс. за каждого свидетеля); «урегулирование долговых обязательств» (50% от суммы долга); «влияние на следствие» – включая «корректировку свидетельских показаний и экспертиз», а также «приведение материалов дела в требуемый для клиента порядок» (от 10 до $50 тыс.); «договоренность с судьями о приговоре, устраивающем клиента» (30-50% от суммы «вспомоществования» судье); «перехват управления над бизнесом конкурента» (15-25% от стоимости «перехваченного» бизнеса) и т. д.
Спору нет: отныне бурная «юридическая» деятельность генерала Кметя, обладающего солидными связями среди судей и силовиков, вышла поистине на недосягаемую высоту. Жаль, правда, что подпольные воротилы его ранга не совершают очевидных преступлений, а все «щепетильные» вопросы решают исключительно кулуарно. В противном случае, век бы им свободы не видать.        

Степан ХОРОШАВИН

Прочитано 3900 раз Последнее изменение Понедельник, 09 Июнь 2014 17:03

Карта сайта

Сейчас один гость онлайн