19.07.2013 05:15

Фалломотиватор

Владелец московской ресторанной сети Андрей Деллос, замешанный в серии «архитектурных скандалов», является одним из крупнейших спонсоров российского гей-сообщества?

Уничтожив старинный комплекс усадьбы Римского-Корсакова на Тверской, небезызвестный московский ресторатор Андрей Деллос нынче пристально присматривается к архитектурным памятникам Парижа и Лондона. Но получится ли у него перекроить под свои специфические вкусы старинные дома в этих городах настолько легко, как это произошло в многострадальной Москве?
В чем совершенно точно нельзя обвинить г-на Деллоса – так это в излишней скромности. Строго говоря, нет никаких поводов считать, что этому, по сути, заурядному трактирщику свойственна вообще хоть какая-то щепетильность: ведь, поставив перед собой цель, он движется к ней с патологическим «изяществом» дорожного бульдозера.
При этом его не в состоянии остановить ни общественное мнение, ни слабенькие чиновничьи рогатки – на первое он плевать хотел, а вторые научился обходить так ловко, что потом только остается разводить руками – сделанного не воротишь. Но, пожалуй, самое пикантное в выходках г-на Деллоса – это тот факт, что он является чуть ли не главнейшим спонсором т.н. гей-сообщества, в последние годы наращивающего агрессивность, в первую очередь, по отношению к Русской православной церкви.

Варвар-кулинар

Впервые г-н Деллос (ему принадлежит сеть харчевен, в которую входит «Кафе ПушкинЪ», а теперь и несколько ресторанов Brasserie Pushkin в Нью-Йорке и других зарубежных столицах), позиционирующий себя ценителем российской истории, проявил себя во всей красе, заполучив в аренду комплекс зданий, входивших в ансамбль усадьбы Римского-Корсакова на Тверской улице в Москве.
В итоге человек, обладающий, между прочим, дипломом реставратора, не задумываясь, уничтожил ценнейший архитектурный ансамбль XVIII в, связанный с именами выдающихся россиян – в том числе и Александра Сергеевича Пушкина, на чьей светлой памяти г-н Деллос ныне делает свой сомнительный бизнес.
Но каким же образом кулинару-строителю удалось на глазах у всего города лишить Москву одной из ее жемчужин? Уничтожение памятника шло планомерно и растянулось на несколько лет – с 2002 по 2007 гг. Общественность протестовала и писала письма, однако г-н Деллос презрительно реагировал на все протесты. Странное поведение для реставратора и «ценителя старины».
Оно, однако, становится совершенно понятным, если разобраться в тайных пристрастиях г-на Деллоса. Так, в одном из своих недавних интервью  он разоткровенничался не на шутку:
«Большинство московских и оставшихся подмосковных особняков находится в руинированном состоянии. В области живописи есть понятие: «реставрации не подлежит», когда утраты зашкаливают за 50%. Хотя пусть это и тяжело, делать это все равно надо – у нас же так мало всего осталось»… (конец цитаты).
Никто не спорит – многие памятники архитектуры действительно запущены до предела. Вот только к усадьбе Римского-Корсакова это никак не относилось. В 80-е гг. прошлого века здесь были проведены реставрационные работы: усадьбу планировали передать Союзу художников СССР.
Кстати, по оценкам экспертов, реставраторы в ту пору работали тщательно и на совесть. Правда, позже, уже в 90-х, в усадьбе произошел пожар – но он коснулся лишь тех корпусов, до которых реставраторы еще не добрались.
В любом случае, комплекс далеко не соответствовал описанию г-на Деллоса, нагло утверждавшего, что за фасадом усадьбы Римского-Корсакова якобы находится зияющая пустота, поскольку специалисты движения «Архнадзор» успели зафиксировать вполне сносное состояние архитектурного ансамбля до его разрушения.
Однако владельцу ООО «Кросс-лайн», которому принадлежит находящийся поблизости ресторан «ПушкинЪ», видимо, очень уж приглянулось расположение усадьбы. А вот древние стены ни самого Деллоса, ни его компаньона Константина Эрнста (да-да, того самого, что руководит главным российским телеканалом), нисколько не интересовали.
В 2002 г. этим двум деятелям удалось получить усадьбу Римского-Корсакова в аренду – будто бы для организации культурного центра «Русская старина». Забегая вперед, отметим, что никакого культурного центра у друзей-приятелей не получилось – а получился очередной ресторан.
А вот разные неприятные чудеса начались практически в один момент: часть строений комплекса, вопреки установленной краеведческой периодизации, была признана поздними и малоценными – и немедленно пущена под снос.
Само собой, уничтожение памятника средь бела дня не осталось незамеченным. Первым возмутился, как ни странно, начальник офиса «Польских авиалиний», размещавшегося в соседнем здании, но все его протесты остались без ответа. Ровно так же проигнорировали Эрнст и Деллос и другие попытки пресечь архитектурное варварство.
И даже когда деллосовский «Кросс-лайн» получил гневное предписание ГУОП Москвы о прекращении незаконных работ, снос зданий не остановился ни на один день.

«Нетрадиционные» путчисты

Планомерное уничтожение усадьбы, прикрытое, по крайней мере, непрофессиональными, либо прямо подложными документами, а то и вовсе без них, продолжилось в 2003 и 2004 гг., а к 2007 г. от памятника архитектуры не осталось и следа. Вместо него сейчас сверкает «тщательно пошитыми лохмотьями» новодел «под старину». И, похоже, г-н Деллос, не обладающий особым вкусом, очень им гордится: «надо обладать уникальными способностями декоратора и реставратора, чтобы заставить новодел дышать так, как дышит старинное помещение», – заявил он все в том же «рублевском» интервью.
Поистине, поражает воображение, с какой небрежностью дипломированный реставратор, который вроде бы должен понимать содержание понятия «историческая ценность», отстаивает фальшивый блеск уродливого новодела. Есть, однако, стойкое подозрение, что, как и всякой креативной (не путать с творческой!) личности, г-ну Деллосу вообще чужды любые традиционные ценности. Включая сексуальные.
Скажем, еще в статье «Памперс для ОРТ», опубликованной в газете «Московский комсомолец» в октябре-1999, открыто утверждалось: Деллоса и Эрнста связывают не только деловые отношения, но и нежная и трепетная мужская дружба. Да и само пафосное кафе «ПушкинЪ», по непроверенной информации, давно служит излюбленным местом встречи «гламурных» однополых парочек, опасающихся разоблачения.
Но и все это – только цветочки. По некоторым сведениям, именно г-н Деллос щедро спонсировал целый ряд «гей-проектов» в России, впоследствии выродившихся в некое подобие закрытого клуба, нацеленного на дискредитацию главнейших институтов российского общества: брака, семьи, церкви и, в целом, российской власти, которая, оказывается, сильно мешает этим г-дам «продвигаться по пути западной толерантной цивилизации». Или, точнее, по «заднепроходному» пути...
Среди этих спонсируемых проектов – скандально известный журнал для геев «КВИР», на страницах которого можно найти весьма «смелые» и, вне всякого сомнения, «глубоко продвинутые» заголовки: «Кого хотят малолетки?», «Записки кибердрочера», «Порно как искусство» и т.д. Ничего не скажешь, настоящая «цивилизация»… типа, гомосексуальной Атлантиды наших дней.
Кроме того, поговаривают, именно не очень разборчивому в связях ресторатору принадлежит почин организации политического гей-движения в России, замаскированного малопонятной для непосвященных (то есть, для тех, «кто не в теме», выражаясь на сленге «голубых») аббревиатурой ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы).
Допустим, в свое время некто Николай Алексеев, называющий себя «первым русским гей-активистом» и, что еще гаже, «королем русского минета», буквально не вылезал из принадлежащих г-ну Деллосу ресторанчиков, де-факто превращенных в своеобразные разносчики самой оголтелой «голубой» пропаганды.
Причем, вся эта омерзительная пропаганда подавалась с явным антироссийским душком, так как практически все п…сы считают сегодняшнюю Россию «авторитарным мракобесным государством», открыто высказывая намерения свергнуть в ней власть – по той причине, что законы РФ не позволяют потерявшим всякий стыд извращенцам заключать между собой карикатурные «брачные союзы» и развращать малолетних детей под предлогом «усыновления».
Особенно, как мы помним, российская «радужная» тусовка возбудилась после всем известных «болотных» событий. И здесь, по слухам, опять не обошлось без «ресторанного следа». Вот что, к примеру, писали по этому поводу на ультралиберальном сайте «Грани.ру»:
«Радужный митинг» в московском парке Горького пройдет, несмотря на запрет городских властей. Об этом пишет в Фейсбуке один из организаторов мероприятия левый активист Игорь Ясин. Заявленная цель акции – протест против дискриминации граждан по признакам пола, сексуальности и гендерной идентичности. Ожидаемая численность – 200 человек. В тот же день пройдут мероприятия московского гей-прайда»… (конец цитаты).
Это, конечно, какой-то анекдот. Однако и г-н Ясин, по странному совпадению, неоднократно «засветился» в теплой компании «нетрадиционного ресторатора». Не будем говорить, в каком именно качестве (надо полагать, в статусе «активиста»), но что «засветился», это абсолютно точно. Ну, как тут не предположить, что и прошедшая 25 мая с.г. провокационная гей-акция также не обошлась без спонсорских вливаний г-на Деллоса?
В последние годы г-н Деллос нацелился на покорение иностранных столиц. Он уже успел открыть несколько заведений в США, и планирует открыть четыре харчевни в Париже и две в Лондоне. Интересно, позволят ли ему и за границей проявить свой реставраторский раж – или сразу и наглухо завернут оглобли энтузиасту «захода с заднего крыльца»?
Впрочем, лучше бы его там и оставили. Навсегда. Ведь для любого «нетрадиционала» нет слаще мысли о том, нежели заполучить западное гражданство, и навеки распрощаться с «опостылевшей Рашкой». Где хотя и можно до отвала объедаться в пафосных ресторанах, и даже безнаказанно (до поры до времени) разрушать архитектурные памятники, но где организовывать содомские парады, устраивать политические перевороты и «жениться» друг на дружке – п…сам, к счастью, пока не позволительно.

Анастасия ЗАМАШНАЯ

Прочитано 4786 раз

Карта сайта

Сейчас 467 гостей онлайн