25.05.2021 11:18

Бирюковы сказки

Обвинения экс-супруга Дианы Илюмжиновой в ее адрес – глупая подлость, или продуманный шантаж?

Во вторник 11 мая Россию потрясла страшная новость о массовом расстреле в казанском колледже, устроенном обезумевшим бывшим учеником. Потрясенные граждане прилипли к экранам телевизоров, мониторам компьютеров и дисплеям своих гаджетов...

И вот на этом фоне телеканал Рен-тв, ближе к вечеру, попотчевал своих зрителей душещипательной историей о жестоком нападении на некоего Сергея Бирюкова, якобы предпринимателя и бывшего мужа Дианы Илюмжиновой (Гуровой). А ночью того же дня Телерадиокомпания «Петербург», она же Пятый канал, ничтоже сумняшеся выложила домыслы Бирюкова, в которых он обвинил в организации разбойного нападения свою экс-супругу.

По версии г-на Бирюкова, вечером 4 февраля 2021 года он мирно зашел в супермаркет, чтобы прикупить продуктов к скромному холостяцкому ужину. Однако на выходе из магазина его уже поджидали три здоровенных амбала в масках, один из которых был вооружен арматуриной. Бирюкова стали бить, причем даже ногами по лицу. Нанеся пострадавшему побои, нападавшие скрылись, прихватив с собой сто тысяч рублей. Чистая голливудщина.

Дальше – больше. Бирюков подозревает, что нападение заказано его бывшей супругой. По его словам, оно произошло вскоре после того, как он обратился в суд из-за того, что Диана, якобы, не позволяет ему видеться с детьми. Кроме того, он как-то застенчиво сообщил на телекамеру, что были еще и финансовые вопросы, но они, типа, решаются.

В доказательство своей правоты предприниматель предоставил телевизионщикам аудиозапись своего разговора с бывшей женой, в ходе которого, как ему показалось, она ему угрожала. К тому же, сказал он, во время февральского нападения неподалеку от места действия находилась еще одна машина, из которой вроде бы наблюдали за происходящим. Похоже, что, по мнению пострадавшего и его адвоката Андрея Алешкина, кровавой расправой анонимно наслаждались не иначе, как супруги Илюмжиновы.

От этой истории несет, простите, как от тонны тухлятины – не за версту даже, а верст эдак за десять. У любого непредвзятого наблюдателя сразу возникает множество вопросов, ответов на которые ни телевизионщики, ни Бирюков с Алешкиным давать не торопятся.

Оставим за скобками моральную сторону события. Да, как-то не по-мужски вытаскивать на свет Божий свои разборки с бывшей супругой. Да и жалиться миру на то, что тебе дали в морду, тоже не принято. Ну, так это у мужчин не принято, штаны же нынче носят многие всякие.

Прежде всего, возникает вопрос – отчего пострадавший мужественно молчал четыре месяца, и внезапно возбудился аккурат в день казанской трагедии? Сам Бирюков заверяет, что полиция, якобы, отказывала в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (это при наличии-то видеозаписи?). Простите, не верим. Разве только в Отрадненском отдела полиции подмосковного Красногорска кому-то сильно жмут погоны. Намного вероятнее, что у дознавателя были железобетонные основания для отказа.

В любом случае, нападавшие пока не только не задержаны, но даже и не установлены. Но это не мешает г-дам Бирюкову и Алешкину на всю страну указывать пальцем в сторону Дианы и Кирсана Илюмжиновых. Вот за такое в прежние времена били вполне заслужено и обосновано. Канделябрами, поскольку дуэлировать с подобными клеветниками считалось ниже достоинства благородного человека.

Свои подозрения Бирюков аргументирует сомнительной аудиозаписью, на которой Диана Илюмжинова ему якобы угрожает. Послушайте сами и, если найдете угрозы, сообщите нам. Разве что «Доигрался?» - ну, так это можно счесть за угрозу разве в средней группе детского сада. Когда мама, вернувшись с работы, обнаружила на кухне осколки банки в луже варенья. А возможно, она произнесла эти слова, когда побитый экс-муж плакался ей на злую судьбу. Русским женщинам свойственно всю жизнь жалеть своих непутевых «бывших».

Интересно, почему историей заинтересовались только два телеканала, в то время, как криминальная хроника отсутствует разве только в эфире «Карусели»? Решили хайпануть на громкой фамилии Илюмжинова в день страшной казанской бойни? Или польстились на подношение от пострадавшего и его адвоката? Вопросы, вопросы…

А как могло быть на самом деле? При попытке реконструкции происшествия мы вновь сталкиваемся со множеством загадок. Итак, февральским вечером предприниматель Бирюков возвращается из конного клуба, заходит в супермаркет, а на обратном пути у его Lexus’а уже притаились три бугая с арматурой.

Правда, чем занимается пострадавший, не очень понятно. Причем, судя по конному клубу (если, конечно, он не работает там волонтером, задающим лошадям корм и убирающим то, что выходит потом) и дорогой иномарке, занимается неплохо.

По сведениям Рен-тв, в октябре прошлого года Бирюков занял у бывшей супруги два миллиона рублей, которые так и не вернул. А может, он занимал не только у нее? И, возможно, тоже «забывал» вернуть? Почему не занимал в банках, раз уж он такой эффективный бизнесмен? Не дают? А ведь красивая жизнь с конным клубом и мощным джипом требует больших расходов.

Человек судится с бывшей женой из-за детей, и у нее же занимает 2 миллиона рублей. И она, скверная женщина, по мнению Бирюкова, ему их дает. Пусть и под расписку, но дает. А возвращать деньги очень не хочется, проще оговорить «бывшую» и ее нового мужа, чтобы отстали со своими «непомерными претензиями».

Опять же, не очень понятно, как человек, задолжавший бывшей жене два миллиона, может позволить себе ездить на дорогой иномарке и носить в кармане сто тысяч рублей «на молочишко». Хотел бы вернуть просроченный долг – мог бы ездить на «Гранте» с тысячью рублей в бумажнике. Но, видимо, возвращать ничего и не собирался.

Поэтому, коль скоро Бирюков не стесняется выдвигать свою версию, то и мы не постесняемся выдвинуть свои предположения. Вполне могло быть так, что «эффективный предприниматель» несколько увлекся займами и одолжился у непростых «конкретных пацанов», которые не понимают чужих трудностей. После февральского напоминания о задолженности он, скорее всего, как-то выкрутился и с долгом рассчитался – иначе за это время рисковал бы попасть в больницу еще не раз.

Однако, предполагаем мы, теперь приходит время рассчитываться по другим долгам с другими «пацанами» – а рассчитываться нечем. Отчего бы не попробовать еще раз залезть в карман к бывшей жене, ведь ее нынешний муж вряд ли захочет скандала? Или деньги есть, но тут еще висит долг перед Дианой и ее супругом Кирсаном Илюмжиновым – возможно, они откажутся от претензий, если затеять бучу? В любом случае, Бирюков отчего-то решил, что в данной ситуации, нападение – лучший выход.

Не исключено, что увертки и уловки составляют его привычный «Modus vivendi». Недаром же в аудиозаписи Диана упоминает некий приговор – как говорят в определенных кругах, «кроилово всегда ведет к попадалову». Не исключено, что Бирюков уже знаком с российским правосудием и вовсе не в качестве пострадавшего, скорее, наоборот.

Вне зависимости от того, что двигало Бирюковым, глупость или подлость, мы очень хорошо понимаем Диану Илюмжинову, старающуюся не подпускать это существо к своим детям.

Илья Карев

Прочитано 36479 раз

Карта сайта

Сейчас 74 гостей онлайн