Тем удивительнее поступок другого конгрессмена, Тулси Габбард, рискнувшей пойти против мейнстрима. В отличие от своей не по годам воинственной коллеги, она не стала огульно осуждать «ущемляющий права человека режим Асада», основываясь лишь на телерепортажах и ток-шоу. Она не только отправилась в Сирию, где встречалась и с Башаром Асадом, и с простыми сирийцами, но и по возвращении приняла участие в прямом эфире CNN, напрочь поломав сценарий передачи.

Не обращая внимания на изменившегося в лице ведущего, Габбард заявила: «Что бы вы ни думали об Асаде, факт в том, что он президент Сирии. Чтобы появился шанс на заключение какой-либо мирной договоренности, нужно вести диалог с ним». И добавила: «Главное для меня – добиться прекращения войны».

Такие речи из уст высокопоставленных политиков необычны не только для американцев, но и для жителей стран-сателлитов, идущих в фарватере Госдепа США. Для тех же, кто не скован штампами сиэнэновско-голливудской пропаганды, в них нет ничего нового. Ровно то же самое и в разных обстоятельствах давно утверждает российский политик и бизнесмен, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов.

Ежегодно посещая по делам порядка ста стран, Илюмжинов не только повсюду продвигает шахматы и другие интеллектуальные игры как «лучший метод тренировки головной мышцы» (по шутливому выражению Эйнштейна). Он деятельно популяризирует мирный способ решения противоречий, переговоры и взаимопонимание. Его демонстративные шахматные партии с Муаммаром Каддафи, Саддамом Хуссейном и Башаром Асадом уже стали притчей во языцех.

Противники Илюмжинова – допустим, Гарри Каспаров – не устают приводить эти шахматные партии, как пример «связей главы ФИДЕ с тиранами и диктаторами». Умалчивая о том, что сам факт их проведения должен был обратить внимание мировой общественности на здравомыслие глав государств, подвергшихся иностранной агрессии, и способствовать мирному урегулированию конфликта.

Еще меньше вспоминают об аналогичных, но менее громких акциях, служащих тем же целям. Таких, например, как запланированный детский турнир по шахматам между юными шахматистами Северной и Южной Кореи на границе двух стран. Или анонсированный недавно президентом Молдавии Игорем Додоном турнир в Тирасполе между шахматистами Молдовы и непризнанной Приднестровской республики, который также пройдет под эгидой руководителя ФИДЕ.

Однако в картине мира, тщательно выписываемой Госдепом США и подконтрольными ему медиа, словно в кривом зеркале, цели, преследуемые Илюмжиновым, искажаются до неузнаваемости. Следствием этого стали скандальные санкции, введенные против него Минфином США за год до проведения матча на звание чемпиона мира по шахматам, который прошел в ноябре-2016 в Нью-Йорке. Кажется, это был первый подобный турнир в истории ФИДЕ, состоявшийся в отсутствие главы федерации.

Впрочем, вернемся к Тулси Габбард и к ее неполиткорректным, с точки зрения официальной идеологии, заявлениям. Будь она маргинальным, малозначимым деятелем, это не составляло бы проблемы. Но в том-то и дело, что Тулси – молодой, перспективный политик с практически идеальной с позиции стандартной «американской мечты» биографией.

Уроженка далекой тихоокеанской провинции (Американское Самоа), она с 21 года профессионально занимается политикой, демонстрируя неплохие результаты. В 2004 г. Тулси внезапно бросает блестящую карьеру, чтобы вступить в армию США, в составе медицинского полка участвует в Иракской кампании, в полицейских миссиях в Катаре и Кувейте. Между прочим, воинское звание Габбард – майор Национальной гвардии. Кроме того, она исповедует индуизм и, как следствие, является веганом.

Свою жизненную позицию Габбард формулирует так: «работать на благо других людей и планеты». Ну как с ней спорить при таких исходных данных! В другое время, возможно, удалось бы сослать строптивицу по месту рождения, где она тихо бунтовала бы в безвестности, как Бобби Фишер в Исландии. Только времена нынче не те.

Отметим, последние заявления Габбард стали самыми громкими, но отнюдь не первыми для нее. Еще в ноябре 2015 г. она высказывала сомнения в правильности действий руководства США в отношении Сирии. И такая последовательность сближает ее не только с Илюмжиновым, но и с новым президентом страны. Настолько, что до последнего ходили упорные слухи, будто Трамп может выдвинуть ее кандидатуру на пост госсекретаря.

В любом случае, сравнивая этих трех, безусловно разных политиков, нельзя не заметить между ними нечто общее. Все трое представляют собой кость в горле той части мировой элиты, которая долго и упорно навязывала модель однополярного мироустройства, основанного на политической, экономической и военной гегемонии США.

Все трое успешно преодолевают сопротивление транснационального пропагандистского аппарата: их никак не получается загнать в маргиналы, на обочину мировой политики. (К слову, о тяжбе не согласившегося с санкциями Илюмжинова против американского Минфина: могущественное ведомство бегает от обвиненного им политика, как черт от ладана).

Объяснить такую непотопляемость кознями «русских хакеров» или мифическими «миллиардами Путина», пущенными на подкуп всех и вся, клинически невозможно. Объяснение здесь только одно.

Множество людей подспудно, кожей, чувствуют накопившуюся в мироустройстве последнего времени фальшь и несправедливость. Они устали от лживых слов о «свободах» и «правах человека», которыми западные агрессоры прикрывают откровенный терроризм, геноцид и ковровые «гуманитарные бомбардировки».

Люди устали от сегрегации, от искусственного разделения на «правильных» и «неправильных», от насильственной «демократизации» и «толерантности». Они требуют правды и справедливости. Они хотят мира. И, пока это так, политики, говорящие правду и отстаивающие мир на Земле, будут сильнее официозной пропаганды и сплоченного круговой порукой истеблишмента.