13.07.2016 12:26

Шахматный доносчик

Главный редактор портала Chess-news стал пешкой в антироссийской PR-кампании

Информационная война против России, развязанная Западом под эгидой США, набирает обороты. Целью очередного удара ангажированных журналистов стал политик и бизнесмен, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов.
В конце июня претендующее на объективность издание «Наша версия» представило на суд читателей статью «Ничего лишнего. Просто шахматы». К ее содержанию мы вернемся позже. Пока же отметим, что упомянутый опус редакция опубликовала без всякого повода и связи с реальностью. Создается впечатление, что безупречно вежливый дипломат Илюмжинов наступил автору на ногу, и забыл извиниться.
Буквально через пару дней портал Chess-news выдал читателям сенсацию, напоминающую сфабрикованный донос выслуживающегося перед пенсией стукача: оказывается, в руководстве ФИДЕ готовятся объявить импичмент своему президенту, находящемуся под санкциями Минфина США, и провести внеочередные выборы – в ходе сентябрьской генассамблеи в Баку.
Chess-news имеет известность среди российских любителей шахмат, и опровергнуть вброс не погнушались многие солидные медиа, включая ТАСС. Между тем, главный редактор и основной сотрудник Chess-news Евгений Суров (не стеснявшийся при необходимости пользоваться покровительством Илюмжинова) всегда был озабочен продвижением игры в шахматы лишь на словах.

Не секрет, что в ходе последней кампании по выборам президента ФИДЕ симпатии Сурова были целиком на стороне гражданина Хорватии Гарри Каспарова. Пасквили и клевета экс-чемпиона в адрес соперника регулярно появлялись на страницах интернет-издания (несмотря на то, что большая часть аудитории поддерживала Илюмжинова).
Да и до сих пор Суров распространяет байки о «программе Каспарова» «Шахматы в школе», идея которой была украдена Каспаровым все у того же Илюмжинова, который ведет многолетнюю работу по введению этого предмета в школах и вузах.
А посему, нет ничего удивительного в том, что «сенсацию» Суров раздул из единственного твита бывшего президента Европейского шахматного союза Сильвио Данаилова. Который в 2014 г., будучи замешан в финансовых махинациях, потерял престижную должность, оставшись главой Шахматной федерации Болгарии (членам которой можно только посочувствовать).
Кстати, до своего низвержения Данаилов не очень лестно отзывался о Каспарове. Но, едва запахло жареным, не только забыл о всех претензиях, но и принял живейшее участие в предвыборной кампании экс-чемпиона.
Надо сказать, его коррупционный опыт Каспарову весьма пригодился: именно болгарскому менеджеру было поручено вести переговоры о подкупе с главами национальных шахматных федераций, которые могли повлиять на исход выборов. Понятно, что у прожженного проходимца не могли сложиться нормальные отношения с Илюмжиновым, на дух не переносящим «черные схемы» и «откаты».
Поэтому становится понятна та легкость, с которой Данаилов не только примкнул к команде Каспарова, но и взял на себя самую грязную работу. Тут уж воистину, хоть с чертом рогатым, лишь бы против Илюмжинова, при котором у Данаилова нет ни единого шанса вернуться в управление мировыми шахматами, приносившее ему чувствительный приработок.
Более того, как бы смешно это ни звучало, после громкого провала команды Каспарова Данаилов и сам питает надежды возглавить ФИДЕ. По его собственному признанию, помешать ему в достижении голубой мечты может не кто иной, как... сам Владимир Путин!
«Пока сохраняется централизованная власть Путин – Илюмжинов, никто не может с ними бороться. Если цена на нефть будет оставаться ниже $60, Путин не задержится во власти долго. Экономика рухнет, люди изменятся. И если Россия в 2018-м будет другой страной, тогда и у меня будут шансы избраться. Карпов проиграл, Каспаров проиграл, остаюсь только я», – заявил Данаилов в декабре 2014 г.
И вот теперь «мечтатель» утверждает, что «Макро (вице-президент ФИДЕ Георгиос Макрополус; прим. авт.) и друзья готовят импичмент Илюмжинову». Ну, а г-н Суров охотно распространяет его бредовые выдумки. Что ж, на свете бывает всякое, но в такой вариант развития событий верится с трудом. Данаилов снова выдает желаемое за действительное – то есть, банально врет.
Во-первых, Макрополус не стал бы делиться планами с назойливым аферистом: он разделяет взгляды Илюмжинова на коррупцию, и вряд ли поддерживает доверительные отношения с подельником Каспарова. Но, даже если информация о готовящемся импичменте дошла до Данаилова через вторые-третьи руки (что уже сводит к нулю ее достоверность), насколько высока вероятность отстранения президента ФИДЕ?
Напомним, устав ФИДЕ не предусматривает досрочных выборов. А значит, перед тем, как свергать действующего президента и выбирать нового, заговорщикам необходимо изменить сам устав. Сделать это можно, набрав две трети голосов участников генассамблеи. Практически с таким же перевесом, 110 против 61, Илюмжинов разгромил Каспарова на выборах в Тромсе.
За эти годы на шахматном горизонте не появилось никого, кто продемонстрировал бы столь же феноменальные, как у Илюмжинова, способности и возможности, позволяющие успешно управлять ФИДЕ. Это только у домашних «хомячков» и руководителя болгарской федерации объем памяти не позволяет запомнить ничего дальше пути к кормушке. Но остальные-то помнят, что, когда Илюмжинов в 1995 г. возглавил ФИДЕ, у исполкома организации не было даже своего автомобиля.
Шахматисты наверняка не забыли копеечные призы на международных турнирах, и полное отсутствие интереса к их достижениям. Сегодня и призовой фонд доведен до достойного уровня, и за право проведения матчей бьются ведущие мировые столицы. Кто бы мог в 1995 г. представить, что Голливуд будет снимать кино, посвященное шахматам, а его премьера вызовет аншлаг? А именно это и произошло во время презентации фильма «Жертвуя пешкой» – во время берлинского турнира по быстрым шахматам. Куда, к слову, съехались поклонники игры со всей Европы.
Недоброжелатели Илюмжинова не в силах доказать, что эти изменения свалились с неба или «обусловлены высокими ценами на нефть» (один из аргументов Данаилова), а президент ФИДЕ не имеет отношения к росту популярности шахмат. У них, правда, остается набивший оскомину аргумент – абсурдные и незаконные санкции, наложенные Минфином США на Илюмжинова ввиду подозрений в сотрудничестве с «режимом Асада».
Впрочем, пришел момент вернуться к откровенно заказной статье в «Нашей версии». Ее автор, некто Александр Кузьмин, не моргнув глазом, заявляет:
«Санкции были введены с расчетом на то, чтобы, с одной стороны, избежать необходимости ареста Илюмжинова в Штатах, а с другой – не позволить отменить визит под благовидной причиной. Властям США удалось покончить с карьерой еще одного российского чиновника, который пытается использовать спорт для решения утилитарных целей и задач…» (конец цитаты).
То есть, по мнению автора, белые и пушистые Штаты провели ювелирно точную операцию, чтобы «наказать» Илюмжинова и не навредить ФИДЕ. Интересно, кого г-н Кузьмин пытается выставить полным кретином – американских чиновников или самого себя?
Дело в том, что инициатором санкций выступил Гарри Каспаров. Удалось ему это не с первой попытки: добиться остракизма Илюмжинова он пытался еще перед выборами 2014 г. На сей раз, ему предоставили помощника – и. о. замминистра финансов США Адама Шубина, который, как и Данаилов, да и сам Каспаров, по уши заляпан коррупцией. Плюс, всех троих объединяет ярая русофобия.
Кузьмину, тем не менее, этого мало. Весь его словесный поток должен подтвердить одну мысль: Илюмжинов попал под санкции заслуженно, поскольку имеет какие-то темные дела с сирийским руководством, прикрываясь интересами шахмат.
Цитата: «ФИДЕ в 2012 г. обещала провести в Дамаске юношеский турнир среди арабских государств. О судьбе этой идеи ничего не говорится, но страну охватила новая волна совершенно иных «турниров». Выходит, автор «Версии» не осилил тот факт, что турнир не состоялся, ибо боевики в Сирии начали резать головы всем, кто их не устраивал, пока сирийская армия и российские ВКС не утихомирили террористический разгул.
В итоге, вброшенная «сенсация» обернулась пшиком. Но, если Суров, обладающий зачатками логического мышления, хотя бы постарался соблюсти видимость отстраненности, сославшись на измышления Данаилова, то журналист «Версии» кропал заметку крайне небрежно. В чем же дело? А в том, что ни у кого из «бойцов информационного фронта» нет серьезного оружия, позволяющего сокрушить Илюмжинова.
Проблему санкций глава ФИДЕ решает неординарно: пожертвовав фигурой (т. е., передав финансовые полномочия вице-президенту Макрополусу), он сам перешел в контратаку как в центре (подав иск против Минфина США), так и по флангам (объявив 2016 г. Годом шахмат в Америке). На этом фоне, позиция его противников выглядит весьма бледно.
В таких случаях, карточные шулеры вытаскивают из рукава припрятанный козырь, Остап Бендер пустил в ход шахматную доску, а оппоненты Илюмжинова сделали ставку на оголтелый черный пиар. И вот тут мы подходим к самому интересному. Очевидно, что диффамационную кампанию оплачивает не патологически скупой Каспаров и не обнищавший после бесславного изгнания Данаилов. За их спинами стоят совершенно другие люди.
Можно вспомнить, что в период предвыборной кампании-2014 Гарри Каспарова поддерживал ряд спонсоров – в частности, основатель компании Option NV Ян Каллеварт, владелец сети отелей и торговых комплексов Шейх Мохаммед бин Ахмед Аль Хамед и соучредитель компании Dimensional Fund Advisors Рекс Синкфилд. Все трое – миллиардеры, а Синкфилд, вдобавок, принимает участие в конференциях Бильдербергского клуба.
Представленные в клубе персоны поддерживают политику, иногда прорывающуюся в декларациях встреч иных международных ассоциаций – вроде недавнего саммита НАТО. Политика эта – агрессивно антироссийская, направленная на ослабление страны и дискредитацию ее первых лиц. Каспаров и иже с ним выступают лишь в качестве тряпичных кукол-петрушек (коими, как известно, управляют кукловоды через разрез сзади).
Но, видимо, финансовый кризис докатился и до миллиардеров, так как нанятые ими авторы явно проходят по разряду третьесортных дешевок. На будущее можно посоветовать сюзеренам отставного шахматного короля не экономить по мелочам, а нанимать кого-то с большей фантазией, чем у Кузьмина, и меньшей склонностью к высосанным из пальца доносам, нежели у Сурова. Иначе домыслы сочинителей пасквилей против Илюмжинова лишь дискредитируют замыслы его противников.

Юрий ДАН

Прочитано 3262 раз

Карта сайта

Сейчас 65 гостей онлайн