5. Красный лжец и подкаблучник
Впрочем, для начала мы закончим беглый обзор круглого стола в информагентстве «Росбалт» (20 апреля с. г.). Уж больно нешуточные разгорелись там страсти, обильно сдобренные ложью, неуместными перепалками и прочими малоприятными вещами, которые остались практически неосвещенными (либо искаженными на 100%) в либеральной прессе.
Напомним, в том мероприятии принимали участие четверо: депутаты Госдумы от КПРФ – Валерий Рашкин и Олег Куликов, а также президент скандальной Лиги защитников пациентов Александр Саверский и упомянутый выше «профсоюзник» Андрей Коновал.
Причем, все спикеры без исключения вслух мечтали о возврате к бюджетной советской медицине – по сути, призывая вернуться в затхлую брежневскую эпоху, когда зловещая «врачебная мафия», неистребимая и по сей день, разворовывала казенное имущество фактически беспрепятственно.
Итак, после Рашкина, Саверского и Коновала слово взял г-н Кулик, который, согласно старой поговорке, принялся расхваливать советское «болото»:
– Только 10% граждан России получают бесплатные лекарства, хотя мировая практика говорит о том, что все, что выписал врач, должно быть бесплатно. Здравоохранение держится на людях пенсионного и предпенсионного возраста, потому что вахтер получает больше, чем врач.
Указы президента привели к тому, что чиновники отчитываются о том, как они исполняются, а не о помощи гражданам. Удовлетворенность медициной в стране – менее 50%, по Москве – 60%.
Коновал (как будто спохватившись – ну, не может хорошо себя чувствовать человек, не добавив каплю г..на в ложку меда). Но скоро все это закончится!
Саверский. По логике чиновников, если человек умирает в 40 лет, он окупает затраты на образование и медицинское обслуживание. Вся система фальшивая. Почему в узком перечне бесплатные лекарства? Они должны быть все бесплатные по конституции!
Прим. авт. Похоже, выступающие заврались до такой степени, что перепутали все, что только возможно. Например, даже при хваленой ими советской власти НИКОГДА все лекарства не были бесплатными. Но кто об этом помнит из тех юных журналистов, которые прибыли на круглый стол по заданию редакции, и сидели в пресс-зале, бездумно разинув рты и безропотно внимая беззастенчивой лжи?
А «народный избранник» Куликов – совсем уж оторвался от общества: он и ведать не ведает, сколько зарабатывает вахтер. Его бы самого на эту зарплату посадить, которая раз в 40 меньше депутатской; и не завирался бы он, словно на привычном заседании Госдумы…
«Росбалт». Обращала ли раньше Счетная палата внимание на реформу?
Рашкин. СП медицину не проверяла. Все началось после митингов и наших писем и обращений.
Саверский. Я с этим не согласен, потому что в материалах СП идет речь о 14-ти проверках. А взрыв интереса к теме связан с тем, что нужно было отчитываться президенту!
Прим. авт. Видели бы вы выражение лица г-на Саверского, когда он противоречил коммунисту Рашкину: в тот момент он выглядел даже пунцовее, чем его «партийно-красный» коллега. А все оттого, что каждый из спикеров-пустышек пытался перетянуть одеяло на себя, стремясь как можно выгоднее распиариться в присутствии представителей СМИ.
Куликов. Если смертность повышается, за это ничего не будет. Для чиновников страшнее не отчитаться о выполнении указов президента!
Прим. авт. Ну, надо же: Путин ли, видите, во всем виноват. А сам Олег Анатольевич как бы и не при делах. Невзирая на то, что в Госдуме, на полном государственном обеспечении, он просидел не один год, зачастую принимая хамские, подлые и идиотские законы...
«Эль Паис». Сколько людей обслуживается в привилегированной системе медицины?
Саверский (раздраженно). Дайте я, как независимый человек, отвечу!
Куликов. Независимый человек, я же вас не перебивал… Точных цифр нет – несколько десятков тысяч обслуживается. Депутаты Госдумы, министры, сотрудники аппарата...
Саверский. Начиная с прошлого года, любой гражданин России может прикрепиться к такому учреждению по страховому полису. Но ему могут и отказать…
Прим. авт. Интересно, кто сказал г-ну Саверскому, что любой гражданин РФ может с легкостью прикрепиться к той больнице, какая ему в голову взбредет? Лечебницы ведь не резиновые…
А вот на месте г-на Куликова надо было постараться, чтобы показать свою дремучесть в незнании предмета. Впрочем, какое дело Олегу Анатольевичу до точных цифр и выкладок? Для него главное, чтобы он сам лечился (на халяву – а точнее, за казенный счет) у лучших врачей России, и жену-старушку там свою пользовал.
Все остальное – для него неважно; хоть сдохните все, кто в Госдуме не сидит. Оттого, наверное, и Саверскому завидно, раз он так разнервничался. Ведь, в отличие от депутатов ГД, он к спецбольнице вряд ли прикреплен…
«Росбалт». За счет чего в 2014 г. произошло увеличение смертности?
Куликов. Одна из причин – затруднение к госпитализации.
Рашкин. Множество людей не могут себе позволить лечение, откладывают визит к врачу, и умирают.
Саверский. Люди не могут попасть в больницы, либо попадают туда в тяжелом состоянии. Сказывается плохая работа амбулаторного звена, которую чиновникам не удалось наладить.
«Росбалт». Что нужно для изменения ситуации?
Саверский. Надо воссоздавать систему Семашко. Ввести бюджетное финансирование.
Куликов. Нужно возрождать советскую систему медобслуживания. В 1970-80-е гг. в СССР продолжительность жизни была, как во Франции!
Прим. авт. Честное слово, подобный бред даже не хочется и обсуждать (за исключением, быть может, вполне поправимых и не смертельных недоработок с амбулаторным звеном). Поскольку основная причина смертности в РФ, как я уже писала в двух предыдущих частях (см. ч. 1 и ч. 2), – это повальная коррупция и непрофессионализм в российском здравоохранении. Плюс, последствия провальной демографической политики 90-х и чудовищное количество «летальных» врачебных ошибок, доходящее до 50 (!) тыс. в год.
6. Узаконенные палачи
Каждому, кто посетил хотя бы одно мероприятие «протестующих медиков», бросается в глаза несоответствие громких заявлений с реальной действительностью. Ведь все эти личности ни единого слова не говорят о нарушениях, которые допускают сами врачи (либо из-за бездушия и жадности, либо не обладая профессиональными навыками – не суть важно).
Между тем, волосы дыбом становятся на голове, когда читаешь криминальные новости (а ими пестрит весь интернет), связанные с «подвигами» отечественных эскулапов. Причем, это уже порочная, сложившаяся за долгие годы система, а не эпизодические происшествия. Приведем навскидку (со ссылками на заслуживающие доверия источники) несколько цитат:
«В начале марта-2015 в Ростове-на-Дону произошел вопиющий случай: медработники выкатили с территории муниципальной больницы пожилого человека на инвалидной коляске, и он умер от переохлаждения на улице»…
«В нижегородское отделение Комитета против пыток обратился житель города Дзержинск Денис Фомин. Он пояснил, что беременность его жены протекала нормально. Однако 30 июня 2014 г. было сделано кесарево сечение. О том, что у супруги начались осложнения, никто не сказал. Когда Денис вновь позвонил в роддом, ему ответили, что с ребенком и с молодой мамой все нормально, они отдыхают.
Мама Ирины отправилась в роддом и стала свидетелем того, как ее дочь, находившуюся без сознания, помещают в автомобиль, чтобы перевезти в областную больницу. 16 июля 2014 г. Ирина Фомина умерла. Смерть наступила от острого нарушения мозгового кровообращения, вызванного массивной кровопотерей»…
«Ситуация, в которой оказались жители подмосковного Воскресенска в феврале-2014, была не из простых. Молодой мужчина, будучи в алкогольном опьянении, лежал у школы №26 Лопатинского микрорайона. Сердобольные люди вызвали скорую. Ведь в такую погоду лежать 2-3 часа на холоде опасно.
Медики приехали лишь через 25 минут, после нескольких звонков. Но самое странное началось, когда они стали ругать прохожих за сострадание к человеку. Врачи откровенно говорили, что им он не нужен, и в таких ситуациях нужно быть черствым – проходить мимо. Хорошо, что ужасных слов не слышали дети»…
«Следствие возбудило уголовное дело об избиении ветерана Великой Отечественной войны. Инцидент произошел 12 мая 2015 г. в питерской поликлинике №100, когда пенсионерке отказали в выдаче амбулаторной карты. Пожилая женщина решила забрать документ самостоятельно, что стало причиной агрессивного поведения со стороны персонала: пенсионерку повалили на пол и начали выкручивать руки, после чего заведующая отделением несколько раз ударила женщину по голове»…
И это еще – далеко не самые кошмарные случаи. Поверьте, бывает и намного хуже. Кто хочет увидеть настоящий трэш (о том, как «добрые слуги Гиппократа» обращаются с неопознанными трупами в морге), может кликнуть по этой ссылке. (Но сразу предупреждаю: детям, беременным и особо впечатлительным гражданам на ТАКОЕ лучше не смотреть)…
Но – вернемся ненадолго к мероприятию в «Росбалте». Самое интересное меня ожидало после круглого стола. Помню, меня возмутило утверждение г-на Куликова о том, что в советский период люди жили дольше, чем во Франции. Не долго думая, я подошла к нему и назвала наглым лжецом. Не зная, что на это ответить, холеный коммунист начал лихорадочно рыться в дорогой кожаной папке, дабы найти какую-то бумажонку со статистическими данными. Однако (кто бы сомневался), так ничего и не нашел.
Так вот, специально для г-на Куликова (а также – для всех тех, кто еще верит в сказки про «лучшую в мире советскую медицину»), я порылась в интернете и нашла информацию: самая высокая продолжительность жизни в РСФСР была на пике антиалкогольной кампании (в 1986 г.): около 65 лет для мужчин, и 74 года (с небольшим) – для женщин.
Выходит, в самые благостные советские годы приходилось менее 70 лет на каждого жителя (без учета пола), что существенно ниже западного уровня. (Про мужчин я вообще молчу – они и тогда, и двумя-тремя годами ранее жили меньше, чем в большинстве стран третьего мира).
То есть, вопреки заявлению Куликова, СССР в этом плане НИКОГДА не мог догнать, и тем паче обогнать Францию и другие развитые страны Запада. Более того, в 1970-80-е гг. (когда во всем цивилизованном мире люди жили все дольше и дольше) граждане Советского Союза стали жить меньше, нежели в первой половине 60-х (!), и продолжительность жизни в «великой стране» неуклонно и самым позорным образом падала. В том числе, и по той причине, что пресловутый «совок» семимильными темпами отставал от «загнивающего» Запада по лечению серьезных болезней – например, в сфере кардиологии и онкологии.
Когда я спросила про огромную половую диспропорцию смертности (учитывая, что на Западе постоянно сокращается разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, а в СССР и РФ она – просто гигантская), г-н Куликов тоже не нашелся, что ответить. И повел себя, как типичный подкаблучник, начав вопить: «Да что вы все о мужчинах! Что, женщины не люди, что ли?!». (Хотя, когда им выгодно, члены КПРФ обожают обвинять нынешнюю власть в том, что, мол, «мужчины у нас не доживают до пенсии»… можно подумать, они при коммунистах до нее доживали).
Люди мы, люди, Олег Анатольевич. Вот только вы почему-то забыли упомянуть о том, что медикам в СССР было, в первую очередь, наплевать на здоровье именно мужчин (если они, конечно, не принадлежали к партийной номенклатуре).
Вспомните заезженный лозунг: «Все – для матери и ребенка!» (про папу в этом случае и комар не пищал), особую заботу о женском здоровье (включая запрет работать на «вредных» производствах и выход на пенсию на целых 5 лет раньше – невзирая на цинично декларируемое половое равенство), всевозможные «женские консультации» (ни о каких «мужских консультациях» никто никогда и слыхом не слыхивал), и тогда вам многое станет ясно. Хотя, уже вряд ли… поздно вам менять свои «убеждения».
Да и, в конце концов, наиболее радикальные формы феминизма (а, де-факто, самого разгульного промискуитета и, как следствие, муже- и детоненавистничества, и сопутствующего этим явлениям исчезновению настоящих мужчин), закономерно приведшего к развалу семьи и катастрофическому количеству абортов (так, в 1965 г. в СССР – официально – было зарегистрировано около 5,5 млн. абортов, численность среднего европейского государства! а ведь было еще и множество нелегальных прерываний беременности), впервые в истории человечества укоренились именно в Советском Союзе.
А та самая «система Семашко», о которой Саверский и Куликов (у Куликова, для сведения, один сын; любопытно, сколько абортов сделала его дражайшая женушка? 2, 3, 4? А ведь были и «многостаночные» особи, у кого походы в абортарии исчислялись десятками…) говорят с благоговейным придыханием, поставила убийства не рожденных младенцев (руками «заботливых» советских врачей) на массовый поток. Поневоле пожалеешь о том, что сегодняшние «обличители» власти, находясь в материнской утробе, по какому-то недоразумению не стали жертвами людоедской медицины СССР…
Кстати, последствия разнузданной «пляски смерти» Россия не может расхлебать и в наши дни. И не расхлебает еще очень долго, ибо реформам здравоохранения мешают такие вот «защитники пациентов». От которых нам самим давно уже пора защищаться – пока страна не превратилась в бескрайнее кладбище от Калининграда до Владивостока.