После предоставления следствием очевидных доказательств Алексей Бажанов, по всей видимости, следуя советам адвокатов, не стал писать явку с повинной, а предложил следствию сделку. Он расскажет про все схемы и роль в них Гордеева, а за это получит определенные послабления от следствия (какие именно – не раскрывается). К тому же, активная помощь следствию будет учтена как серьезное смягчающее обстоятельство на судебном процессе. Итак, что уже рассказал Бажанов...
Дело № 1. «Росагролизинг»: хищение миллиарда
В 2005 г. министр сельского хозяйства РФ Алексей Гордеев утвердил владельца ЗАО «Группа компаний «Маслопродукт», депутата Воронежской областной думы Алексея Бажанова на должность заместителя главы Федерального агентства лесного хозяйства. Алексей Гордеев дал начало карьере Бажанова в качестве чиновника. В лесном агентстве Бажанов проработал до 2009 г., а после пошел на повышение – стал заместителем министра сельского хозяйства РФ.
А в 2013 г. Бажанову и двум руководителям предприятий Воронежской области было предъявлено обвинение по делу о хищении 1,1 млрд. руб. у ОАО «Росагролизинг». Конечно, следователи не оставили без внимания тот факт, что исчезли деньги «Росагролизинга», выделенные на развитие села именно Воронежской области, где в то время уже губернаторствовал бывший министр Гордеев.
Но какой спрос с губернатора в данном случае? Во время реализации преступной схемы хищения средств Алексей Гордеев уже не был министром. А за то, что деньги «Росагролизинга» пропали именно в Воронежской области, он формально не несет никакой ответственности.
Однако информация, которую Алексей Бажанов предоставил следствию, свидетельствует о том, что Гордеев не только знал о предполагаемой схеме вывода средств и участии в этой схеме известных воронежцев, но и стал ее идейным вдохновителем.
Кстати, аналогичную схему губернатор использовал при создании и банкротстве ГУП «Воронежинвест». Напомним, «Воронежинвест» был основан в рамках программы по выведению сельскохозяйственной отрасли Воронежской области из кризиса. Для финансирования производственной деятельности объединенных сельхозпредприятий «Воронежинвест» привлек бюджетные и банковские кредиты на сумму свыше 1,5 млрд. руб. Однако достичь запланированных результатов не удалось: задолженность по кредитным и иным обязательствам превысила 940 млн. руб. И денег нет, и отрасль из кризиса не вытащили... А дальше схема классическая – банкротство.
С «Росагролизингом» сложилась такая же ситуация. Согласно материалам дела, в 2008-2009 гг. «Росагролизинг» заключил договор с воронежским ООО «ВИТА». Эта компания получила от «Росагролизинга» перевод на 1,124 млрд. руб. За эти средства «ВИТА» должна была поставить в адрес группы «Маслопродукт» оборудование для маслозавода. Но оборудование пришло на сумму около 450 млн. руб., а остальные деньги исчезли. Растворились...
«Маслопродукт» заложил переданное ему от «Росагролизинга» оборудование Россельхозбанку. И эти деньги исчезли тоже. А гендиректор «Маслопродукта» Евгений Малыгин перед новым руководством «Росагролизинга» поставил очень интересные условия: либо реструктуризация платежей за оборудование на 25 лет, либо он (по указанию Алексея Бажанова) заявит, что никаких документов с «Росагролизингом» не подписывал, и все его подписи – поддельные. Малыгин пообещал сделать так, что предприятие никогда не сможет вернуть свои деньги, доказать факт поставки оборудования. Выяснилось, что фирма «ВИТА» – однодневка, созданная для того, чтобы действовать в паре с «Маслопродуктом».
Бажанов чувствовал себя весьма уверенно и психологически комфортно. Хотя решения, принимаемые им, были за гранью закона. Такая самоуверенность и подчас наглость Бажанова оказалась легко объяснима. Как признался сам Бажанов, он был абсолютно уверен в своей неприкасаемости в связи с высоким покровительством в лице Алексея Гордеева.
Гордеев отвернулся от Бажанова только тогда, когда всплыла вся мошенническая схема увода средств. Губернатор области, в которой такая вот «помощь» сельскому хозяйству обернулась потерей свыше 1,1 млрд. руб., не дал ни одного комментария по поводу Бажанова и «Маслопродукта». Деньги вернуть так и не удалось.
Следствие могло бы ограничиться предъявлением обвинения Бажанову, довести дело до суда по этому эпизоду. Но тут всплыло еще одно уголовное дело.
Дело 2. «Маслопродукт»: хищение второго миллиарда
Второе уголовное дело возбуждено по заявлению представителей Россельхозбанка – по факту мошенничества в сфере кредитования в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159.1 УК РФ).
Следователей заинтересовал кредит в размере 1,15 млрд. руб., выданный в декабре 2009 г. воронежским филиалом Россельхозбанка одной из структур Бажанова – ЗАО «Маслопродукт». Кредит был взят для закупки сырья для маслоэкстракционного завода в Верхнехавском районе Воронежской области.
По данным следствия, деньги, поступившие в «Маслопродукт», были вскоре выведены в ООО «Сельхозпоставка» и ООО «Агродом». По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2010 г. совладельцами «Сельхозпоставки» были структуры «Маслопродукта». Из них средства и пропали в неизвестном направлении. Залогом по кредиту выступало имущество ЗАО «Маслопродукт».
Следствие полагает, что неизвестные вывели не только деньги, но и залоги. ЗАО сначала было перерегистрировано из Воронежской области в Санкт-Петербург и переименовано в «Объединенную зерновую компанию». Имущество фирмы, оцененное сотрудниками Россельхозбанка в 1,3 млрд. руб., было реализовано «третьим лицам» всего за 4 млн. руб.
Степень участи преемницы Гордеева на посту министра сельского хозяйства РФ Елены Скрынник во всех этих махинациях следствие выясняет. Но по данным, которыми поделился со следователями Алексей Бажанов, она далеко не главное действующее лицо.
О том, что Бажанов не искажает истины, свидетельствуют и косвенные доказательства. Например, все ключевые кадры, принимавшие участие в схемах увода средств, принимались, продвигались и трудоустраивались в Минсельхоз и коммерческие структуры Алексеем Гордеевым. Как лично, так и при деятельном одобрении.
Возможно, именно поэтому в обоих уголовных делах начались какие-то странные затягивания и необъяснимые препятствия. Так, суд продлил сроки ареста основателя холдинга «Маслопродукт» Алексея Бажанова и его бывших топ-менеджеров Романа Малова и Сергея Дуденкова. Однако ведущий это дело следователь ушел в отпуск, а заменивший его сотрудник следственного департамента МВД России принял решение о переквалификации действий фигурантов с тяжкой ч. 4. ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное преступной группой в особо крупном размере»; санкция – до 10 лет лишения свободы) на более мягкую – ст. 159.4 УК РФ («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»; наказание – от штрафа до 5 лет заключения).
Учитывая, что по новой статье обвиняемые не могут содержаться под стражей более 6 месяцев, а они их уже отсидели в СИЗО, фигурантов в конце 2013 г. освободили под подписку о невыезде. Вскоре после этого они обратились к следствию с ходатайствами о применении к ним амнистии Госдумы для обвиняемых в совершении экономических преступлений. Но получили отказ, который в МВД официально мотивировали тем, что ущерб «Росагролизингу» погашен не был.
А вскоре появилась информация о новом деле.
И Бажанов, с его несостоявшейся амнистией, новым уголовным делом, загибающимся бизнесом, наконец, с обидой на человека, который, все придумав, отвернулся и открестился от него... Бажанов пошел на сделку со следствием.
Станет ли информация, переданная им следствию, достаточной для начала преследования Гордеева со стороны правоохранительной системы, будет понятно совсем скоро.