Мало кто знает о том, что в конце 90-х тогда еще совсем юный Илюша Левитов учился в американской хасидской ешиве, куда его послали обеспеченные родители, мечтающие о тихой и беззаботной религиозной карьере для своего не блиставшего особыми талантами сыночка. (Название ешивы и город, где она располагается, упоминать не станем, дабы не компрометировать солидное учебное заведение; прим. автора).
Впрочем, карьера раввина изначально не задалась. Говорят, что на первом же году обучения г-н Левитов был с треском изгнан из ешивы, будучи уличен в неистребимой клептомании – то есть, выражаясь по-русски, в банальном воровстве. Об этом неприглядном инциденте неплохо осведомлены люди из его окружения, хотя сам г-н Левитов, по понятным соображениям, столь пикантную информацию старается не афишировать.
Надо сказать, недвусмысленное подтверждение того факта, что нынешний глава РШФ весьма шустро разбирается в хитросплетениях иудейской религии, можно найти в книге «Записки секунданта», написанной г-ном Левитовым совместно с гроссмейстером Евгением Бареевым. Читаем выдержки из главы «Каббала и шахматы»:
«Учитывая, что шахматы считаются «еврейским» ви дом спорта (вспомним Стейница, Ласкера, Ботвинника, Таля и Фише ра), позволю себе рассказать об отношении еврейской традиции к шах матам.
В каждом поколении у евреев есть духовный лидер. С 50-х гг. прошлого века им является Менахем-Мендл Шнеерсон. В 1948 г. гроссмейстер Сэмюэль Решевский посетил ребе в его резиденции в Нью-Йорке и выслушал лекцию о глубоком внутреннем смысле шахмат.
Ребе пояснил, что существует 4 духовных мира. Высший мир называется Ацилут, он находится настолько близко к Первоисточнику, что даже не ощущает собственного существования, он как бы не есть существо, отдельное от Бога. Следующий мир называется Брия, в нем рождается идея «существования» чего-либо отдельно от Всевышнего. В мире Ецира происходит за рождение «существа», а в мире Асия существо приобретает материальную оболочку. Нижний уровень мира Асия – это наш материальный мир.
Король на шахматной доске символизирует Всевышнего, «короля всех королей». Королева символизирует малхут де ацилут, общий источник всех душ, который находится в полном единении с Богом. Три уровня «офицеров» (ладья, конь, слон) соотносятся с тремя уровнями ангелов в мирах Брия, Ецира и в духовной части мира Асия. Пешка – это человек.
Все в мире создано симметрично, на каждое добро находится зло, что символично выражено в одинаковом количестве бе лых и черных фигур. Пешки – простые солдаты. Фигуры – основное оружие в борьбе с противником. Король обычно остается в стороне от главного театра военных действий, символизируя, что Всевышний хочет, чтобы мы победили сами, без его помощи. Но в решающие моменты король приходит на помощь своим фигурам и пешкам.
Пешка двигается только вперед и очень медленно, всего по одной кле точке. Но, когда ей удается добраться до края доски, она превращается в ферзя, в малхут де ацилут, то есть сливается со Всевышним. Путь пешки символизи рует цель существования человека – маленькими шажками, сквозь огонь и воду добраться до самой сути.
Шахматы упоминаются в Талмуде (Ктувот, 616) под названием надра-шир, а в комментариях к Талмуду – как ишкахи. Про них написано, что, «в отличие от других легкомысленных игр, шахматы оттачивают и углубля ют мозг»… (конец цитаты).
Зная о талмудических пристрастиях главы РШФ, стоит ли удивляться тому, что в августе-2010 разгорелся международный скандал с участием Ильи Левитова и телеведущего Владимира Соловьева, на которого несколько лет назад работал г-н Левитов. Вот что писало в те дни интернет-издание «УРА-Информ»:
«Телеведущий Владимир Соловьев (по странному совпадению, г-н Соловьев – один из завсегдатаев шахматной «Гостиной Дворковича»; прим. «Инсайдера») оказался в центре крупного скандала – украинские каббалисты обвиняют его в мошенничестве.
Николай Прокопенко сообщил, что школа Каббалы, которую он представляет, получила предложение о рекламном сотрудничестве от Соловьева. Осенью-2007 на переговоры приехал помощник Соловьева Илья Левитов. Он гарантировал, что украинскую школу каббалистов в России будет официально представлять этот телеведущий. «Поэтому мы вложили немалые средства и отправили учеников на тренинги к Соловьеву», – сказал Прокопенко.
Левитову школа Каббалы перевела по договору №13-69 от 13.09.2008 г. 500 тыс. руб. на счет компании «СВ-консалтинг». Еще $500 тыс. были переданы наличными в руки телеведущему при личной встрече. «Но позднее мы узнали, что Соловьев включился в кампанию по дискредитации нашей школы, – заявил Прокопенко. – Мы планируем подать иск в российский суд. Только как нам вернуть $500 тыс.? Ведь за них мы не смогли взять даже расписку»… (конец цитаты).
Само собой, можно усомниться в подлинности этой истории, списав все на происки таинственных недоброжелателей. Однако, что примечательно, никаких опровержений компрометирующей информации со стороны главных фигурантов скандала так и не последовало.
В любом случае, совершенно ясно: если бы украинские «партнеры» г-на Левитова были наслышаны о его американских приключениях, вряд ли они стали бы связываться с этим «эффективным менеджером», обладающим, как метко подмечено на одном из шахматных форумов, «внешностью и повадками хорошо ворующего клубного работника».
И вот теперь, по слухам, Российская шахматная федерация намерена выдвинуть кандидатуру Ильи Левитова на… пост президента ФИДЕ.
Чуть позже мы проанализируем, для чего Аркадию Дворковичу, без отмашки от которого г-н Левитов и кокса не нюхнет, понадобилось проталкивать заведомо непроходную фигуру. А сейчас – приведем любопытное признание г-на Левитова, очень точно характеризующее этого субъекта относительно его «интереса» к шахматам:
– Илья Владиславович, вы выросли и учились в Москве? Где и как познакомились с шахматами?
– Вырос и учился в Москве. В секции никогда не занимался, общение с шахматами происходило только с помощью папы.
– Посещали ли в детстве крупные шахматные турниры?
– Вроде не посещал, точно не помню. Уже в школе ездил с другом в гостиницу «Космос» смотреть какой-то матч с участием Каспарова. Не могу вспомнить ни год, ни формат, ни соперника. Помню только, что уснул там»… (конец цитаты).
Что и говорить, г-н Левитов – поистине «великий» шахматный деятель, впадающий в беспробудную спячку от одного лишь созерцания «чисто еврейской» (?!) игры. Кто бы сомневался: при такой своеобразной «любви» к шахматам Илья Владиславович органически не способен рулить не то что ФИДЕ, но даже захудалым шахматным кружком в провинциальном городке. Да и не затем он полез в самую гущу событий, чтобы победить. Ведь победа Левитова на этих выборах – из разряда самой неправдоподобной фантастики.
Тогда из-за чего разгорелся сыр-бор? Все дело в том, что Дворкович и Левитов, отлично понимая, что кому-то из них двоих пост главы ФИДЕ не обломится никогда и ни за что (а контролировать крупнейшую на планете шахматную организацию им хочется до печеночных колик), заключили кулуарное соглашение с Гарри Каспаровым – основным соперником действующего президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова.
Принцип соглашения прост: мы тебе – информационную и административную поддержку (финансовую поддержку Гарри Кимовичу уже предоставил небезызвестный миллиардер Джордж Сорос), а ты нам – поможешь «свалить» Илюмжинова, который независим и отказывается нам подчиняться.
Правда, для того, чтобы намеченные планы воплотились в жизнь, Гарри Кимович для начала должен выиграть выборы. Спору нет, шансы на победу у него весьма призрачны. Но, как бы то ни было, экс-чемпион Каспаров имеет в шахматном мире вес несоизмеримо больший, чем какой-то там Илья Левитов. На этом, судя по всему, и строится расчет Аркадия Дворковича.
Так что выдвижение (если оно, конечно, состоится) кандидатуры г-на Левитова преследует единственную цель: помешать Кирсану Илюмжинову участвовать в выборах президента ФИДЕ от Российской шахматной федерации. То есть, попытаться его дискредитировать, создав миф о том, что Илюмжинова якобы отказалась поддерживать родная страна. Оттого и пыжится сегодня г-н Левитов, изображая из себя самостоятельную фигуру. Хотя на самом деле он – технический кандидат-марионетка.
Предположим, наша версия верна. Возможно, противники Илюмжинова и впрямь сделали ход достаточно хитрый, коварный и за гранью этики. Но, как показывает практика, абсолютно проигрышный. Кому, как не видавшему виды талмудисту Левитову, этого не знать.