Наши журналисты – такие журналисты: перед тем, как вдохновенно ударить по клавиатуре, воспевая неравную борьбу героя-одиночки против несправедливости, нам лень поинтересоваться «окей, гугл, кто у нас там еще опротестовал санкции?». Суровая действительность заключается в том, что г-н Дерипаска не является ни единственным, ни даже первым в этом списке.
Да и насчет геройства: насколько можно понять, в исковом заявлении бизнесмен лишь жалуется на то, что «из-за санкций его состояние снизилось более чем на $7,5 млрд.», что привело к «полному уничтожению благосостояния, репутации и экономических средств к существованию». Покажите, где тут требования соблюдения прав человека, в частности, презумпции невиновности и восстановления справедливости в одном из ключевых министерств США?
Между тем, именно за эти базовые демократические ценности вот уже четыре года бьется другой российский бизнесмен, политик и дипломат Кирсан Илюмжинов. И именно он ведет этот бой практически в одиночку, без какого-либо содействия со стороны государства и общества. Да, он требует не только снять с него санкции, а еще и компенсировать моральный ущерб, оцененный им в $50 млрд. Кстати, шестой президент ФИДЕ уже давно заявил , что намерен потратить эту сумму на развитие шахмат и… создание Фонда поддержки демократических процессов в США.
Напомним, минфин США внес Кирсана Илюмжинова в лист SDN 25 ноября 2015 г., причем сам президент ФИДЕ узнал об этом из сообщений прессы. Естественно, он не стал мириться с такой средневековой дикостью и попробовал обратиться в американское ведомство за разъяснениями. Именно попробовал: немедленно выяснилось, что законы США запрещают ведомствам страны принимать какие-либо претензии от иностранных граждан. Илюмжинову и его адвокатам пришлось потратить немало сил и времени лишь для того, чтобы попросту вступить в переписку с ведомством.
Впрочем, похоже, это правило не распространяется на обладателей кипрских паспортов. Олегу Дерипаске, чья фамилия появилась в санкционных списках 6 апреля 2018 г., практически сразу же удалось связаться с минфином США, униженно моля вывести его из-под санкций. Далее он послушно выполнил предписанные ему действия, снизив личную долю в ключевых компаниях своего холдинга и фактически передав управление ими под контроль граждан США и Британии. И – вуаля! – 2 мая того же года минфин милостиво продлил лицензию En+ на работу на международных рынках, а 27 января 2019 г. и вовсе снял санкции с ряда предприятий Дерипаски.
Нельзя не заметить, что демократические американцы попросту надули доверчивого российского бизнесмена: пять его компаний, в т.ч. Группа ГАЗ, как и он сам, все еще остаются под санкциями, даже после выполнения хамских и необоснованных условий.
У Илюмжинова не было и нет каких-либо материальных интересов в США. В отличие от алюминиевого короля, вложившего в недвижимость в Нью-Йорке и Вашингтоне свыше $40 млн., он не владеет за океаном даже собачьей конурой. Поэтому в его случае расчет был тоньше: 2016 г. ФИДЕ объявило Годом шахмат США и планировало проведение в Нью-Йорке Чемпионата мира, а так же серию других шахматных событий в этой стране. Санкции должны были поставить крест на этих планах, что нанесло бы тяжелейший удар по едва восстановившемуся авторитету организации.
Приспешники Госдепа в ФИДЕ поспешили заявить: Илюмжинов должен уйти, чтобы не ставить федерацию под удар. Но номер не прошел – он просто провел шахматную рокировку, делегировав часть своих полномочий вице-президенту Георгиосу Макропулосу, и его противники остались с носом. А власти США сели в лужу: чемпионат в Нью-Йорке, кажется, стал первым в истории, на который не был допущен президент ФИДЕ. Про санкции лет через десять забудут, но это пятно на США останется навсегда.
Именно Кирсан Илюмжинов первым добился «рассекречивания» оснований, по которым его фамилия была внесена в санкционный список. Мы не зря поставили кавычки: получив документ , адвокаты Илюмжинова ахнули: толстый (40 страниц) пакет содержал копии распоряжений президентов США, каких-то ведомственных инструкций и… две невнятного содержания статьи из британской газеты «Гардиан». Что тут можно было засекретить и ради чего? Только одно объяснение: чтобы никто не узнал, на основе какого мусора американские бюрократы принимают серьезные решения. Зато сейчас адвокаты Дерипаски смело требуют предоставить им аналогичные документы, не без оснований предполагая, что и там окажется такой же мусор.
И даже судебного решения об удалении клеветнических материалов с сайтов изданий The Nation, The Telegraph и The Times Дерипаска решился добиваться лишь после того, как аналогичные иски выиграл Илюмжинов. Вот только Кирсан Николаевич принудил к публичным извинениям издание «The Week» в ходе разбирательства дела в Лондонском суде, тогда как Олег Борисович, видимо решив перестраховаться, обратился в родной Краснодарский краевой суд.
Отчего же мы – даже те, кто по своей работе должен бы быть в курсе таких новостей – ничего не слышали ни об этих, ни о новых победах Илюмжинова в его противостоянии с американской бюрократией, потерявшей всякие представления о правах человека и справедливости? О, этот вопрос нам стоило бы задать самим себе. Ведь, простите, кейс (дурацкое, но модное словечко) Илюмжинова мог бы вдохновить не только Дерипаску, явно идущего по его стопам, но и тысячи фигурантов SDN-листа по всему миру, точно также оказавшихся в списке лишь из-за безосновательного произвола чиновников?
Но что-то не спешит рассказать о нем крупное многоязычное информагентство, получающее неплохие деньги из российского бюджета именно для того, чтобы рассказывать о подобных примерах. Молчит краснобай-турбопатриот, ежевечерне забивающий дорогой телеэфир дискуссиями на тему «а что там у хохлов (пардон - украинцев)?». Бог с ним, с Forbes, как-никак имеющим западно-«общечеловеческие» корни, наши-то медиамонстры куда смотрят?
Куда подевались наши пламенные правозащитники, вплоть до Общественной палаты и Совета по правам человека при президенте России? Что, несправедливость, творящаяся за океаном, уже перестает быть таковой?
К сожалению, опозорили – и продолжают позорить – свой девиз лидеры шахматной федерации. «Gens una sumus» (мы – одна семья), говорите? Что-то непохоже. Впрочем, вероятно, у нового президента ФИДЕ сейчас столько забот, что ему просто не до проблем предшественника. Интересно бы еще знать, каких: о его деятельности тоже почти ничего не слышно.
Есть и еще одна причина. С некоторых пор тяжба Илюмжинова в США, насколько можно понять, приостановилась. Заокеанская адвокатура стоит дорого, а без надежных и толковых проводников соваться в эти юридические джунгли бессмысленно. Но отчего-то ни Дерипаска, внезапно возгоревшийся жаждой справедливости лишь после того, как его самого санкции в причинное место клюнули, ни его коллеги-бизнесмены не протянули руку помощи первопроходцу этой борьбы. Надеялись, что пронесет, что их-то не заденут? Не пронесет. И об этом вас Путин когда еще предупреждал: «замучаетесь по судам пыль глотать».
Увы, но и к родному государству здесь есть те же претензии. «Государство защищает интересы российского бизнеса во всем мире. Это обязанность любого государства», – заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя санкции против Дерипаски. Это хорошо и прекрасно, ну а защищать права и честное имя российского гражданина, поднимавшего авторитет России в одной из крупнейших спортивных федераций – не нужно? Кроме МИДа ни одно из российских ведомств, ни одна из палат парламента не подняли свой голос в защиту Илюмжинова, не предложили действенной помощи. Да и в ведомстве Лаврова предприняли скорее символические шаги.
Некий бывший российский журналист, относительно недавно перебравшийся к западным соседям, а потом и дальше, как-то съязвил в адрес наших солдат: «Родина тебя бросит, сынок. Всегда». Сей господин, известный не столько своими публикациями, сколько талантливым исполнением роли собственного трупа в постановке местной спецслужбы, конечно, привычно соврал. Но, глядя на историю борьбы Илюмжинова за восстановление справедливости, начинаешь думать, что и сломанные часы дважды в сутки показывают верное время.
Сравнение, простите, «кейсов» Дерипаски и Илюмжинова не сулит нашей стране и обществу ничего хорошего. Победа первого в американском суде лишь пополнит его слегка похудевший бумажник, поражение второго – покажет компрадорам, на чьей стороне сила.
В то же время Илюмжинов бьется не только за собственную репутацию, но за приоритет международного закона и прав человека – ценностей, безусловную поддержку которых постоянно декларирует российское руководство. Так почему же он остался единственным воином в поле?