21.12.2011 09:51

Некрофил от журналистики (часть 4)

Скандальная биография спецкора газеты "Коммерсант" Олега Кашина

Как только новость о нападении на Олега Кашина попала в СМИ, т. н. либеральная общественность пришла в неистовое возбуждение, рыдая на весь свет, будто бы и в самом деле "честный и порядочный (!) журналист пострадал за правду". Все прочие (гораздо более вероятные) версии категорически отметались – как заведомо несостоятельные, и даже унизительные для "отважного разоблачителя".
Правда, вполне возможно согласиться с теми, кто считает, что г-н Кашин подвергся экзекуции за свою профессиональную деятельность. С одной существенной оговоркой: журналисты бывают разные, и их "профдеятельность" далеко не всегда является законной. Не говоря уже о нередких случаях, связанных с нарушениями журналистской этики.
Кстати, если подойти к вопросу непредвзято, не остается никаких сомнений в том, что г-н Кашин был избит и усердно вывалян в осенней грязи как раз за свое непревзойденное хамство. Поскольку иных мотивов "покушения" на скандального спецкора "Ъ" до сих пор никому обнаружить не удалось.

9. Утопленная белочка

Сам г-н Кашин, как только вышел из искусственной комы и с трудом осознал, что все-таки жив, связал нападение на себя с молодежным движением "Наши". Конечно, таким образом он явно набивал себе цену – куда же без этого. Тем не менее, данная версия представляется достаточно любопытной.
Никаких "политических расследований", направленных против "прокремлевских организаций", разумеется, г-н Кашин не проводил. Потому что он вообще никогда не проводил расследований, ни по какому поводу. Для иллюстрации приведем мнения его бывших коллег ("КП.ру", 06.11.2010):
"Ему приходилось писать на самые разные темы, – рассказывает коллега Олега по "Комсомолке" Андрей Выползов. – Много писал про "попсу" – как-то он пробрался в сауну к Земфире и взял у нее откровенное интервью...
– Про политику материалов у нас было немного, формат не тот, – рассказывает другой коллега Кашина Алексей Денисенков. – А вот со светской хроникой был полный порядок.
Вершиной творчества Олега Кашина в калининградской "Комсомолке" стала небольшая заметка "В ботаническом саду белочка утопилась от жары". Такое вот мощное расследование…
Кашин искал инфоповоды. Он их высасывал из пальца, получал путем провокаций и оскорблений. Вот как написал Олег в газете "Взгляд" (03.04.2007):
"Заведующая была хорошим и умным человеком. Единственное, чего она не понимала, – законов медиа. Законов, которые (если их, не нарушив, обойти) позволяют превратить в сенсацию любое, даже самое незначительное событие"… (конец цитаты).
Зато однажды г-н Кашин распространил в "ЖЖ" непроверенные сплетни (потрудился бы оторваться от кресла и опросить "очевидцев", так нет же) о "педофильских наклонностях" лидера "Наших" Василия Якеменко, который якобы был замечен ночующим в палатке одной из малолетних "лагерниц" на Селигере.
При всем скептическом отношении к г-ну Якеменко и его сомнительной структуре, представляется маловероятным, чтобы глава Росмолодежи столь опрометчиво вел себя в присутствии множества свидетелей. Чиновники его уровня, если и занимаются чем-то неблаговидным, то стараются укрыться подальше от людских глаз.
А вот из-за "педофильской" гадости, которую написал про него Олег Кашин, лидер "Наших" действительно мог прийти в ярость. И, невзирая на все антипатии, "обиженного" "обер-нашиста" (если это он вдруг и "заказал" г-на Кашина) очень даже легко понять…
Следует подчеркнуть: это всего лишь недоказанная версия. Да и стал бы г-н Якеменко так нелепо подставляться, называя в своем блоге оказавшегося в больнице спецкора "ящерицей", "йогом", "зомби" и "человеком-амфибией", и там же размещая зловещий коллаж с мавзолеем на Красной площади – с надписью КАШИН вместо ЛЕНИН?
Как представляется, вряд ли. Хотя и умным поступком со стороны г-на Якеменко подобное "творчество" назвать никак нельзя. Впрочем, много ли умных людей среди российских чиновников – вопрос риторический…
Еще одна версия, и по сей день активно муссируемая в либеральных СМИ, указывает на "причастность" к преступлению мэра подмосковных Химок Владимира Стрельченко. (С подачи "гражданской активистки" Евгении Чириковой, в 2009 году с оглушительным треском проигравшей выборы действующему химкинскому градоначальнику).
Спору нет, г-н Стрельченко – весьма одиозная фигура. И, судя по всему, совсем неспроста при нем совершено (а затем так и не расследовано) множество нападений на химкинских журналистов и "общественных деятелей", так или иначе замешанных в перманентной борьбе за мэрский пост. Трагический случай с экс-чиновником Михаилом Бекетовым, работавшим у мэра Химок Юрия Кораблина (предшественника г-на Стрельченко) руководителем информационного центра, – самый известный из этой криминальной цепочки.
Однако загвоздка в том, что г-н Кашин ничем не успел насолить химкинскому городничему. И все его невзрачные и абсолютно не запомнившиеся репортажи о вырубке местного "леса" никак не выделялись из сотен других публикаций на эту же тему, де-факто утратившую актуальность.
Неправдоподобной выглядит и версия о том, будто г-на Кашина "заказал" губернатор Псковской области Андрей Турчак (тот самый, которого Кашин в своем блоге бесцеремонно назвал "с..ным Турчаком"). Хотя бы потому, что с момента оскорбления губернатора прошло целых три месяца: ни для кого не секрет, что месть бывает "холодной" чаще всего в кинофильмах про итальянскую мафию.
Да и, опять же, г-н Турчак сгоряча "засветился" в публичной перепалке с Олегом Кашиным. И совершенно непонятно, с какой стати ему ввязываться в дурно пахнущую историю с "покушением"?
В СМИ также проскальзывали обвинения в адрес небезызвестного шарлатана с богатым уголовным прошлым Виктора Петрика, на судебном процессе против которого обещался присутствовать г-н Кашин – поэтому, мол, "самопальный" академик его и "заказал". Писали даже, что Петрик вроде бы "угрожал журналисту после того, как тот отказался от взятки".
Насчет взятки – темная история. Виктор Петрик, сколотивший миллионы долларов, пользуясь своей природной наглостью и, кроме того, близостью к коррумпированному руководству "Единой России", наверняка не нуждался в ничтожных услугах г-на Кашина. И если этому маститому жулику был нужен масштабный пиар, он, не мелочась, выкупал под рекламу газетные площади целыми полосами.
Ко всему прочему, сам факт психологического давления (но никак не угроз в полном смысле слова) со стороны г-на Петрика, в чем он был неоднократно уличен и в случаях с другими своими оппонентами, позволяет предположить, что к "покушению" оборотистый мошенник не имеет никакого отношения. Согласно принципу: лающая собака не кусает…
Не единожды "уличали" в личной неприязни к г-ну Кашину и… кинорежиссера Никиту Михалкова – за якобы "резкое интервью". Вообще-то, это стандартное интервью никак не тянет на повод к совершению преступления. Особенно учитывая, что про г-на Михалкова часто пишут намного грязнее, оскорбительнее и глупее, чем даже "отмороженный" журналист "Коммерсанта", который порою, крепясь из последних сил, вынужден себя хоть как-то сдерживать, дабы элементарно не вылететь из редакции.
Выдвигались и версии, "свидетельствующие" о том, что г-н Кашин погорел на "заказухе". Якобы его "приговорили" то ли "работодатели", которым не понравилось исполнение заказа, то ли "заказанные объекты". В числе "обиженных" называлась фамилия певицы Земфиры (Рамазановой), которая, если верить "желтым" СМИ, поручила Кашину написать книгу о себе любимой, выплатила за нее аванс, а потом "осталась недовольна исполнением работы".
Те, кто распространял эту смехотворную версию, или сознательно врали, или и в самом деле незнакомы со спецификой журналистско-писательской работы. Иначе им было бы известно, что за невыполнение (или недобросовестное выполнение) работы никто никого не "заказывает" (такие методы, что называется, себе дороже).
Худшее, что может приключиться с нерадивым автором – с него потребуют деньги назад (если заплатили авансом), и в дальнейшем просто прекратят иметь с ним дело. Что касается рядовых исполнителей заказных материалов (а г-н Кашин – именно рядовой исполнитель), то они (за очень редким исключением) тоже никого не интересуют до той степени, чтобы на них "покушаться". Потому что ответственность за размещение "заказухи", в первую очередь, несут заказчики, а не исполнители.
Напоследок рассмотрим совсем уж экзотически-маргинальную версию, с уклоном в примитивную "жидоедскую" конспирологию.
Однажды автор этих строк стал свидетелем того, как некий, с виду интеллигентный педагог-пенсионер, видимо, от отупляющего безделья (и, возможно, по причине обострения старческого недержания) зациклившийся на "сионистских заговорах", на полном серьезе прилюдно утверждал, будто нападение на Олега Кашина является… ритуальным. Мол, Кашину "отомстили" злопамятные жидомасоны ("ритуально" побивая по зубам, рукам и ногам) – за его давнюю статейку антиизраильской направленности.
Безусловно, эта версия выглядит абсурдной на двести процентов. Даже если не принимать во внимание тот факт, что реабилитацию после выписки из московской больницы, позволившую ему быстрее оклематься, г-н Кашин проходил в одной из израильских клиник…
Как бы то ни было, по числу упомянутых версий (а ведь есть еще и "романтическая" версия "любовного треугольника" внутри редакции "Ъ") можно судить о том, какому немалому числу людей успел нахамить г-н Кашин. И все это – не считая сотен его гаденьких выпадов в "ЖЖ" против самых разных граждан, один из которых, вероятнее всего, и оказался заказчиком (организатором) нашумевшего преступления.
Дело в том, что журналистов, вопреки усиленно раздуваемым либеральным мифам, крайне редко избивают (и тем более убивают) "за правду" (то есть, за какое-нибудь бесстрашное разоблачение во имя общественных интересов).
Как правило, эксцессы с насилием имеют место, если журналист: 1) жестко затронул чьи-либо финансовые интересы; 2) принимал участие (обычно по найму) в борьбе за власть на одной из противоборствующих сторон; 3) кого-либо оклеветал или оскорбил (вариант: его "творчество" кому-то показалось клеветническим и оскорбительным).
Олег Кашин, насколько известно, ничьи финансовые интересы не затрагивал, во властные разборки не влезал и, как сказано выше, ничего не расследовал (к тому же, этот жанр в России никогда толком и не существовал, если не считать расследованиями банальный "слив" компрометирующей информации).
Все сказанное означает, что заказчиков нападения следует искать среди тех, в чей адрес г-н Кашин допустил, выражаясь языком полицейского протокола, "высказывания клеветнического и оскорбительного характера". Все прочие варианты не то, что маловероятны – они, по сути, исключены.

10. "Нерукопожатный" графоман

Помимо самого "потерпевшего", наибольшие дивиденды от громкой истории с "покушением" получили сотрудники газеты "Коммерсант". Включая корреспондентку "Ъ" Евгению Милову, на всех телеканалах пиарившую себя в качестве "супруги" нещадно поколоченного журналиста. Невзирая на то (о чем в ту пору мало кто подозревал), что г-жа Милова к моменту избиения давно уже не была женой Олега Кашина.
Вот что Кашин писал о своей частной жизни на своей странице в "ЖЖ" (09.12.2009):
"Ровно три года назад я женился. Жену звали Женя; мы вместе переехали из Калининграда, хорошо пожили, хорошо расстались, сейчас работаем вместе, считаем друг друга близкими родственниками, и это мне очень нравится"...
Так стоит ли удивляться тому, что наглая ложь, подтасовки фактов и тотальный обман преследуют г-на Кашина повсюду, где бы он ни находился, если даже его бывшая жена не постеснялась приобрести на его злоключениях "наваристый" пиар-капитал?
Теперь – пожалуй, главный вопрос: повлияла ли как-нибудь на г-на Кашина история с избиением? В смысле, стал ли он более осторожным, гибким в суждениях и морально мотивированным в своих высказываниях? Да ничуть.
Сразу по возвращении из Израиля, г-н Кашин дал интервью новосибирскому интернет-ресурсу "Тайга.инфо" (31.12.2010), выразив надежду на скорейший развал почему-то сильно нелюбимой им России (цитата):
"Я надеюсь, когда Сибирь станет отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым"…
18.02.2011 в блоге г-на Кашина появилась запись с восторженными похвалами в адрес генерала-коллаборациониста Андрея Власова, который за несколько лет до своего предательства (в 1937–38 гг.) приложил руку к кровавым сталинским репрессиям в отечественной армии:
"Если и заслуживает кто-нибудь из деятелей русской истории последних ста лет "обсуждения заново", то это не Ленин и не Сталин, а именно Власов (по мне, так все трое вечно горели бы в аду; примечание Игоря Каминского). Образа однозначного предателя и негодяя нет уже давно, образа народного героя и отчаянного антисоветского революционера – еще нет, но, скорее всего, будет, и это хорошо"...
В тот же день г-н Кашин оставил в блоге еще одну "пророческую" запись, отнюдь не пылающую добрыми чувствами к России:
"Ну, хрен знает. Завтра Екатеринбург захватит какой-нибудь ногайский джамаат. Продержится лет двадцать. Потом придут китайцы и станут выгонять джамаат"…
Незадолго до этого (в декабре-2010) некое столичное издательство в авральном порядке, не дожидаясь, пока Олег Кашин восстанет с больничной койки, напечатало вышедшую из-под его безудержного пера повесть "Роисся вперде".
Уже за одно идиотское название (о содержании "повести", сюжет которой Кашин "позаимствовал" у советского писателя-фантаста Лазаря Лагина, умолчим – настолько оно дико и непристойно) автора следовало если не побить, то для начала бы занести в список "нерукопожатных" графоманов. Однако на встрече с журналистами уральского информагентства "Ура.ру" (21.02.2011) г-н Кашин вовсю заливался соловьем, кокетливо рекламируя свою состряпанную наспех "нетленку":
"Я написал художественный (!) текст больше года назад. Мне иногда приходилось писать тексты, за которые было стыдно и неловко. А повесть "Роисся вперде" мне не стыдно читать. В эту книгу я запихнул вещи, которые я не мог публиковать как реальные факты.
Книжка стала актуальной для издателей только, когда я стал героем всех новостей. Когда я был без сознания, ее начали верстать, и она вышла под Новый год. Для меня это компенсация за ноябрьские проблемы – то есть, неловко, но не отказываться же. Я всех призываю купить эту книгу, я старался, когда ее писал, и желаю всем ее прочитать"...
На этой же встрече г-н Кашин рьяно вступился за насильников кавказского происхождения, усомнившись в том, что таксист-армянин, которого нечаянно убила, обороняясь, москвичка Александра Иванникова в 2003 году, пытался ее изнасиловать.
По странной "логике" спецкора, все аналогичные случаи – не более чем "раздувание ксенофобских настроений". Поневоле приходит в голову мысль, что трепетное отношение к кавказцам определенных наклонностей г-ну Кашину передалось от его бывшей жены, которая, как она сам однажды признался в "ЖЖ" (09.12.2005), "всегда любила нерусских мужчин"…
В марте-2011 Олег Кашин в своей статье ("Forbes.ru", 04.03.2011), критикуя "Письмо 55", обнародованное "в целях защиты российской судебной системы" и воспринятое завзятыми либералами как "поддержка 2-го приговора Михаилу Ходорковскому", позволил себе циничное хамство в адрес одной из подписанток – певицы Дианы Гурцкая.
Комментируя факт подписания письма слепой артисткой, г-н Кашин издевательски "заметил", что Гурцкая "подписала письмо не глядя", в связи с чем, нарвался на бурю возмущения. Процитируем наиболее характерные отзывы блоггеров о "шутливом" (как он сам его расценивает) поступке г-на Кашина:
"Кашин перешагнул грань журналистской и человеческой этики. Олег! Считаться мужчиной дает право не наличие штанов, а набор норм поведения в отношении к женщине. Ты этим набором не обладаешь. И в журналистике тебе делать нечего"…
"Глумиться над инвалидами, в угоду политическим интересам, – за гранью добра и зла. Кашин недавно, когда лежал в реанимации, мог на всю жизнь остаться в инвалидном кресле. А теперь он хамски высказывается и глумится над человеком"…
"Хочется пожалеть Кашина за уродливость мышления и предположить, что "тектонические сдвиги" в его мозгах могут быть результатом хорошей "обработки" негодяями у подъезда его дома. Но кто больший негодяй – еще вопрос"…
В разгоревшемся скандале сторону оскорбленной певицы приняли представители шоу-бизнеса – в частности, Лев Лещенко и Лера Кудрявцева, а также продюсер Яна Рудковская, заявившая буквально следующее:
"Диана интересуется различными сферами жизни, в том числе политикой. То, что Кашин напал на нее, говорит о его моральных качествах и непрофессионализме. Если бы это произошло в Штатах, Диана, подав иск о защите чести и достоинства, выиграла бы в суде"...
Негативно о подловатой "шутке" г-на Кашина отозвался и генсек Паралимпийского комитета России Михаил Терентьев:
"Я крайне возмущен, с каким пафосом, унижающим человеческое достоинство, опубликована статья Кашина. Я понял его так, если есть инвалидность, человек должен сидеть дома и не высказывать свое мнение, только человек с глазами, руками и ногами имеет свободу слова. Во всем мире это называется дискриминацией по признаку инвалидности"…
Параллельно г-н Кашин, по старой привычке, продолжал пописывать "заказуху". 02.06.2011 на сайте журнала "Большой город" вышла его очередная заказная (по версии посетителей форума сайта "Антикомпромат" Владимира Прибыловского) статья, дискредитирующая московского журналиста Владимира Перекреста (цитата):
"Судьба "Известий" сложилась трагически, газета менялась вместе со страной, и превратилась черт знает во что. И символом этого черт знает чего, стал расследователь Перекрест, именем которого подписывались самые одиозные публикации…
Знаю людей, которые уверены, что Перекреста не существует, что это псевдоним, которым редакция вынуждена подписывать навязываемые ей зубодробительные материалы. Это не так, Перекрест – реальный человек. И вот этого человека новый редактор "Известий" уволил из газеты...
Это как расстрел Берии, Ежова или Ягоды – всем понятно, что это за люди, никому их не жалко. И вот их бьют на допросах, пытают, заставляют подписывать признания, потом расстреливают. Это так справедливость торжествует"…
Почему-то сегодняшний ярый либерал Кашин "запамятовал" о том, что именно он в свое время числился самым одиозным "заказушником" в прокремлевских "Известиях" (откуда он был, как мы помним, изгнан за финансовую нечистоплотность). Что и говорить, в наши дни у г-на Кашина есть отличная возможность списать свою прогрессирующую амнезию на тяжелое сотрясение мозга, полученное при загадочном "покушении"…
Впрочем, проблемы со здоровьем отнюдь не помешали дальнейшей карьере г-на Кашина. Напротив, навязчивые посттравматические состояния, скорее всего, и подтолкнули его к тому, чтобы вообразить себя "крупным общественно-политическим деятелем", и чуть ли не "революционером". А вот это уже – и вправду "клиника" чистой воды…

Игорь КАМИНСКИЙ
(окончание следует)

Примечание. Предыдущие статьи из серии про Олега Кашина читайте на сайте Инсайдер (в рубрике "РR и СМИ") от 4, 8 октября и 7 ноября 2011 года.



Прочитано 4531 раз

Карта сайта

Сейчас 455 гостей онлайн