30.06.2017 19:18

Тучи над Россией

Александр Торшин: «Многие на Западе не прочь разделить шкуру русского медведя»

Александр ТоршинВесна 1945 г. принесла ощущение, что вторая мировая война станет последним глобальным побоищем в истории человечества.

Да, еще полыхал тихоокеанский театр военных действий, еще предстояли атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, после которых потрясенный Эйнштейн произнесет свою знаменитую фразу о том, что четвертая мировая будет вестись камнями и палками. И все же люди в большинстве хотели верить, что теперь мир – это навсегда.

Тогда практически никто не знал, да и сегодня это для многих является откровением, что к 22 мая 1945 г. по приказу премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля был разработан план Unthinkable («Немыслимое»), предполагавший военный конфликт Англии и США со своим вчерашним союзником – СССР.

Так британский политик, лишь недавно рассыпавшийся в похвалах стране, «разгромившей нацистскую тиранию», положил начало подготовке к третьей мировой войне. С тех пор разработка планов уничтожения России стала постоянным занятием генералов и политиков стран НАТО.

По счастью, ни одному из тех планов не суждено было осуществиться. Но сегодня наши западные оппоненты не только усилили враждебную риторику, но и активизировали военные приготовления. Речь идет, прежде всего, о размещении вплотную к границам РФ элементов системы противоракетной обороны НАТО Aegis («Иджис»). Эта система совместима с крылатыми ракетами «Томагавк», и может обеспечивать их запуск.

Численность военнослужащих НАТО в странах бывшего Варшавского договора увеличилась почти в 20 раз. Такая беспрецедентная активность плохо согласуется с миролюбивыми заявлениями о том, что ни «Иджис», ни разрастающиеся у наших границ базы не направлены против России.

Поверить в это тем сложнее, что и среди самих западных политиков царит разноголосица. Пока одни из них призывают коллег к сотрудничеству с Россией, другие, как, например, министр обороны Польши, наращивают присутствие войск НАТО в своей стране.

О необходимости «обуздания» России заявил и бывший посол США в Москве Майкл Макфол. Причем, находясь в Эстонии, которая, наравне с другими прибалтийскими государствами, давно присутствует в планах НАТО как «объект российской оккупации». Зачем нам нужны чужие земли, ни Макфол, ни его коллеги из стран блока не поясняют, но зато их слова нередко находят благодарную аудиторию.

Апофеозом политической шизофрении, пожалуй, можно считать Германию. Несколько лет назад канцлер страны Ангела Меркель выступала за укрепление взаимоотношений России и НАТО, строительство единого экономического пространства «от Лиссабона до Владивостока», а теперь министерство обороны Германии анонсирует т. н. «Белую книгу», являющуюся, по сути, долгосрочной военной доктриной, где наша страна признается в качестве «иностранного соперника».

И это уже вызывает тревогу. Дело в том, что употребленное в «Белой книге» словосочетание в немецком военном сленге имеет устойчивое значение прямого противника. Несмотря на то, что германский посол назвал цитирование еще неопубликованной доктрины «спекуляциями», само появление в ней подобной лексики (тем более что стратеги Бундесвера вряд ли проявили инициативу, не одобренную высшими чинами НАТО) означает лишь одно: на России нарисовали крупную мишень.

Долгие годы некоторые наши сограждане, отчего-то именующие себя «либералами» и поборниками рыночной (т. е., по их мнению, свободной экономики), убеждали нас, что в мире нет стран, которые были бы заинтересованы в агрессии против России. А, стало быть, нам следует разобрать на металлолом самолеты и корабли, уничтожить ракеты и сократить армию до размеров, позволяющих изредка проводить парады в крупных городах. К сожалению, долгое время так оно и было.

Реальность, однако, выглядит совершенно иначе. Правда в том, что в условиях капитализма рост экономики возможен только на основе постоянного расширения рынков и ресурсной базы, а любая остановка может привести к глобальному краху. Но в последние десятилетия это расширение остановилось. И, если бы не крушение СССР, западные страны ожидал бы катаклизм, по сравнению с которым Великая депрессия показалась бы детским утренником.

Не секрет, что в мире существует лишь одна страна, чьи ресурсы могли бы еще на некоторое время продлить благополучие Запада, а точнее, базирующихся там транснациональных корпораций. И это – наша страна, Россия.

По оценкам экспертов, на территории РФ сосредоточена треть мировых полезных ископаемых, не считая таких ресурсов, как древесина и вода, а ведь и они стоят немало. Но даже если учитывать только содержимое недр, получается гигантская цифра в $340-380 трлн.

Все это богатство принадлежит гражданам страны, составляющим лишь 2% от населения Земли. Неудивительно, что многие на Западе испытывают интерес к этим ресурсам, прорвавшийся во фразе экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт: «несправедливо, что колоссальные естественные богатства Сибири принадлежат одной России». И, хотя сама Олбрайт открещивается от авторства этой фразы, некоторые высказывания и, больше того, действия западных политиков красноречиво говорят о том, что многие на Западе не прочь разделить шкуру русского медведя.

Потому и усиление позиций НАТО, и разрастание очагов напряженности вокруг России (Украина, армяно-азербайджанский конфликт, теракты в Турции и Казахстане) никак не укладываются в цепь случайных событий. Так что, третья мировая война против России совсем не выглядит невероятной. Получить доступ к ресурсам с помощью «пятой колонны» или задушить нас экономически не получилось. Значит, остается единственный выход – война и оккупация.

Собственно, нас уже пробовали на зуб: агрессия Грузии против независимых республик в августе 2008 г. была не чем иным, как проверкой боеспособности российской армии. Надо сказать, мы с честью прошли испытание. Впрочем, наши оппоненты наверняка сделали выводы, и следующая их попытка будет куда более серьезной.

В сложившейся ситуации, патриотам России следует осмысленно и целенаправленно готовиться к отражению превосходящих сил противника. Несмотря на то, что современная война все чаще ведется дистанционно – ракетами, дальнобойной артиллерией, авиацией, дронами и даже роботами, – непреложными остаются две вещи.

Во-первых, целью третьей мировой может быть только захват контроля над ресурсами, что подразумевает прямую оккупацию. (Почти во всех военных конфликтах с участием НАТО эта цель видна невооруженным глазом – под шелухой фраз об установлении демократии и борьбе с терроризмом).

Во-вторых, жестокая статистика двух мировых войн XX века свидетельствует: постоянной, кадровой армии недостаточно, надо, чтобы в дело вступали резервисты и добровольцы.

К такому повороту событий необходимо быть готовым. Поэтому так важно возрождение комплекса ГТО, включающего в себя не только хороший уровень физической подготовки, но и навыки стрельбы, ориентирования на местности и т. д. Сегодня получили широкое распространение вполне доступные по стоимости услуг спортивные клубы, где могут тренироваться наши дети.

На мой взгляд, это очень важный фактор обороноспособности страны. Что защищали ополченцы Минина и Пожарского, партизанские отряды крестьян в 1812 г.? Во все времена русские, бок о бок с братскими народами – татарами, калмыками, чувашами и другими – защищали свою Родину, честь и достоинство.

Надо четко понимать: тучи над Россией сгущаются, это объективный факт. И наша главная задача – научить детей не только Родину любить, но и защищать.

Александр ТОРШИН,

действительный государственный советник РФ 1 класса

Прочитано 3206 раз

Карта сайта

Сейчас один гость онлайн