Некоторые виды особо скользкого г..на, на удивление, не тонут. Точнее, все-таки тонут, но ненадолго. Затем, поднабравшись зловонных пузырьков где-нибудь на дне маргинальной помойки, они опять, с характерным булькающим звуком, прорываются на поверхность. Чтобы, крепко испортив окружающую среду, вновь бесславно опуститься туда, где им самое место.Трудно сказать, что вдруг недавно произошло с паном Голубевым – то ли гривны кончились на горилку, то ли «Виагра» больше не помогает. Однако, неожиданно он снова оказался на виду, дав патологически-многословное интервью изданию odessachess.com, длинно и косноязычно вспоминая о прошлом, а также, как всегда, нещадно хвастая и привирая.
Кстати, что сразу бросилось в глаза, взявший интервью у «шахматного гения» Олег Пархитько в диалоге был обозначен как Ж., а его собеседник – Г.
Поскольку подробной расшифровки так и не последовало, пространства для фантазии читателям осталось предостаточно. Нет, мы не имеем в виду, что на страницах СМИ мило общались между собой ж.па и г..но (хотя, судя по содержанию текста, сие предположение недалеко от истины). Но, учитывая определенные наклонности пана Голубева, вполне можно допустить, что за буквами Ж. и Г. скрывались Жозефина и г..дон.
«Вы – гроссмейстер, состоявшийся шахматист. В чем заключаются слабые места в вашей игре?», – с восторженно-мазохистским придыханием спрашивает Ж.
«То, что можно назвать слабым местом в моей игре, обусловлено сознательным выбором», – кокетливо отвечает Г. Очевидно, не сообразив, какую чушь он только что сморозил. Помнится, бравый солдат Швейк числился официальным идиотом. А гроссмейстер Михаил Голубев, как теперь выяснилось, относится к категории сознательных слабаков и импотентов.
«Чемпион мира Александр Алехин проводил сеанс вслепую на 32-х досках. А на каком количестве досок вы бы смогли дать такой сеанс?», – нимало не смутившись глупостью предыдущего ответа, развивает тему Ж.
«Я играл сеанс против дочери и двух племянниц. Им было лет по 10. Сложность заключалась в том, что девочки все время шумели. Почему я не играл на большем количестве досок? У меня никогда не возникало потребности испытывать свой предел», – гордо отвергает все сомнения в своем ничтожестве Г.
Это надо ж так пропить мозги, чтобы городить столь жалкую чепуху. Да уж, напрасно Ж. сравнил(а) Г. с великим русским шахматистом Алехиным…
Но вот дальше Ж. технично подвел(а) Г. к его излюбленной тематике: «Вы неоднократно высказывались по поводу деятельности Кирсана Илюмжинова. Что он делает неправильно на посту президента ФИДЕ?».
И тут Г., по обыкновению, понесло в раздольные хазарские степи (цитата приводится в сокращении, ибо в полной – крайне сумбурной версии – в ней почти ничего невозможно понять):
«Шахматы для Илюмжинова – второстепенны. Он лжет общественности, не гнушается контактами с одиозными политиками, делает себе широкую рекламу. Он способный человек. Илюмжинов связан с темными делами, и американцы не зря закрыли ему въезд в страну. Я был очень огорчен, когда ведущие украинские политики в прошлом году с ним фотографировались».
Разумеется, когда и в чем Илюмжинов «солгал» общественности, Голубев ни сном, ни духом. Мифических «темных дел» шахматист-неудачник тоже не разоблачил. Зато – сам наврал с три короба, не отходя от микрофона. Например, про американцев, которые въезд в страну главе ФИДЕ не закрывали, а всего лишь ограничили возможность проводить финансовые операции на территории США. Да, из-за связей с «одиозным политиком» Башаром Асадом, но это уж кому как померещится.
В любом случае, Асад является законно избранным президентом Сирии, а вот кем является пан Голубев, неловко и упоминать. Особенно – после того, как он «забыл» произнести вслух, что Илюмжинов (который дал «второстепенным» для него шахматам столько, сколько и не снилось всем его предшественникам, и тем более завистникам) стал первым в истории иностранным гражданином, которому удалось в официальном порядке подать жалобу на незаконные действия Минфина США.
Впрочем, за похвалу по поводу способностей Кирсана Николаевича (сложно представить, с какими потугами Г. выдавливал ее из себя по капле) – отдельный респект. Плюс, стоило бы добавить, что ведущие политики Украины, включая президента Петра Порошенко, не только фотографировались с Илюмжиновым, но, вдобавок, организовали и провели совместно с ним женский матч за мировую шахматную корону во Львове, за что удостоились благодарности от президента ФИДЕ.
Тем не менее, Ж. не унимается (поневоле заметив странную пристрастность Г. в отношении руководителя ФИДЕ): «Вы рассматриваете недостатки Илюмжинова как личности. А вредят ли они развитию шахмат?».
«Шахматам нужен адекватный человек. У Илюмжинова плохая репутация. Ему легче найти спонсора среди таких людей, как покойный Каддафи, чем среди таких, как Билл Гейтс», – брызжет «красноречием» Г.
Ну надо же: обоср.нный провинциальный шахматист, с пьяных глаз разучившийся передвигать фигуры по доске, будет рассуждать о репутации и адекватности (!) прославленного на весь мир политика и миротворца.
С другой стороны, с чего пан Голубев взял, что Биллу Гейтсу интересны шахматы? Гейтс, вроде бы, орудует по другой части – в частности, спонсируя контроль над рождаемостью в странах Африки. И чихать он хотел на программу ФИДЕ «Шахматы в школах» – ибо не рожденные дети не играют ни в шахматы, ни в баскетбол…
И, наконец, самое основное, из-за чего все, похоже, и затевалось: «Почему вы считаете, что Гарри Каспаров на посту президента ФИДЕ будет лучше?», – прямо в лоб, без намеков на политкорректность вопрошает Ж.
«Каспаров – человек, которого рады видеть в любой стране, кроме путинской России. Он – сложная и противоречивая личность. Но среди претензий к Каспарову не фигурируют мрачные вещи…», – продолжает вещать Г.
Что ж, самое время вскользь пройтись по «мрачным вещам». Потому что в реальности Каспаров – подлая, вороватая и коррумпированная мразь, которой не то что ФИДЕ, но и собственную семью доверить нельзя (иначе прибьет). При этом, призывы экс-чемпиона бомбить некогда приютившую его Россию (а ранее – массово уничтожать сербское население, за что впоследствии Гарри Кимович получил хорватское гражданство), вообще находятся за гранью добра и зла.
«Вы – украинский патриот, – как бы спонтанно меняет тему Ж. – Не разочаровались ли вы в своих идеалах?».
«Я ни в чем не разочаровался. Мои политические взгляды – радикально проевропейские. Я – человек космополитичный. Мой дом – это планета Земля, Украина – моя квартира. Поэтому к слову «патриот» я отношусь довольно осторожно», – разглагольствует Г.
Во как: оказывается, и слово «патриот» не нравится пану Голубеву. Загнать бы его неподъемную тушку в зону АТО – окопы в грязи копать, поближе к сепаратистам из ДНР и ЛНР. Нет сомнений, что украинские солдаты на передовой вмиг бы выбили всю дурь из «радикального космополита». Вместе с пи…скими заморочками, и прочим заморским непотребством.
Но Ж. по-прежнему не остановить: «У вас не было мысли пойти на фронт?».
«Как человек малотранспортабельный (еще бы: столько жрать и пить; прим. авт.), я скромного мнения о своих боевых способностях. Мое участие будет эффективным, разве если Путин дойдет до поселка Котовского… (жилой массив на севере Одессы; прим. авт.)», – игриво подытоживает Г.
Посмотрите-ка на «храброго» вояку: лично Путин к нему, видите ли, с вилами придет. А Голубев его отважно встретит – надо полагать, в позе боевой свиньи. Экая навязчивая мания на почве белой горячки. Какие здесь могут быть комментарии? Г..дон ты, Миша, да и только.
