03.06.2015 02:33

Смерть в прямом эфире

Кирсан Илюмжинов: «Шахматы способны спасти человеческую цивилизацию от гибели и разрушения»

Не так давно радиослушатели одного из датских каналов стали свидетелями убийства в прямом эфире. Ведущий передачи, пригласив в студию зоозащитницу, затеял с ней дискуссию о способах умерщвления животных на фермах. А затем, видимо, чтобы подкрепить свои аргументы, вытащил из коробки крольчонка и убил его тремя ударами велосипедного насоса по голове.
Нетрудно догадаться, что он отстаивал право убивать одомашненных животных ради еды – любым «удобным» способом. Альтернативное мнение журналист-правдолюб считает фарисейством и двуличием. Более того, он не видит ничего предосудительного в том, чтобы приучать людей к этой мысли с самого нежного возраста.
В ответ на шквал возмущения, поднявшийся в интернете, ведущий заявил, что и вправду убил крольчонка ради еды: вернувшись домой, он его освежевал, разделал и потушил. И во всех этих операциях папе помогали двое детей: 6 и 8 лет. Дискуссия закончена, забудьте.
Кажется, что датский журналист в своем праве. В конце концов, он хотя бы употребил несчастного кролика в пищу – в то время, как год назад в одном из зоопарков Дании молодого жирафа Мариуса усыпили, разделали, а затем скормили львам (причем, на глазах у специально организованной школьной экскурсии). Львов, кстати, чуть позже тоже умертвили – они, как и Мариус, оказались «лишними» для этого зверинца.

Скандальный радиоведущий на фоне этих бессмысленных убийств выглядит вполне адекватным и скромным человеком. Ну, в самом деле, разве он так уж неправ? Но в том-то и беда, что, как говорил Шекспир, «Ни один порок не настолько прост, чтобы не принимать с внешней стороны вид добродетели».
Есть такая широко известная психотехнология – «Окно Овертона». Упрощенно смысл ее заключается в том, что определенными манипуляциями можно изменить общественный менталитет таким образом, что, казавшееся еще вчера немыслимым, завтра станет общепринятым правилом.
Поэтому то, что происходит в Дании, далеко не безобидно. Можно было бы отмахнуться – каких только глупостей не делают люди! Но Оноре де Бальзак недаром предупреждал: «Подле дурака всегда найдется жулик». Старательно приучая общество к тому, что глупость – это норма, политически ангажированные журналисты стараются отучить людей мыслить критически, переключая общественное внимание на второстепенные проблемы.
К чему это приводит? А приводит это к разбалансировке между действиями политиков и подлинными интересами общества. Разбалансировка шасси автомобиля неминуемо ведет к аварии. Разбалансировка тонких энергетических полей организма, ауры, ведет к болезням – от насморка до рака. Разбалансировка цивилизации приводит к еще более ужасающим последствиям.
Поясню свою мысль на понятных каждому примерах. Вряд ли кто-то станет спорить с тем, что все религии проповедуют добро, отказ от насилия и прочие гуманистические ценности. Ислам не выделяется из этого ряда. Но, когда радикалы или просто нечистоплотные люди приватизируют идеологию ислама, извращают и толкуют ее сообразно своим интересам – получается ИГИЛ с публичным отрезанием голов и уничтожением древних культурных ценностей. И вот уже ислам в общественном сознании ассоциируется с террором и варварством.
Еще один пример: санкции, введенные против России. Предполагалось, что они ударят по гражданам РФ, что приведет к общественному возмущению и, в итоге, – к смене внешней политики страны.
Однако, мне приходится немало ездить по миру, и я вижу, что от санкций (и от предсказуемо введенных Россией «анти-санкций»), прежде всего, страдают сами европейцы. В прошлом году я стал свидетелем того, как польским фермерам некуда было сбывать свои яблоки, и как норвежские рыбаки вынуждены сидеть на берегу – а ведь им надо оплачивать счета и отдавать кредиты, взятые под будущие урожаи и уловы.
Всякий раз, когда политики с молчаливого согласия большинства творят глупости, страдают, в первую очередь, простые люди. Всякий раз, когда где-то в одном месте торжествует глупость, страдает вся человеческая цивилизация.
Датский журналист не просто убил кролика ради пропитания своей семьи. Он убил частичку нашей цивилизации. Человеческое общество тем и отличается от биоты джунглей Амазонки, что каждый из нас, и все мы в целом, добровольно принимаем на себя рамки, ограничивающие наше поведение. Перешагивая эти рамки, мы разбалансируем самые основы цивилизации. Если сегодня можно в прямом эфире убить крольчонка – почему нельзя завтра под камеру отрезать голову человеку? Почему нельзя разбомбить парочку мирных городов?
Между тем, стараниями западной прессы выход за рамки (помните про «Окно Овертона»?) стал уже не только чем-то привычным, но даже модным. Обществу намеренно не дают задуматься над важными вопросами, раз за разом, день за днем подсовывая все новые и более ужасающие примеры выхода за рамки. Хотя политики, и это не секрет, в большинстве своем несамостоятельны. И даже, понимая пагубные последствия своих решений, они все равно принимают их, подчиняясь давлению и рассчитывая, что общество, отвлеченное другими проблемами, возражать не будет.
Можно ли противостоять разрушению устоявшихся веками рамок цивилизации? Я уверен – можно. Именно этому посвящен проект ФИДЕ «Один миллиард умных людей», рассчитанный на увеличение числа любителей шахмат. Шахматы дисциплинируют ум, но главное – приучают просчитывать последствия своих решений.
«Сначала думай, потом – действуй» – это первое, чему учат начинающих игроков. Человека, умеющего думать, уже не так легко лишить самостоятельности. Политик, с детства играющий в шахматы, возможно, будет принимать решения непопулярные, но никогда не примет глупых, которые приведут к ухудшению жизни сограждан, ничего не дав взамен.
Сейчас в мире играют в шахматы около шестисот миллионов человек. По нашим подсчетам, количество перейдет в качество, когда их число достигнет миллиарда. Речь вовсе не идет о том, что все они должны быть гроссмейстерами. Достаточно понимать философию игры.
Допустим, если каждый десятый из них станет политиком – а это сто миллионов, – и каждый десяток политиков примет одно верное решение, мы получим десять миллионов верных решений. Ведь даже одно верное решение подчас может спасти тысячи человеческих жизней. А десять миллионов верных решений способны спасти человеческую цивилизацию, и вновь повести наше общество к прогрессу.
И тогда, я надеюсь, у нас перестанут убивать кроликов и отрезать людям головы в прямом эфире.

Источник

От редакции. Автор статьи – Кирсан Илюмжинов – известный политик и дипломат, президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ).

Прочитано 2145 раз

Карта сайта

Сейчас 459 гостей онлайн