29.07.2011 22:43

Кровь и коньяк (часть 3)

Совладелец коньячного завода "КиН" Армен Еганян, после совершения серии преступлений, до сих пор остается на свободе, используя коррупционные связи в правоохранительных органах

Международный компромат-ресурс "Инсайдер.org" публикует третью, заключительную часть журналистского расследования Надежды Киреевой, повествующего о преступных деяниях менеджмента Московского винно-коньячного завода (МВКЗ) "КиН" во главе с бывшим текстильщиком Арменом Еганяном.

6. Воровская вертикаль

Очередной виток "коньячного скандала" пришелся на август 2009 г., когда в Следственный комитет при Генпрокуратуре РФ по Московской области поступило заявление от бывшего сотрудника МВКЗ "КиН" (фамилия не приводится из соображений безопасности). Вот избранные фрагменты:
"Армен Еганян, Николай Евсеев, Алексей Султанов, Станислав Хацкевич организовали группу с целью совершения преступной деятельности. Евсеев и Еганян систематически осуществляли хищение денежных средств ОАО "МВКЗ "КиН" в особо крупном размере путем вывода денежных средств на счета оффшорных компаний.
Планированием и реализацией схем уклонения от уплаты налогов занимаются Султанов (начальник юридического отдела), а также Хацкевич – директор торгового дома, осуществляющего реализацию продукции МВКЗ "КиН".
В отношении указанной группы лиц, в настоящее время Следственным комитетом при МВД по Московской области возбуждено уголовное дело №45829 по ст.199 УК РФ. Также в производстве СК при МВД РФ находится уголовное дело №152047 по ч.2 ст.199 УК.
Есть основания полагать о совершении этой организованной группой следующих преступлений: мошенничество (ст.159 УК РФ); преднамеренное банкротство (ст.196); уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере (ст.ст. 199, 198); незаконное предпринимательство (ст.171); легализация (отмывание) денежных средств (ст.174.1); дача взятки (ст.291); принуждение к даче показаний (ст.302); причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст.165)…
Атмосфера безнаказанности, порожденная начальством, распространилась на весь заводской коллектив. Простые рабочие регулярно практикуют вынос "баклажек" коньячного спирта через проходную, делясь "добычей" с охранниками, закрывающими глаза на повальное воровство.
Все сотрудники, кто осмелится подать голос против вопиющих нарушений, нещадно избиваются охранниками завода, а затем выбрасываются на улицу без выплаты заработной платы и выходного пособия…" (конец цитаты).
У менеджеров среднего звена – свои, более изошренные способы извлечения "дополнительных доходов". Приведем выдержки из письма незаконно уволенной сотрудницы МВКЗ "КиН" Дарьи Панкрат, отправленного на имя Армена Еганяна 26 августа 2009 г. (стилистика сохранена):
"Прошу вашего вмешательства и защиты от беспринципного и безнравственного
поведения директора по маркетингу Руссу Марии и ее заместителя Васильевой Аси, которые принуждают меня к увольнению, применяя психологическое давление, агрессию и угрозы.
Мотивами Васильевой и Руссу является моя осведомленность о фактах регулярного воровства денег у компании "КиН". Руссу создает и утверждает с Асей маркетинговые акции на регионы, исполнителем которых является рекламное агентство "Панорама", основателем которого является муж Марии – Андрей Руссу.
Акции низко эффективны, стоимость их проведения существенно завышена. Цель одна – вывести в свое распоряжение побольше денег. Весь отдел маркетинга полон слухами о воровстве руководителей, но в страхе перед увольнением люди молчат. Только в марте 2008 г. на "Панораму" было перечислено 23 млн. руб., и это только за 2 акции…
Помимо аферы с "Панорамой", Васильева регулярно размещала заказы в ООО "РА АБЛ-Профит" – несуществующем рекламном агентстве. Общая сумма, выплаченная с марта 2008 года – 7 млн. руб.
Указанные юридические лица никакой деятельности помимо сделок с "КиНом" не ведут, это фикция, они были созданы специально под дела Руссу и Васильевой. Объем продаж падает. И откуда взяться эффективности, если налицо желание воровать, воровать и воровать"...
Удивительное – рядом. По загадочным причинам все уголовные дела против руководителей МКВЗ вяло "расследовались" на протяжении многих месяцев, и затем их неизменно клали под сукно.
Поневоле возникает ощущение, будто фигурантов "алкогольной ОПГ" активно прикрывает кто-то "наверху". И, разумеется, вряд ли из альтруистических побуждений – уж очень немалые деньги "на кону".

7. Облапошенный "Меркурий"

Параллельно выяснились подробности еще одной, более ранней аферы менеджмента завода "КиН".
В октябре 2007 г. в прессу просочилась информация о продаже акций МВКЗ, принадлежащих Евсееву и Еганяну, группе компаний "Меркурий" – крупнейшему табачному дистрибутору в стране, обладающему эксклюзивными правами на распространение в России продукции "Philip Morris".

Справка. Группе компаний "Меркурий" принадлежит пакет акций нефтяной компании "Sibir Energy", 50,96% акций сети супермаркетов "Дикси Групп", контрольный пакет акций ОАО "Завод имени В.А. Дегтярева". Владелец и гендиректор – ставропольский грек Игорь Кесаев. В конце 2006 г. И. Кесаев объединил "Меркурий" с другим крупным табачным дистрибутором России – компанией "Мегаполис".

Точные цифры сделки не разглашались, хотя наверняка речь шла о сумме, исчисляемой десятками миллионов долларов. А вот дальше вышел конфуз. Еганян и Евсеев акции действительно продали. Но… так и не передали их новому владельцу. А деньги, "вырученные" в результате мошенничества, не вернули облапошенному приобретателю до сих пор (!), невзирая на 4-летние арбитражные тяжбы.
Ничего невероятного в подобной "разводке" нет – "коньячный магнат" Еганян откалывал и не такие штуки. Да и кому точно известно, с какой конкретно "крышей" он делится "наваренными" барышами?
Самое интересное выяснилось позднее. Согласно официальному списку аффилированных лиц ОАО МВКЗ "КиН" (по состоянию на 31 декабря 2007 г.), новые владельцы акций, ранее принадлежащих Евсееву и Еганяну, – это Алексей Белкин (26,5%), а также некий (некая?) М. Мадоян (тоже 26,5%).
Но неужели Евсеев и Еганян действительно расстались с вожделенными акциями? Можно было, конечно, подумать и так, если не знать некоторых деталей шокирующей "сделки".
Дело в том, что новый "совладелец" МВКЗ "КиН" Белкин работает на заводе… простым водителем. В свою очередь, о М. Мадоян вообще нет никаких сведений, как о предпринимателе.
То есть, получается, Евсеев и Еганян, запланировав беспрецедентную аферу с "Меркурием", на всякий случай заранее "подстраховались", сбросив свои акции на подставных лиц. Но и этот жульнический финт сошел им с рук…

8. Свобода вместо несвободы

В мае 2008 г. правительство Москвы выступило с инициативой создания "Объединенной алкогольной компании", подконтрольной столичному муниципалитету – с привлечением МВКЗ "КиН", завода шампанских вин "Корнет" и Межреспубликанского винзавода (МВЗ).
Компанию со скрипом учредили. Правда, пакет акций МВКЗ "КиН", принадлежащий московскому правительству, неведомыми путями (и явно не без "помощи" Евсеева и Еганяна) оказался… в личном владении тогдашнего главы "Банка Москвы" Андрея Бородина, не так давно ударившегося в бега после возникновения серьезных проблем с российским законодательством.
В декабре 2008 г. против г-на Еганяна было возбуждено уголовное дело по ст. 159 п. 4 ("мошенничество в крупном размере"). Но только в апреле 2010 г. он был задержан сотрудниками МВД. Задержанный находился в изоляторе временного содержания на Петровке двое суток, после чего Тверской районный суд Москвы освободил его под залог в 15 млн. руб.
И вновь Еганяну и Евсееву, как и в прошлые разы, удалось выйти сухими из воды: перспективное уголовное дело тихо "спустили на тормозах".
Эксперты уверены, что "отбиться" от органов следствия им отчасти помог адвокат и шоумен с одиозной репутацией Павел Астахов (ныне – "детский омбудсмен"), известный своими обширными коррупционными связями в правоохранительных органах, которого Евсеев и Еганян в ту пору наняли для защиты своих коммерческих интересов.
В марте 2011 г. Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка не продлила МВКЗ "КиН" лицензию на производство алкоголя, выявив "многочисленные нарушения в требованиях к оборудованию и в поданной документации". К примеру, на одной из линий разлива "отсутствовало оборудование для проверки цельности и чистоты бутылок", "в документе, необходимом для продления лицензии, не было печати" и т. д.
В итоге завод был вынужден временно, сроком на 1 месяц, остановить производство, потерпев "белые" убытки в сумме $5 млн. – сущие копейки по меркам "воровских" совладельцев крупнейшего российского предприятия по выпуску коньячной продукции.
Что же касается налоговых и прочих уголовных претензий к менеджменту МВКЗ, то о них сегодня, похоже, уже никто не вспоминает. Армен Еганян и Николай Евсеев, замешанные в целой серии тяжких преступлений, по-прежнему чувствуют себя превосходно, свободно путешествуя по миру на деньги, "нажитые" сомнительным бизнесом.
При таком удручающем раскладе, остается лишь призрачная надежда на то, что когда-нибудь объективное расследование махинаций на знаменитом коньячном заводе послужит своеобразной "лакмусовой бумажкой" антикоррупционной кампании, объявленной президентом РФ. И "черные алкогольные рейдеры", вместо манящего ярким солнцем и раскидистыми пальмами зарубежья, надолго окажутся в местах не столь отдаленных.

Надежда КИРЕЕВА

Прочитано 8738 раз

Карта сайта

Сейчас 408 гостей онлайн