3. Мэрские инсинуации

Некто Александр Бродов (явно псевдоним), помимо прочего, пишет в одной из своих заказных фальшивок, будто бы свидетель обвинения, представитель ООО "ЦентрСмоленскСтрой" Сергей Шепелев, дал "неубедительные" показания против г-на Качановского.
Надо сказать, "Бродов" вообще довольно небрежно обращается с материалами уголовного дела, приводя исключительно эпизоды, тем или иным образом свидетельствующие в пользу его "подзащитного" (или заказчика?). Между тем в обвинительном заключении приводится и такой примечательный эпизод (о котором "Бродов" предусмотрительно умолчал):
"В конце 2009 г. Шепелев встретился с Качановским в его служебном кабинете и сказал, что требуется решить вопрос о сдаче в эксплуатацию дома № 9 по ул. 25 Сентября и магазина, расположенного рядом.
Качановский ответил, что поможет, если фирма выделит ему трехкомнатную квартиру. При этом Качановский не предлагал урегулировать вопрос другим способом, например, оказать официальную спонсорскую помощь, а сразу сказал: "Мне трехкомнатную хату". Шепелев спросил: "Может, однокомнатную?". Качановский повторил: "Трех".
Последний раз Шепелев разговаривал с Качановским по телефону 26 февраля 2010 г., в 15 ч. (через полчаса Качановского арестовали – прим. З. М.). Он сказал Качановскому, что квартира оформляется в собственность (на подставное лицо, охранника мэра Романа Максимова – прим. З. М.), и попросил дать команду Осипову на подписание разрешения на ввод в эксплуатацию магазина. Качановский ответил: "Все-все-все решим" … (конец цитаты).
Несостоятельны и выпады "Бродова" в адрес охранника мэра, будто бы участвующего в некой "провокации". На самом деле, Роман Максимов попросту честно сотрудничал со следствием, не желая оказаться за решеткой из-за чужих грешков. Цитата из обвинительного заключения:
"Максимова отпустили из-под стражи 28.02.10. Жена Татьяна рассказала ему, что в ночь с 26 на 27 февраля 2010 г. к ней приехал незнакомый парень, который сказал, что надо съездить в банк и оформить платежное поручение о том, что она якобы оплатила квартиру, которую на Максимова оформлял Качановский. Со слов парня, это единственный шанс, чтобы мужа отпустили на свободу.
Жена на следующий день поехала в "Смоленский банк", где подписала необходимые документы. Денег ей никто не давал. Вечером она написала расписку о том, что якобы получила от Качановского деньги в сумме 2212800 руб. На самом деле этого не было. Муж ответил, что она неправильно поступила, и обо всем надо рассказать следствию"…
А уж инсинуации "Бродова" насчет некоего "заговора" против Качановского, с упоминанием известных на Смоленщине чиновников и силовиков, настолько абсурдны, что, скорее, относятся к области психиатрии. Тем не менее, вполне можно понять, почему "Бродов" ополчился, к примеру, против главы смоленского горсовета Сергея Лебедева:
"Шепелев рассказал Лебедеву, что за сдачу жилого дома Качановский попросил трехкомнатную квартиру. Лебедев ответил, что тот ни в коем случае не должен идти на такие вещи, никакую квартиру никому не давать"...
Читаем обвинительное заключение дальше:
"Шепелеву была предоставлена возможность прослушать содержание разговора, состоявшегося 31.01.10 (компакт-диск № 121/3/16-1653с, файл "r31012010"). Шепелев пояснил, что в беседе принимают участие он, Лебедев и Данилов (председатель правления ООО КБ "Смоленский банк" – прим. З. М.).
Беседа состоялась в служебном кабинете Лебедева в горсовете. Шепелев сообщает Лебедеву и Данилову о ситуации со сдачей в эксплуатацию дома и магазина. Кроме того, они обсуждают тему строительства им и Даниловым здания на ул. Ново-Рославльской г. Смоленска.
Данилов сообщает, что Качановский потребовал два миллиона: миллион – за строительство фундамента, и миллион – за строительство самого здания. Далее Шепелев называет Качановского "профессиональным сборщиком податей".
После прослушивания файла "88f5b001" на компакт-диске № 121/3/16-1677с, Шепелев пояснил, что в телефонном разговоре принимают участие он и Данилов. Данилов говорит, что встретился с Качановским, по дому и магазину все нормально, а по поводу строительства на Ново-Рославльской Данилов озвучил Качановскому сумму – миллион (дословно – "единица"), на что Качановский согласился"... (конец цитаты).
По мнению следствия, придя к власти, новоиспеченный мэр практически сразу "дал команду подчиненным не давать никому разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию, чтобы люди стали искать на него выходы, а тот мог требовать с них деньги за выдачу разрешений". Судя по совокупности собранных доказательств, это весьма недалеко от истины...
Рассыпалась прахом и надуманная версия Качановского о том, что он якобы "выкупил квартиру на собственные средства", чтобы затем "подарить семье Светланы Романенковой, родившей тройню". Причем опровергла экс-мэра сама С. Романенкова (в обвинительном заключении о ней упоминается в 3-м лице):
"При выписке из роддома Качановский подарил коляску, обещал выплатить 100.000 руб., которые Романенкова потратила на лечение, но эти деньги ей так и не выплатили.
Она узнала, что существует практика выделения жилья женщинам, родившим тройню. 12.05.09 Романенкова попала на прием к Качановскому. Работники администрации сказали, что ее приватизированную квартиру необходимо будет передать в муниципальную собственность, так как улучшение жилищных условий возможно лишь путем обмена муниципальной квартиры на муниципальную.
Только в декабре она случайно встретилась с Качановским, который ее не узнал. Она напомнила о своей проблеме. Качановский пообещал решить ее жилищный вопрос и дал номер своего сотового телефона. Она периодически звонила, однако Качановский постоянно предлагал перезвонить, фактически "отмахивался" от нее.
17.02.10 она в очередной раз позвонила Качановскому. Качановский сказал, что она может съездить и посмотреть квартиру на ул. 25 Сентября. В ходе осмотра выяснилось, что квартира не очень хорошая, находится на 10 этаже, не имеет ремонта.
Романенкова опять позвонила Качановскому. Качановский ответил, что вопрос с ремонтом можно "проработать", квартира будет оформляться на нее, однако ей следует ему позвонить после 15 марта.
На момент осмотра квартиры ей не было известно, что квартира оформлялась на Максимова. Исходя из этого, она считает, что Качановский показывал квартиру, чтобы от нее "отвязаться", на самом деле он давать ей квартиру не собирался"...
А вот и показания Сергея Шепелева, очень убедительно характеризующие крайнюю степень цинизма г-на Качановского:
"В середине февраля 2010 г. Шепелеву позвонил Качановский и сказал примерно следующее: "Знаешь, я сдуру одной "крысе" квартиру пообещал. Уже год прошел, она меня все долбает. Как бы ей показать твою квартиру?". Шепелев ответил, что есть прораб, к которому можно подъехать, и он все покажет"…
Однако, несмотря на вопиющие нестыковки, г-н Качановский продолжал неуклюже гнуть свою линию. Вот выдержка из протокола допроса обвиняемого:
"Когда Шепелев изъявил желание отреагировать на мою просьбу, я сказал, что ремонт квартиры возьму на себя. Подобный вариант меня устраивал, так как я видел, что молодая семья может переехать, а свою квартиру может продать или сдавать и получить доход…
Вопрос следователя: Вы собирались подарить Романенковой квартиру?
Качановский: Да, собирался подарить…
"Вопрос следователя: Каким образом вы собирались предоставить квартиру?
Качановский: Шепелев брал на себя обязательство при условии, что ремонт будет осуществлен за мой счет, безвозмездно оказать содействие молодой семье"...
Вдобавок, эти показания отставного мэра полностью противоречат не только показаниям Романенковой, но и показаниям "свидетеля защиты" Павла Шитова (управляющего московским филиалом ООО КБ "Смоленский банк" – прим. З. М.). Поскольку Шитов, в частности, показал:
"Я и Данилов по просьбе Качановского выделили ему наши личные деньги для приобретения квартиры у дешевого застройщика. Качановский должен был предложить приобретенную квартиру семье, в которой родилась тройня. Ту квартиру, где семья ранее жила, планировалось продать, а деньги вернуть мне и Данилову. Я и Данилов на указанную операцию выделили Качановскому деньги в сумме 3 млн. руб." …
Как видно, противоречие налицо. Качановский утверждает, будто Шепелев обещал "безвозмездно предоставить квартиру", тогда как Шитов "свидетельствует" (лжесвидетельствует?) противоположное.
Такой "разнобой" в показаниях явно указывает на то, что Шитов наспех выдумал свою версию событий, не удосужившись поставить о ней в известность самого Качановского. В итоге, силясь оправдать бывшего мэра, незадачливый "свидетель" еще глубже "утопил" его в болоте нескладного вранья…
Но откуда у представителя "Смоленского банка" столь трогательный интерес к извилистой судьбе г-на Качановского? Пора ответить и на этот занимательный вопрос.

4. Обвинительное злоключение

Ни для кого не секрет, что во всех избирательных кампаниях кандидатуре Качановского оказывал финансовую помощь именно "Смоленский банк".
"В благодарность" "мужественный борец с коррупцией", по оперативной информации, разрешил владельцам банка "прокручивать" все (!) муниципальные средства на счетах "СБ". Неудивительно, что банкиры, с арестом Качановского теряющие огромные прибыли, лезли из кожи вон, стараясь освободить удобного "партнера" от судебного преследования.
Приведем (без комментариев) очередную цитату из обвинительного заключения:
"Со стороны лиц, представляющих интересы Качановского, были предприняты попытки создания для него заведомо ложного алиби. Так, 27.02.10 заинтересованными лицами были совершены действия по зачислению задним числом, 25.02.10, на счет ООО "ЦентрСмоленскСтрой" в ООО КБ "Смоленский банк" денежных средств в сумме 2212800 руб. от имени Максимовой с целью придания видимости законности приобретения Качановским квартиры…
По факту совершения Даниловым действий по внесению в систему банковских учетов заведомо ложных сведений, 25.06.10 отделом дознания УВД по г. Смоленску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.ч. 1, 3 ст. 327 УК РФ (служебный подлог)...
Установлено, что компакт-диск № 121/3/16-1687с содержит файл с аудиозаписью телефонного разговора Шепелева и Шитова 11.03.10. В ходе разговора Шитов требует от Шепелева изменить показания и сообщить, что на самом деле Качановский якобы приобрел у него квартиру"...
И вновь – показания Эдуарда Качановского:
"22-23 февраля 2010 г. я обратился к Данилову – председателю правления ООО КБ "Смоленский банк" с просьбой произвести оплату квартиры. Я передал Данилову два конверта, один из конвертов содержал деньги за квартиру, во втором были деньги, которые я попросил обменять на крупные купюры. Эти деньги мной были заработаны до избрания на должность мэра Смоленска при осуществлении предпринимательской деятельности. Данилов сказал, что поможет, и попросил, чтобы я прислал плательщика с паспортом в кассу банка"… (конец цитаты).
Однако показания Шитова (см. предыдущую главу) противоречат и этим показаниям Качановского. Не подтвердил версию о принадлежности денег (якобы внесенных Максимовой в оплату стоимости квартиры) банкирам Шитову и Данилову и сам Данилов, пояснив, что деньги он "получил от Качановского".
Короче говоря, не устаешь поражаться тому, какую запутанную до абсурда паутину лжи сплели ангажированные "защитники" проворовавшегося городничего…
И, в развитие темы, – пара любопытных штрихов, имеющих отношение к "Смоленскому банку". В интернете множатся свидетельства клиентов "СБ", пострадавших от действий нечистоплотных банкиров. Вот что пишет блоггер Елена Полякова в своей рассылке:
"Хотелось бы привлечь внимание к мошеннической деятельности сотрудников московского отделения "Смоленского банка". Они используют незаконную вексельную схему при выдаче кредитов и выкидывают москвичей из квартир, делают их бомжами. Пострадавших уже около 40 человек. Уголовное дело на этих мошенников никто не возбуждает, их "крышуют" в прокуратуре и в Центробанке, они "отстегивают" деньги судам за решения в их пользу.
Предводитель мошеннической группировки Шитов, управляющий столичным филиалом "Смоленского банка", является давним корешем бывшего мэра Смоленска Качановского, которого посадили за вымогательство 3-комнатной квартиры"...
А вот свидетельство облапошенного мошенниками москвича Евгения Романова:
"Хочу предостеречь потенциальных клиентов от криминальных действий московского филиала "Смоленского банка", расположенного по адресу: г. Москва, 3-й Самотечный пер., д. 11.
Я брал у них кредит на 1 год в мае 2009 г. по схеме залога квартиры (попросили переоформить мою квартиру по договору купли-продажи на своего сотрудника, в качестве оплаты по договору идет вексель этого банка со сроком погашением в мае 2010 г.). Отдельно оформили кредитный договор – по нему выданы кредитные средства, залоговым обеспечением является тот самый вексель.
Сейчас, при моей готовности единовременно погасить кредит, мытарили меня 2 месяца, пока получил разрешение банка на досрочное погашение (и это при 58% годовых!). А на требование вернуть мне квартиру получен ответ, что "банк не является стороной сделки купли-продажи квартиры", и потому ничем помочь не может.
Мало того, уроженец Абхазии, на которого по указанию банка переоформили мою квартиру, втихаря перевел право собственности на "третье лицо". Получается, нас и на кредите нагло ободрали, и вдобавок на хату "кинули"…
Пожалуй, достаточно красноречивые свидетельства для того, чтобы накрепко усвоить: г-н Качановский, "обремененный" дружками-аферистами, – отнюдь не подарок для Смоленска и его жителей. И чем дольше он просидит за решеткой, тем будет лучше для всех простых горожан. А там, глядишь, и до жуликов-банкиров "компетентные органы" доберутся…
Что же касается рыданий пары-тройки поклонников экс-мэра – мол, похудел их кумир в тюрьме, осунулся и прочее – здесь радоваться надо, а не слезы лить.
Давайте вспомним: в момент ареста молодой еще и некогда видный мужик выглядел обрюзгшим перестарком. Но, очутившись в неволе, на диво преобразился. Кроме шуток: умеренность в пище и отсутствие алкоголя превратили г-на Качановского чуть ли не в самого настоящего мачо...
Да и "вторая половина" нежданно-негаданно похорошевшего и протрезвевшего сидельца, по идее, должна воспрянуть духом. В кои-то веки появилась надежда на изрядно подзабытые (особенно учитывая известную всему городу склонность муженька к походам "налево") супружеские ласки. Пусть даже и в периоды редких "свиданок", предусмотренных суровым арестантским режимом.

Зинаида МЕРЗЛЯКОВА

Примечание. Спецсубъект – лицо, которое в силу профессии либо занимаемой должности обладает властными или контролирующими полномочиями.
С недавнего времени этот юридический термин к г-ну Качановскому, бездарно профукавшему мэрский пост, не имеет никакого отношения. Какие там "властные полномочия" – разве что в качестве смотрителя тюремной параши…