Объектом хищения, по сведениям оперативников, должна была стать сумма в 29 млн. руб., которую один из предполагаемых участников преступления должен был передать другому, причем наличными. Оперативники отчитались о взятии преступников с поличным, однако увесистая в прямом и переносном смысле сумма почему-то никак в этом отчете не материализована. То есть, нет упоминаний о каких-либо пачках денег, свертках, пакетах и т.д. Зато есть зафиксированная в материалах уголовного дела смс-ка «Бабло забрал, готов ко встрече с шефом!», которая по своей криминальной стилистике ничуть не уступает знаменитой «Зая, я убила мента...».
Мы не будем называть имена замешанных в этой неприятной истории сотрудников НИИ, поскольку никакой доказанной вины на них нет, как нет и оснований бросать тень на репутацию уважаемого учреждения. И вот почему.
Следователь Генеральной прокуратуры, в дальнейшее производство которому было передано это уголовное дело, обратил внимание на одну существенную нестыковку, которая наверняка разрушила бы доказательную базу следствия, дойди дело до суда.
По данным оперативников Управления «Б», сотрудник института С. пришел в кабинет к своему коллеге Б. якобы с означенной суммой денег 8 февраля 2013 г. в 19 часов 50 минут. Несколько минут спустя состоялась якобы передача денег, после чего С. ушел, а в кабинет Б. ворвались сотрудники полиции. Они тут же арестовали Б., причем указали в рапорте, что у Б. был немедленно изъят мобильный телефон. Исходя из их же рапорта, в 20 часов 20 минут телефона у Б. уже точно не было. Между тем, злополучное SMS, ставшее основным доказательством вины якобы главного члена преступной группы, было отправлено с телефона Б. в 20 часов 23 минуты!
В процессуальном решении заместителя генерального прокурора РФ, советника юстиции 1-го класса В. В. Малиновского говорится буквально следующее: «В момент отправки СМС-сообщения мобильный телефон уже был изъят у Б. и находился в распоряжении сотрудников». И далее: «Таким образом, в действиях сотрудников управления «Б» ГУЭБиПК МВД России, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ». То есть, превышение должностных полномочий лицом или группой лиц, занимающих государственные должности, с причинением тяжких последствий – срок от 3 до 10 лет.
Вроде бы можно радоваться: обвинения с невиновных сняты; дело передано в новое производство в отношении уже других лиц, а именно – сотрудников ГУЭБиПК, осуществивших этот подлог. Но смущает как раз последний факт. Объектами уголовного преследования стали, по сути, «стрелочники» – рядовые оперативники. В то время как их начальник, глава ГУЭБиПК генерал Сугробов, продолжает исполнять свои обязанности и исправно докладывает высшему руководству страны о все новых победах над коррупцией.
Денис Сугробов – уникальная, без преувеличения, фигура в российском силовом поле, эдакий генерал-менеджер 37 лет от роду, о котором никто из коллег-офицеров полиции ни разу не сказал публично хорошего слова. Сугробов не только слывет ставленником нынешнего главы МВД Владимира Колокольцева, но и сам, по словам бывших сослуживцев, открыто кичится этим обстоятельством.
По другим сведениям, за спиной главного антикоррупционера России стоит также влиятельный покровитель из администрации президента РФ – Константин Чуйченко. Прямым подтверждением этой гипотезы может служить тот факт, что Сугробов и Чуйченко женаты на родных сестрах.
Карьеру генерала Сугробова можно было бы назвать головокружительной, если бы она не выходила за рамки здравого смысла. «Генерал Дениска», как за глаза называют начальника ГУЭБиПК его подчиненные, получил золотые погоны в возрасте 34 (!) лет, а в 36 стал генерал-лейтенантом. К такому возрасту генералом не становился ни один из героев Чечни, Афганистана, Великой Отечественной войны (даже сын генералиссимуса Сталина Василий был удостоен генеральского звания лишь к 38 годам).
При этом Сугробов никогда не был в «горячих точках» и ни дня не прослужил в армии. Его сверхбыстрый путь в генералы лежал через «блатной» милицейский ВУЗ и не менее «блатные» должности, которые он получал через своих покровителей: сначала оперуполномоченный угрозыска в ЦАО Москвы, затем сотрудник и руководитель нескольких ОРБ, специализировавшихся на экономических и налоговых преступлениях. И вот, наконец, – глава ГУЭБиПК, главный борец с коррупцией.
Приход Сугробова в это ведомство в 2012 г. посеял среди его сотрудников, особенно оперативников старой закалки, настоящую смуту. Стало ясно, что «генерал Дениска» назначен исключительно для того, чтобы без лишних слов и церемоний исполнять «заказы» своих высоких покровителей. Причем исполнять любой ценой, подставляя своих же коллег.
Вероятно, именно для этого Сугробов начал привлекать на службу в ГУЭБиПК «ментов» с сомнительной, мягко говоря, репутацией. Так, например, в Главном управлении на должности зама появился Феликс Васильков – экс-начальник ГУ МВД по Дальневосточному федеральному округу, чье имя не раз фигурировало в крупнейших коррупционных скандалах. И, что особенно примечательно в свете нашего эпизода, – признанный мастер подтасовки фактов и фальсификации улик. Этому аспекту деятельности Василькова была посвящена целая серия убедительных расследований «Новой газеты» в 2011 г.
В результате Васильков, как мы видим, пошел не под следствие, а на повышение, в Москву. Впрочем, сбежавшие (и уволенные) из ГУЭБиПК после прихода Сугробова оперативники не склонны завидовать Василькову – скорее наоборот. Он, по их мнению, – самая крупная из жертв, которую «генерал Дениска» принесет разгневанной общественности, когда очередная нечистоплотность в действиях ГУЭБиПК станет вдруг ее достоянием.
Надо сказать, тактика «слабых звеньев», которой придерживается младогенерал Сугробов, в российских правоохранительных органах весьма популярна. Чуть что – можно скинуть «балласт», сдать «лишних» оперативников, которые по твоему же приказу подделывали улики, подбрасывали задержанным наркотики, слали с их телефонов фальшивые SMS...
Сегодня уже мало кто помнит, какой беспредел творился в московской милиции во времена генерала Пронина. «Ментов» периодически ловили на взятках, крышевании, пытках, открытом вымогательстве, иногда даже показательно судили, но сам Пронин, как жена Цезаря, долгое время оставался фигурой неприкасаемой.
До тех пор, пока распоясавшийся майор Евсюков не устроил кровавую бойню на Шипиловской улице.
Что же должно случиться, чтобы за «заказные» дела ГУЭБиПК ответил лично начальник, а не его подчиненные?