29.01.2012 08:30

Некрофил от журналистики (часть 5)

Скандальная биография спецкора газеты «Коммерсант» Олега Кашина

На днях президент РФ Дмитрий Медведев поведал миру, будто бы следствие установило круг лиц, подозреваемых в избиении спецкора «Ъ» Олега Кашина. При этом основные версии «резонансного покушения» по-прежнему все те же – либо «профессиональная деятельность», либо отстаивание некой «гражданской позиции».
Разумеется, ни в одном из либеральных СМИ не было упомянуто о том, что «гражданская позиция» г-на Кашина практически на 100% сводится к подзаборному хамству в адрес людей, которые ему чем-то не угодили. Остался без внимания и тот факт, что, еще не успев пройти послеоперационный курс реабилитации, г-н Кашин принялся вылепливать себе имидж «непримиримого оппозиционного политика».
Что ж, придется восполнить и этот пробел в скандальной биографии «отважного разоблачителя» – мягко говоря, никогда не отличавшегося особой склонностью к переживаниям морально-этического характера.

11. Кладбищенское рандеву

Уже в декабре-2010 Олег Кашин (то есть, по сути, еще не вставая с больничной койки) стал членом наблюдательного совета, контролирующего сбор пожертвований для издания т.н. доклада «Путин. Коррупция-2».  
Как указано на праволиберальном сайте «putin-itogi.ru», спецкор «Ъ» попал туда за свою якобы «честность и принципиальность». Спору нет, г-ну Кашину действительно стоило получить по самодовольному лицу, – для того чтобы хоть кто-нибудь принял его за относительно порядочного человека…
24 марта-2011, как бы в качестве разминки, г-н Кашин выступил в московском клубе «Цвет ночи» с лекцией «Россия для русских». Кстати, название лекции не соответствовало содержанию: лектор в очередной раз «предрек» скорый распад России, попутно посокрушавшись по поводу некоего «геноцида черкесов».
Первой публичной околополитической вылазкой г-на Кашина стало его участие в  гражданском форуме «Антиселигер» (июнь-2011), созванном представителями разношерстной по убеждениям «оппозиции» – в пику ежегодным сборищам молодежного движения «Наши».
Стоя под сенью недорубленного Химкинского леса, Олег Кашин поделился с публикой такими откровениями:
«Я был партийным журналистом, много времени проводил с единомышленниками из либеральных движений. И к своим друзьям я старался быть как можно более критичным – критичнее, чем к партии «Единая Россия». Я считаю, что о тех, кому симпатизируешь, надо писать более жестко. В какой-то момент это вылилось в ссору»…
Получается, что и в привычную для себя либеральную среду г-ну Кашину удалось привнести свару и сумятицу. Удивительно и то, что он так и не усвоил одно из основных правил политики, запрещающее, во избежание раскола и падения популярности организации, выносить на публику разногласия между ее членами, и тем более – жестко критиковать своих соратников в общедоступных источниках. 
Затем, отвечая на вопрос, какую задачу-минимум он ставит перед собой в журналистике, г-н Кашин ответил так: «Задача минимум для меня – добиться расследования нападения»…
Трудно не согласиться: весьма убогую и, вдобавок, мелочно-мстительную цель поставил перед собой «честный журналист». Нет же, сказать спасибо таинственным экзекуторам, которые, хотя и нанесли жертве множественные повреждения, все-таки не собирались навсегда погасить «светоч либеральной журналистики»…
В конце июля г-н Кашин, как будто позабыв о своих прошлых статьях антисемитского содержания, обрушился с нападками на телеведущего Максима Шевченко, назвав его антиизраильские высказывания «мракобесием», а самого Шевченко – «троллем» и «чемпионом интерпретаторов Брейвика». Цитата из статьи Олега Кашина «Это замечательный подарок всем демагогам и обманщикам» (сайт радио «Коммерсант FM», 27.07.2011):
«Шевченко говорит о Брейвике, что «этот человек был любителем политики Израиля». Второе: «был гомосексуалистом». И третье: «он был неонацистом». Есть закон любой полемики на любую тему – в любом споре одна сторона рано или поздно вспомнит Гитлера, и спор на этом можно будет считать закончившимся. Это называется «закон Годвина». Максиму Шевченко удалось соединить закон Годвина с традиционным для всякого мракобеса тезисом, согласно которому во всем виноваты жиды и пид*расы»...
Следует отметить, что г-н Шевченко, явно не страдающий переизбытком интеллекта, часто несет дичайшую ахинею (к тому же, поговаривают, он и сам из тех евреев, которые, стремясь забыть о своем еврействе, впадают в пещерный антисемитизм). Но дело здесь вовсе не в одиозном телеведущем. А в том, что, готовясь к новому этапу своей карьеры, г-н Кашин предпринял лихорадочную попытку избавиться от своей репутации махрового антисемита – ведь в либеральных кругах, где он отныне подвизался, любое критическое высказывание об Израиле считается едва ли не самым страшным преступлением…   
18 августа-2011 на сайте питерского интернет-журнала «Шум» вышло интервью г-на Кашина на общественно-политическую тематику, под «смелым» заглавием «Владимир Путин для меня никто» (можно подумать, Кашин для Путина – икона стиля). Приведем характерную цитату, произнесенную со сладострастием опытного некрофила:   
«Цикл интервью с героями русской политики 80-90-х я до сих пор считаю своим главным журналистским достижением, причем по мере умирания героев этого цикла его ценность для меня возрастает»…
Далее, назвав бездарного политика Михаила Горбачева своим моральным авторитетом (какой журналист – такие и авторитеты), г-н Кашин охарактеризовал современную Россию, опять же, с устойчиво-тошнотворным некрофильским душком:  
«В 1990 году Россия была страной с динамично развивающейся демократией – ничего такого сейчас мы не видим. Мне больше нравится сравнение с 1984 годом, в балабановском изложении: на кровати лежит труп, по телеку выступает Черненко, у нас мухи»…
Еще две цитаты с русофобским уклоном:
«Агрессивных славян я встречал чаще, чем агрессивных кавказцев. Москва единственный в России город, в котором нет коренного населения, и поэтому мне комфортно в Москве»...
«Не раз говорил – нет, не верю. Буду ли жалеть об утраченной целостности, когда это случится – еще не придумал. Сейчас кажется, что не буду» (в ответ на вопрос: «веришь ли ты в незыблемую целостность России?»)…
После этого г-н Кашин вновь попытался набить себе цену, в который раз бездоказательно обвинив в нападении на него действующую власть:
«Что касается покушения на мою жизнь, слово «власть» можно использовать,  рассуждая о возможных заказчиках. И если голову мне проломила власть – стоит ли рассчитывать на то, что она отомстит за меня? Кому – самой себе, что ли?»…
Забавно: на вопрос, когда и чего он опасался в своей профессиональной деятельности, г-н Кашин ответил, что однажды он сильно испугался мэра Химок Владимира Стрельченко, так как «встреча с ним происходила на кладбище».
Правда, непонятно, с какой стати химкинский градоначальник назначил встречу  журналисту в «могильной обстановке». А если и назначил, то ему никак не откажешь в своеобразном чувстве юмора. Но в любом случае, только полный идиот мог замышлять нечто криминальное на встрече, о которой была осведомлена вся редакция «Коммерсанта». Что, в свою очередь, говорит о том, что бояться «храброму разоблачителю» по пути на кладбище было абсолютно нечего…
Под конец интервью г-н Кашин, открыто признав себя маргиналом, не забыл расхвалить книжку собственного сочинения (которую, из-за обилия неправильных речевых оборотов и откровенной похабщины, прочесть до конца не представляется возможным):
«Мне не хватает моей собственной новой книги... Консерваторы считают, что надо писать документальные произведения, маргиналы, и я в их числе, обнюхивают художественный жанр. Свой опыт с «Роисся вперде» я считаю удачным для дебюта»…
Осенью-2011 у г-на Кашина состоялся еще один дебют: Лейпцигский фонд поддержки СМИ (Leipzig School of Media) присудил ему (в аннотации «за бесстрашие и профессиональное мастерство») «Премию за свободу и будущее СМИ». Точнее, треть премии (в полном объеме составляющей 30000 евро), поскольку ее поделили на троих журналистов.
В заявлении Фонда отмечалось, что «Олег Кашин является одним из известнейших в России авторов журналистских расследований», и что он якобы «не только изобличает дефициты демократии в стране, но и мужественно раскрывает проблемы в социальной и экологической сферах».
«Олег Кашин непоколебим в стремлении не позволить заткнуть себе рот», – с пафосом заявил директор Фонда Михаэль Геффкен на церемонии вручения премии. Сам  лауреат, находясь в Лейпциге, затянул старую песню, назвав главными причинами нападения на него «разоблачительные антикоррупционные публикации по проблематике Химкинского леса» и «конфликт с прокремлевскими молодежными организациями».
Остается только поражаться тому, как ловко либеральные крикуны из России ввели в заблуждение доверчивых иностранцев. Ведь, как прекрасно известно, г-н Кашин за всю свою карьеру не провел ни одного (!) журналистского расследования.
Что же касается «разоблачений», то, как уже писал автор этих строк, на аналогичные темы неоднократно писали и многие другие журналисты – притом, порою гораздо жестче, нежели их коллега из «Ъ». Однако избиению подвергся лишь он один – и это лишний раз подтверждает версию о том, что искать заказчиков преступления следует среди тех, кого оскорбил или оклеветал г-н Кашин.
Как бы то ни было, вручение ему заграничной премии г-н Кашин, судя по дальнейшим событиям, воспринял как некий сигнал к тому, чтобы активизировать свою «политическую» деятельность.

12. Потенциальный людоед

6 ноября в Москве, у здания Главного управления МВД на Петровке, прошла серия одиночных пикетов в связи с годовщиной нападения на Олега Кашина. Участники акции требовали от правоохранительных органов найти и наказать заказчиков избиения «честного журналиста».
Это, конечно, курьез, но, помимо нескольких десятков «гражданских активистов», представителей либеральных СМИ и скандального «РосПильщика» Алексея Навального, в акции принял участие и… сам г-н Кашин. Нет, в пикетах в свою поддержку он не стоял, но зато вдоволь покрасовался перед фотокамерами.
Однако по-настоящему г-н Кашин ощутил себя в зените политической славы (пусть и ненадолго), когда ему позволили выступить на «оранжевом» митинге 10 декабря,  проходившем на Болотной площади Москвы.  
Не найдя слов, чтобы произнести речь от себя, г-н Кашин зачитал в микрофон послание от своего старого приятеля Алексея Навального, на тот момент отбывающего 15 суток ареста в «обезьяннике» – за хулиганскую протестную акцию на Чистых прудах.
Нельзя сказать, что послание Навального было с энтузиазмом воспринято всеми митингующими. Вот что, например, написала в своем блоге известная либералка, эксперт информационно-аналитического центра «СОВА» Мария Розальская (запись от 12.12.2011):
«И напоследок просится тема Алексея Навального. Он герой, кто бы спорил. Но большей части тех, кто пришел на митинг, его националистическая позиция не близка, ни в какой мере. Надо понимать, что его роль в том, что с нами в одной песочнице оказываются реальные и потенциальные людоеды, очень велика.
Поэтому хочу сказать журналисту Кашину, зачитавшему со сцены письмо Навального, представив его как «своего друга и нашего лидера», что желаю ему подавиться этими словами. Друзей каждый выбирает себе сам, но не навязывайте его нам в качестве лидера. Мы лучше, чем вы о нас думаете»...
14 декабря г-н Кашин одним из первых подписал гневное коллективное письмо в защиту главного редактора журнала «Коммерсантъ-Власть» Максима Ковальского, уволенного владельцем издания за публикацию фотографии избирательного бюллетеня с нецензурным «обращением» к Владимиру Путину. Цитата:
«Мы знаем Ковальского как человека большого таланта и высокого профессионализма. Для него всегда были важны честь и репутация издательского дома «Коммерсантъ». Для нас его защита – это защита нашей чести и достоинства.
Его увольнение мы рассматриваем как акцию запугивания, направленную на то, чтобы не допустить никакого критического высказывания в адрес Владимира Путина, даже в косвенной форме публикации фотографий текстов, в которых о нем отзываются без должного пиетета. Нас принуждают к трусости…» (и т.д.).
Как водится, никого из подписантов не смутила более чем странная инициатива «талантливого профессионала» (!) Ковальского разместить на сайте возглавляемого им журнала, который почему-то преподносится как респектабельное издание, самой низкопробной матерщины (вне зависимости от того, кому она была адресована). Странное все-таки «достоинство» у господ «коммерсантов»…
Особенно (кто бы сомневался) «революционный» подход Ковальского пришелся по душе г-ну Кашину, который незамедлительно, как только похабное фото удалили с сайта журнала, любовно поместил его в своем блоге в «ЖЖ». Ему не привыкать – он вывешивал у себя гадости и похуже…   
Позднее г-н Кашин вошел в оргкомитет митинга 24 декабря. Комментируя происходящие на столичных площадях массовые протесты (метко названные одним из российских политологов «революцией жирных»), новоявленный «политик» написал в «ЖЖ», что для них «важна численность, а идеологическая составляющая роли не играет» (!). Не понимая того обстоятельства, что без четко выраженной идеологии никакая революция невозможна (возможны только стихийные бунты).  
На митинге 24 декабря г-н Кашин вел себя, словно хулиганствующий анархический элемент. Вот что передавал с места событий репортер телеканала «Дождь»:
«Продолжает выступать Григорий Явлинский. И в каждую паузу, пока у  Явлинского пара секунд мыслей между словами, сзади меня находится журналист Олег Кашин из «Коммерсанта», и постоянно кричит: «Уходи! Уходи!». И также «Уходи!» Явлинскому кричат другие люди, которые собрались вокруг Олега Кашина. Совершенно хулиганским образом»…
На исходе 2011 года до г-на Кашина, видимо, все-таки начало доходить, что политическая карьера ему отнюдь не светит. Поскольку, невзирая на то, что он оказался и в составе оргкомитета митинга 4 февраля, он вдруг осознал, что его начали игнорировать, и что его аура «пострадавшего за правду» блекнет на глазах.
Пессимистические настроения «политика» Кашина – к тому же, густо замешанные на черной зависти – впервые отчетливо проступили в его статье «Удальцов – это не круто» («dewarist.livejournal.com», 26.12.2011). Спецкор «Ъ» вволю поиздевался над координатором «Левого фронта» Сергеем Удальцовым, выставив того политическим неудачником (что недалеко от истины), и раскритиковав все организованные им бессмысленные акции.
Как и следовало ожидать, г-н Кашин не написал о том, что «товарищ» Удальцов совсем не так прост, каким иногда хочет показаться (в реальности, он довольно хитрый делец, с недурной выгодой эксплуатирующий левые идеи и, в отличие от своих бывших союзников «лимоновцев», не лезущий на рожон по мелочам).
Но главное, по тону и стилистике статьи очень заметно, что г-н Кашин страшно завидует Удальцову. Потому что именно Удальцов (а не Кашин, и даже не Навальный) стал «главным героем протестного движения», 3 раза кряду очутившись в «обезьяннике» по совершенно нелепым для взрослого человека поводам.
По всей видимости, неприкрытую зависть г-на Кашина просекли и сотрудники «желтого» прокремлевского сайта «Yoki.ru», 29.12.2011 разместившие новостную заметку следующего содержания (цитируется в сокращении):
«Олег Кашин готовится встретить Новый год к тюрьме… 29 декабря оппозиционеры намерены устроить несанкционированный митинг на Пушкинской площади в защиту лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова, приговоренного к 10-суточному аресту. Московские власти отказали в согласовании пикета. Несмотря на запрет, организаторы планируют выйти на площадь.
О своем участии в акции заявил Олег Кашин, который, по его словам, предполагает, что его непременно задержат, а потому уже закупился шоколадом, питьевой водой и запасным аккумулятором для телефона, чтобы не остаться на голодном (в том числе и информационном) пайке в отделении полиции»...
Вряд ли можно доверять этой информации – вероятнее всего, высосанной из пальца (как и большинство материалов на «Yoki.ru»). Однако тенденция в умонастроениях г-на Кашина прослеживается вполне достоверная…
В наступившем 2012 году г-н Кашин постепенно начал впадать во все более угрюмый пессимизм.
19.01.2012, после того, как подтвердилась подлинность истории со «шпионским камнем», отвечая на прямой вопрос журналиста Максима Кононенко в «Твиттере», г-н Кашин вынужденно признался в том, что является м...ком (так сам про себя и написал). Хотя в ту пору, когда разгорался британско-российский шпионский скандал, он, как и прочие либералы, обрушился со злорадной критикой в адрес Кремля и ФСБ.  
Приведем цитату из насквозь лживой статьи (сам признался) г-на Кашина «Спасибо ФСБ и телеканалу «Россия». В погоне за пиаром спецслужбы и телевидение нанесли удар по репутации страны» («Globalrus.ru», 23.01.2006):
«По сведениям ФСБ, камень, нашпигованный шпионской аппаратурой, был оставлен в одном из скверов на окраине Москвы… Зачем нужно лишнее звено в виде камня между двумя компьютерами, когда существует, например, электронная почта, или ftp-протоколы, Аркадий Мамонтов и пресс-служба ФСБ не уточнили...
Впрочем, анекдотическая шпионская история стала сенсацией не из-за камня, – в конце концов, не секрет, что в российских спецслужбах большинство составляют люди, получившие представление о контрразведывательной деятельности из телесериала «ТАСС уполномочен заявить»…
Выяснять, зачем нужен весь этот позор, можно долго. Бесспорно одно – вместо пропагандистского успеха российская власть с подачи спецслужб и телевизионного ведомства сделала своим недоброжелателям царский подарок. Такого удара по репутации страна не получала давно»…
23.01.2012 блоггер trankov оставил в «ЖЖ» нецензурную запись, в которой перечислил 8 причин, почему он не пойдет на митинг оппозиции 4 февраля. Самым первым комментатором записи стал прогрессирующий пессимист Олег Кашин:
«Вот только сейчас при двух свидетелях говорил за обедом, что не хочу идти 4-го, примерно по тем же причинам… все правильно пишешь, а режим все равно обязательно нае…тся»...
Похоже, политик внутри г-на Кашина тихо умер, так и не родившись. Привыкнув  спекулировать на своем избиении, он надеялся (это было видно невооруженным глазом)  вырасти в сверхновую политическую звезду. Однако столкнувшись с тем, что его затмил своей несуразной славой даже «бубнящий невпопад не крутой Удальцов», г-н Кашин пал духом, словно прыщавая курсистка, отверженная коварным воздыхателем. 
Оно и верно: чтобы прослыть «крутым героем революции», г-ну Кашину, не обладающими талантами политика, нужно или надолго сесть в тюрьму, или совершить публичное самосожжение на Красной площади – близ ненавистного Кремля. Другие, более «мягкие» варианты, для него попросту исключены…

Игорь КАМИНСКИЙ
Примечание. 1 и 2 части материала «Некрофил от журналистики» опубликованы в рубрике «PR и СМИ» 4 и 8 октября, 3 часть – 7 ноября, 4 часть – 21 декабря 2011 года.

Прочитано 4135 раз

Карта сайта

Сейчас 479 гостей онлайн