26.03.2014 17:31

Путина втянули в аферу

Самарские бизнесмены умеют воровать безнаказанно

Как украсть миллиард? Об этом можно подробно расспросить беглого самарского олигарха Юрия Качмазова – экс-президента группы компаний «СОК». В 2008 г. Качмазов взял в Сбербанке кредит в размере 2 млрд. руб. – якобы, на нужды завода «ИжАвто».  Деньги вывел, завод обанкротил. С этого и начался крах некогда могущественной империи – финансово-промышленной группы «СОК».
С тех пор Качмазов со своими подельниками скрывается от российского правосудия в Арабских Эмиратах и возвращаться, по-видимому, не собирается. Казалось бы, печальный опыт самарского бизнесмена должен был стать уроком любителям легкой наживы. Вот только выводы из него каждый сделал свои…
Александр Швидак, влиятельный самарский бизнесмен, похоже, решил усовершенствовать преступную схему Качмазова. Мало того, что он «швырнул» на целый миллиард председателя правления Сбербанка Германа Грефа и фискальные органы, так он еще и втянул в преступную схему двоюродного брата президента РФ Игоря Путина. Такие фокусы Кремль не прощает. Развязка может стать самой непредсказуемой.

«Самарский резервуарный завод» – одно из крупнейших в России предприятий по производству стальных резервуаров. Собственником завода является кипрская компания Lavenco Limited. Основными бенефициарами – Вадим Егиазаров и Александр Швидак. В кризисный период завод запросил у государства 1 млрд. руб. Сбербанк пошел навстречу и выделил кредит.
Куда делись деньги – непонятно, так как собственники предприятия стремительно кинулись завод банкротить. Крайним в этой афере суждено было стать экс-депутату Самарской городской Думы Сергею Богданову, некоторое время работавшему директором предприятия. Его обвинили в краже металла на сумму в 70 млн. руб. Богданов осужден на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Куда делись оставшиеся 930 млн. руб., никто вопросом не задается.
В деле с миллиардной аферой оказался замешан брат президента РФ Владимира Путина. Информационное агентство «InterRight» рассказало читателям, что, сразу после увольнения Сергея Богданова с должности директора завода, его место занял Игорь Путин.
По версии агентства, именно в период руководства заводом Игорем Путиным была совершенна кража металла. Подписей Богданова под накладными на вывоз продукции нет и быть не могло, так как он был отстранен от занимаемых обязанностей. Однако судья Куйбышевского районного суда Самары Лариса Макогон решила этим вопросом не заморачиваться и отклонила большинство ходатайств адвокатов Богданова, доказывающих его невиновность.
Буквально несколько месяцев назад по аналогичному делу проходил другой экс-депутат Самарской городской Думы Александр Шустов. Являясь директором муниципального предприятия, Шустов нанес ущерб консолидированному бюджету примерно на ту же сумму, что и якобы Богданов заводу. Шустов был осужден условно. Зато Богданов отправился на зону. Налицо – политика двойных стандартов в самарских судах.
Этому есть простое объяснение. Односторонняя заинтересованность судьи Макогон становится понятна, если учесть, что в деле замешана председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова. Источник в суде, пожелавший остаться неизвестным, намекнул, что Дроздова (так же, как и руководство следственных и надзорных органов) якобы получила взятку в размере от 5 до 10 млн. руб. Информация пока не нашла своего подтверждения, однако самарские общественники добиваются проведения тщательного антикоррупционного расследования.
На этом фоне неудивительно, что в ходе судебного процесса судья Макогон предпочла не обращать внимания на заключения экспертов, в которых говорится, что банкротство Самарского резервуарного завода является преднамеренным, и не имеет никакого отношения к Сергею Богданову. Ясно, что столь важный факт ускользнул из поля зрения судьи далеко не случайно. Кстати, этот довод достаточно подробно раскрыт в публикациях самарских блогеров.
В свою очередь, адвокаты Богданова заявляют: если дело дойдет до Европейского суда по правам человека (где всплывет фамилия брата президента страны Игоря Путина), то ответственность за это будет нести Любовь Дроздова. Ее личная заинтересованность в этом деле может повлиять на снижение рейтинга президента РФ: хапнула денег, а на престиж страны плевать.
Другой вопрос, почему Александр Швидак так дерзко и открыто посмел втянуть в миллиардную аферу брата президента? Он ведь позволяет себе регулярно красоваться в обществе Игоря Путина, выгуливая его среди самарского бомонда, будто дрессированную обезьянку. Пытается создать образ бизнесмена, входящего в президентскую «семью».
Бытует мнение, что Швидак не упускает возможности козырнуть перед бизнес-сообществом, что кормит с руки родственников президента, и чуть ли не самого Владимира Владимировича. И это – несмотря на то, что отношения Игоря Путина со своим высокопоставленным братом весьма натянуты: они не общались несколько лет. Так что бравада Александра Швидака тем, что у него прямой выход на президента РФ, является ложью.
Вместе с тем, многие бизнесмены Самарской области утверждают, что Швидак в их присутствии активно хвастался «покупкой» руководства облсуда, руководителей областного следствия и руководителей надзорных органов. Едва ли кто-то удивится, если хвастовство Швидака окажется правдой. Миллиард похищенных рублей может выдержать и другие аналогичные покупки. Уже сегодня в окружении Швидака все чаще можно заметить бывших высокопоставленных правоохранителей (о них мы подробно напишем в следующем материале).
Однако рано или поздно деньги у Швидака закончатся, схема вскроется, и тогда он пополнит ряды беглых олигархов. Вместе с другими «политическими беженцами» будет писать трогательные письма Герману Грефу и Владимиру Путину – с просьбой простить. А пока остается найти ответ на простой вопрос: куда делись 930 млн. руб. из похищенного миллиарда, если Богданов действительно виновен?

P. S. Редакция считает, что расследование этой аферы нельзя поручать самарским следователям. Все они, вероятно, будут куплены Александром Швидаком. Необходимо прислать независимую следственную бригаду из Москвы. Только в этом случае расследование кражи 1 млрд. руб. будет иметь положительный результат.

Василий ШИБАНОВ

Прочитано 5025 раз

Карта сайта

Сейчас 312 гостей онлайн